作者darkfool (Justin)
看板CATCH
標題Re: [請益] 早餐店的女生疑似作球給我
時間Sun Mar 10 13:40:29 2013
我希望你再看我回你的文一下
我不知道他人的想法
但至少 我要你三思的原因
都不是你說的這些原因
我下面說明
※ 引述《meidoku (佐木三號)》之銘言:
: (給不想看完全文的人,追求的結果是我失敗了)
: 原則上我盡量避免逐句回文的筆戰方式,雖不能完全做到
: 所以我整篇文章是針對全體來回,沒有針對特定的人
: 這篇文章所說的閣下或你,也沒有針對特定的人
: 但是歡迎對號入座
: 首先,我想請問一下,我做錯了什麼?
: 我只不過是一個把妹等級很弱的宅男,好不容易有個千戴難逢的機會可以出手
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你在思考一下
這 真的是個機會嗎?
你怎麼知道 這是一個機會的?
兩個人要在一起 是要兩個人都有共識
你有權力去追求 沒錯
但是你第一篇原文
我真的看不到 你對於那個女生的理解
大家只能從你敘述的東西
得知你的狀況
還是你覺得 你不用多理解那個女生
就可以追了 這就是機會???
你真的要三思
: 但是因為我的等級太弱,所以向各位,求教出手的方式,有何要注意的方向
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
其實這個部份
精華區的文章很多了
大家會質疑你
是因為你所敘述的狀況
實在不適合談到追求
: 就算有人看準了我這場戰役一定會失敗,也不必在這質疑我的人格那裡有問題
: 到底這跟這篇求教文有何關係?若是鐵口直斷我一定追求不到,這我還可以接受
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我不知道你會不會追到
我只能從你原本敘述的東西做判斷
你真的再看我一下我回你的那篇
: 但是因我的文章憤而攻擊我這個人,我只能說到底我是招誰惹誰了?
: 我說個真實的故事
: 燒錄版有個人跟人求教,如何在自製的影音光碟上加上防烤
: 結果燒錄版上的『資深』大老們,不知道方法,他不回答也就算了
: 還奚落他加什麼防烤,自製要賣的影音光碟只要品質做的好
: 還怕人家不來買,像艾迴硬要在CD上加防烤結果害的消費者用電腦不能播
: 搞的天怒人怨的,這種缺德事最好能不做就不要做
: 奇怪了,艾迴害消費者電腦不能播CD,關開版者何事?
: 不想回答開版者的問題你可以選擇沉默,為何來問個問題就一定要聽你的抱怨?
: 他是招誰惹誰了?遇到這種人就算是佛心也要發火
: 就算他是來求教的,不代表他的尊嚴要被你放地上踩
: 更不代表別人做的錯要他來擔
: 當然
: 如果這個求教的人,也就是我,說出來的話是人神共憤的話
: 那被公幹是合理,而且活該自找罪受
: 首先開宗明義第一件事,我現在的狀況是犯了眾怒這是不爭的事實
: 不論我如何不承認,事實依然存在,可是問題就在於,我被公幹的原因何在?
: 原因是因為我說的話讓人不爽?還是因為我做了錯事?
: 可能有人覺得奇怪,兩者差異在那?不就是因為我做錯了所以別人看了不爽嗎?
: 當然這是不同的,因為整件事
: 『我找不到任何一點錯』
: 但我仍然讓人覺得不爽,所以我需要瞭解,問題的徵結在那,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你可以看我的文
我自認有點出你所敘述的癥結
簡單的說
1. 你真的喜歡這個女生嗎?(至少我感覺不到 我只感覺到你很想趕快找一個女生)
2. 你 真的了解這個女生嗎? (姓名 基本資料 性格 價值觀 ..........)
如果你不能很肯定的回答這兩個問題
我真的不建議你追求這個女生
: 當然,如果有人認為我死不認錯的話,我可以拿出我沒做錯的證據出來
: 1.全天下男人都會做的事(這不是抄大鼻子的梗)
: 有人說我的文章讓人覺得不蘇湖,因為我描述女店員的外貌,覺得這是岐視?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
是
我不是說 你不能覺得女生 好看 不好看
而是 今天這個女生 其實沒有任何義務
需要被你評價= = 你懂嗎
大家之所以會不認同你
是因為 你也不能證明自己 有多帥多好
你怎麼可以 對於這個女生都還不了解之前
就開始評論他的外貌
這實在不太厚道阿 = =
: 先不說岐視的問題,今天如果,一個男性看到一個女性,別人問他
: 你覺得他的外貌你會對他打幾分?不管他打幾分,但總是會有一個所謂
: 『分數的標準』在他心中,請問,這個男性這樣的行為是否是對女性岐視?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
分數的標準 不是歧視
但是拿出來評斷人
就很不厚道了
: 反過來說,若有人問這個女性,這男性若是追求你,男性的條件你可接受嗎?
: 若是她回答,身高比我低不接受,或者是說月薪低於幾萬,所以不接受
: 你會認為這女性在岐視男性嗎?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我會
但是 每個人有權力 用自己的標準 判斷他人
每個人的標準都不同 無可厚非
: 照我說,幫異性打分數,這種事全天下人都會做,而且不分男女
: 因為每個人對於異性的可接受程度,一定會有一個所謂的條件標準設定
: 只不過差別在於是有沒有講出來而以,我只能說什麼時侯這個版的大老們
: 連他人心中想什麼都能管了,好大的官威呀.....
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你這句話就不對了
今天你問的是 情感的問題
情感 就是發自於 人的心中
大家當然要從你心中的想法 來做判斷
如果你不能接受大家的公評
那你還是不要發文阿 我說真的
因為只要和你想法違背的評論
你一定無法接受的
批踢踢的人 來自四面八方
不可能每個人的想法都是迎合你的
一定有人會不認同你的
: 照我說,我連最近ptt上很紅的ccr議題我也很不解了
: 為什麼有人非老外不交往,這樣也要管?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
貼文的人自己要把事情貼出來讓大家看
我覺得這不能怪罪評斷的人
而且我也認為 你舉燒錄版的例子
和ccr的例子
都和你原本的問題
關連不大阿欸
: 每個人都有喜歡的事物,住海邊嗎?管這麼寬
: 今天,就算是我的老婆,只要他的外貌用世俗的標準是難看
: 那我就會直言說她長的不好看,但是我會追求他成為老婆
: 絕對不是因為外貌的價值,而是她有其它的價值,值得我去追求
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
說的好
但這就是重點了
你的第一篇文章
我真的沒看到你
敘述這個女生其他的價值
因為 你根本就還不了解這個女生阿= =
(你好像連他的姓名都還不知道 我沒記錯的話= =)
希望現在 你更了解這個女生
如果沒有
那...談何追求呢???= =
: 所以我說女店員長的不好看,我可以說的坦蕩蕩,光明磊落
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我還是要再強調一遍
這個女生好看與否你可以隨便在心中判斷
但是她是可以不用被你判斷的
她沒有虧欠你什麼
我想你應該懂= =
: 因為我心中,從未對於人的外貌有任何岐視
: 就好像我可以坦蕩的說我是宅男,我長的不帥
: 而且我把妹的口才不好,這不代表我在岐視宅男
: 這只是單純的就事實的陳述而以
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這個女生不好看 對你來說 是事實
可能對另外一個真的了解她 愛她的人
這個女生 美若天仙
你可以判斷 但是她真的不需要被你判斷 欸
: 反而覺得這是岐視的各位,請問到底是誰在岐視誰?
: 有沒有人看過電影"逆轉人生",白人主角全身癱瘓,一般正常人都覺得
: 主角的癱瘓應該被憐憫,被照顧,但是黑人主角卻把白人主角當成是正常人
: 常常會忘記他是殘障,就因為這樣的態度,白人主角反而覺得他的人格被尊重
: 所以對我來說,這個長的不算好看的女店員,就只是長的普通
: 他跟長的好看的女店員相比,只是黑人與白人的差異
: 如果說以長期交往對象的角度去切入
: 我從不認為『長的不好看的女店員』這是個負面的用詞
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我怎麼覺得有點負面= =
...............
: 因為我看到外貌優秀的女性,雖然較容易引發了主動追求的意圖
: 但不代表我一定會認為外貌優秀做女友比較好,很抱歉我可從來沒說過這話
: 外貌優秀只不過是提高,『我』或『其它人』主動追求的機率
: 但是追求了之後,不代表一定會認同他是個好女人
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
那....你還是在多了解她 再決定要不要追求吧= =
: 二者是八竿子打不到一起的
: 2.國王的新衣?
: 也許有人會說,人的心中想什麼沒法管,但是你明知說出來別人看了不爽
: 這些話放在心裡就好,你硬要說出來,被罵豈不是活該
: 就好像,有人指責我用『把』這個字眼,還說什麼亂槍打鳥
: 身為女人看到一定會不喜歡,所以呢?那又怎樣?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
不怎樣
就是 人有 "言論自由"
你想說 ok 當然可以說
但你放在一個公開的空間
被大家評論 就是大家的 "言論自由"
這是相對的
: 事實上第一篇文這些字眼都不存在,是後面我發火之後才出現的
: 而我要說,有人若是對一個人有成見,看文章就會選擇看他想看的東西
: 我明明在『把』這個字眼的前面,有說到『用難聽的說法來說』
: 但就是有人會視而不見,只選擇他想看的來看
: 一句話,欲加之罪,何患無詞,你要這樣玩我也沒辨法
: 這樣講我明白了,我被公幹的原因
: 是我戳破了國王的新衣,所有人都看到國王沒穿衣
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
不是你戳破了國王的新衣
是你在逼大家
一定要穿你那一件新衣
大家不穿 你就不爽了= =
然後 我真的認為
那個女生漂亮與否
真的不是你現在問題的根源
你是不是真的喜歡她 才是真正的問題
你如果不是真的喜歡她
那這些追求的問題 根本不存在阿 你又不是玩咖= =
是吧
: 但沒有人敢說出來,只有我毫不在意的把眾人的假面具撕破,所以犯了眾怒?
: 我所說的東西,都一直常存在所有的男人心中,但只有我天不怕地不怕
: 敢把這些事說出來?如果當真是如此
: 那我只能說,我只管這件事是『對』還是『錯』
: 其它人看了會不會不爽,很抱歉跟我無關
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
如果你不願意看大家的評論
你還是少發文好阿
真的
: 再來
: 雖然我的把妹等級很弱,但有些事我還是懂的
: 我很早就明白跟女人講邏輯是自討苦吃(該不會又要被罵是岐視吧)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這真的只是你自己的想法
: 由其是如果對方是我的女友的話,我想.....
: 如果說我面對的是我的女友,我再白目也不可能用『外貌不好看』這些字眼
: 如果說我面對的是我的女性普通朋友,我再白吃也不會這樣說
: 但是現在正在看文章的各位,你們是我女友嗎?
: 你們是我的女性普通朋友嗎?你們甚至連是女的都不是
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你今天的問題
和版友是男是女
好像關係不大阿= =
: 在網路的世界裡,不管對方是男是女,我一律都把對方當成是中性人
: 所以我從不認為我用這些字眼到底有什麼問題
: 所謂見人說人話,見鬼說鬼話,很多男人私底下男人聚會
: 也常講些在女人面前不敢提的言詞,反之女人私底下聚會也是如此
: 版上有些批評我的人,從頭到尾都搞錯一件事
: 把我當成是正在哄老婆的男人,事實上我不是你的老公,你也不是我老婆,
: 既然在我眼前的各位都是中性人,我用這些字眼到底有什麼問題?
: 我那裡需要去顧忌女生看了會怎麼想,關我屁事?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
說的好
所以 別人怎麼評論你的文章
也是別人的自由
我想你懂
: 3.何不食肉糜?
: 有人質疑我說,是不是把這女孩當雞肋,還是真正的喜歡她?
: 針對這個問題,我真正想說的是,會說這種話的人
: 只能用何不食肉糜來一語道之,不如我再來說一個故事好了
: 今天有一個慈善團體帶十種不同的肉食去探監
: 他對第一個犯人說,你只能選一種食物
: 所以你一定要選你最喜歡的,而且對於這食物心存感激
: 因為有牠的犧牲,你才能享受到這食物
: 如果你不喜歡這食物,那就請你不要選他
: 可是她一路發送食物到第十個犯人,她手邊只剩下
: 最後一道食物............雞肋
: 但他還是對犯人說,你一定要選你最喜歡的
: 如果你不喜歡這食物,那就請你不要選他
: 那犯人望著那唯一的食物.........雞肋
: 試問他是否真心『喜歡雞肋』這食物
: 這問題你覺得很重要嗎............
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你上面這個故事 完全是假設性的不存在的問題= =
慈善團體不會這麼無聊
這跟你的問題也無關
如果你認為
"我可以不用喜歡這個女生 就追求她"
好 那你贏了
去追求吧
: 身為一個交不到女友的宅宅,不管是外貌與內在的條件都很差
: 這樣的人有這機緣可以得到一個女性的青睞,而作球給我
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
如果你真的認為 她有做球給你
那你趕快去追 真的
你一定會追到
: 那是我三世修來的福報,這樣的機緣,我感謝皇恩浩盪都來不及了
: 就算她的外貌不算優秀,我有何理由可以不接受呢?
: 而如果當真是自已,自我感覺良好,女孩其實跟本對我沒興趣
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
如果你都知道 自我感覺良好
那又何必追呢= =...................
: 那就算我出手追求,了不起的結果就是自已丟臉,對她完全無損
: 又有何不能嘗試呢?對於交不到女友的我來說,
: 上天肯給我機會還任憑他飛走,我還要挑三撿四的
: 一定要真正喜歡的才要去交,這該怪的是誰呢?
: 所以對於我是否真心喜歡這女孩,這種問題
: 會問這種問題的人,我覺得比問受災戶,你現在感覺怎樣
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
交不到女友 = 受災戶 = =?
你這個比喻我實在不能認同喔
我也沒有女友 所以?
: 同樣的白目,你覺得呢?
: 4.亂槍打鳥 =\= 騎驢找馬
: 可能有人覺得,我追求她的原因純只是因為交不到女友
: 只要有人對我有意,不管誰都好,還有人說,
: 他看文章的『感覺』我認為「她有意思我就會去追,但外表很普通,有更好的就會放掉」
: 有沒有注意到重點?『感覺』『感覺』『感覺』『感覺』
: 什麼事憑一句感覺都可以定罪,那還要法官幹嘛?
: 那我是不是也可以感覺那些批評我的人,
: 『感覺』應該是女的,被一些騎騎驢找馬的帥哥騙了,
: 所以看到我說外表不喜歡也要追,就馬上發火了
: 反正什麼事隨便我說,我只要憑『感覺』就可以了
: 你覺得我這樣感覺很合理嗎?簡直莫明其妙...
: 也許有人說,我都明說不喜歡她的外貌了,不是就代表不喜歡她嗎?
: 這點我有疑問?是否在閣下的認定上,女性的價值完全是在她的外貌上?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
當然不是
可是你的原文根本就沒說
那個女生真正讓你想要追求的地方
甚至應該說
你根本就不喜歡這個女生阿= =.............................
還是我也腦補了= =?
: 你可以說我這句話是腦補,你都能腦補我了,我為何不能腦補你?
: 我只有說她外貌不算好,但是整體好不好卻絕對不是單純的用外貌來決定的
: 既然對方外表不好我仍然決定追求,當然是有可能有其它更好的價值等我去發現
: 所以你後面那句,『有更好的』就跟本不成立
: 而且,『亂槍打鳥』,跟有更好的放掉,也就是『騎驢找馬』
: 二個是完全不同的議題,因為這二件事,不一定會同時發生在一個人身上
: 也有可能會分開發生在不同人身上,有人絛件很好卻『騎驢找馬』
: 有人條件很差,不得已之下所以『亂槍打鳥』,但不代表他一定會『騎驢找馬』
: 如果你硬要把二件事放在一起討論,你認為這個人『亂槍打鳥』後一定會『騎驢找馬』
: 那可能要麻煩閣下,提出更加有力的證據出來
: 否則只憑我一句,我嫌她不好看,但我還是要追求,就認定我一定會『騎驢找馬』
: 自已去想看看,到底合不合邏輯,憑什麼我一定要被你這樣欲加之罪下去?
: 5.內功/外功,何者重要?
: 至於其它人所言,內功根基不足,硬要練降龍十八掌
: 結果只是徒然,反而有可能害自已受傷。
: 我聽到這句話突然想到,等你考上大學再去談戀愛,
: 二十幾年前父母常常在說的話,我還真的不知道這位同學
: 居然跟二十年前的父母一輩同樣古板。真有一套
: 這部份我可以不用回答,因為後續他人的回文有提到了
: 這論點說的原則上很對,但既使很對,仍然不改這是打高空的事實
: 如果說....
: 今天的狀況是我交不到女友,來這個版哭訴為什麼我交不到女友
: 你當然可以不用給我拍拍,直接罵我還未夠班,回去練個十年再來
: 講這回文方式絕對沒有問題,但是我有這樣做嗎?
: 我從未因為交不到女友而討拍,反到是蹟極的因為想交女友而來求教
: 所以你這段話跟本牛頭不對馬尾
: 而且.....
: 就算我真的練到內外兼修都成熟了
: 卻還是剛好沒遇到對的人,豈不是更悶?
: 內功不練只專注外功固然不對,只練內功,外功完全不管又何曾正確了?
: 更何況我當真沒有自我修行,嘗試自我成長嗎?
: 答案在第一篇文我就有提到了,我用我的方式在自我成長
: 我從未說我的方式是完美的,是『絕對』沒問題的
: 我也從未說練舞跟脫離宅男有『絕對』的關係
: 我更從未說靠把妹書就『絕對』能充實自已
: 我更沒說過,女店員跟我微笑,『絕對』代表她喜歡我
: 這一切都不能劃上等號,因為二者沒有絕對的關係,
: 但是,都有相對的關係
: 我用我的方法自我成長,不代表我一定會變成把妹高手,但至少代表我有這個心去成長
: 有這個心,就不會一直原地踏地,只是成長的速度快慢的差別而以
: 但就算成長的很慢,至少總比那些沒心的人完全沒成長來的好
: 練舞跟脫離宅男沒有『絕對』關係,但有『相對』的關係
: 至少練舞之後我的確比練舞之前『相對』的更不宅
: 看把妹書不代表絕對能充實自已,但至少『相對』比起以前完全不看的我來說
: 我對於女性的心理,了解的比以前更多。既使跟各位大老相比仍遠遠不如
: 女店員跟我互動,不代表他絕對是在對我作球,但是至少我知道
: 『相對』的比起之前的其它完全無視我的女店員,我成功的機率高的很多
: 你們用這世上沒有『絕對』來否定我,但事實上有些事
: 追求的跟本不是『絕對』而是『相對』
: 只要能讓我比以前相對的成長,這方法就值得去試
: 反到是那些奚落我的人,只會講一些打高空的話
: 有人真正提出具體的方式來充實自已的嗎?
: 我幾乎沒有看到,那你們講那些打高空又有什麼用?
: 我用的方法都不能保證有用,但至少我一直在進步
: 但是這些都不是重點,重點是........
: 當我正在努力充實自已的同時,上天在我還沒準備好的時侯
: 給了我一個機會,閣下卻說,啊,你內功根基還沒練好
: 硬要去上,最後也只會無言的結局,勸你還是別上的好
: 你自已去想想看,這話到底合不合邏輯
: 如果我聽你的話,放棄這次機會,回去修練內功
: 等到我真正內功都有大成了,失去的機會再也不出現
: 你要賠我這個機會嗎?內功要練,那是絕對要的,
: 但那跟遇到機會要不要去把握,一點也沒有關係,
: 機會沒來時,我們要修練內功等待機會
: 但是當機會到來,我們考慮要不要衝的理由
: 絕對不可能會把內功有沒練好,放進考慮項目
: 你有沒聽過一句廣告台詞『我是當了爸爸之後,才學會怎麼當爸爸的』
: 那如果有人回我說,萬一你失敗了怎麼辨?
: 所以呢?萬一我失敗了,代表這個女生,命中注定不是我女友
: 既然本來就不是我的,所以我跟本就沒有損失
: 那個女生她自已也沒有任何損失
: 我有什麼理由要放棄這個機會?
: 6.最後是回答一些人的問題
: 至於說有人質疑我想要證明什麼?這部份我的回答是
: 我要證明的是我的判斷沒有錯,對方的確是對我有意思
: 用來反駁那些說她不是作球的言論
: 至於你質疑我要如何證明,很抱歉,我不是要向各位證明
: 而是向自已證明,今天我就是因為打算要追求
: 為了要提高成功機率才來po文請教,若是我成功了
: 那我就不必再來這po文了,若是我失敗了
: 那我可以恭喜各位,多一個嘲笑我的事由
: 至於你信不信,請問關我屁事
: 我再白目,也不可能為了這點小事欺騙人,又不是在開賭盤
: 更何況,就算有人能騙到全世界的人,他能騙到他自已嗎?
: 很多事但求問心無愧就好,全世界這麼多人我怎麼可能每個人都顧到
: 最後一段是我真正想戰的東西,估且不論別人對我的評價如何
: 但戰文戰到連我的朋友都有人要罵,還在那自以為是的猜測
: 我的死黨的朋友,也是不善人際關係
: 請問一下,你不爽我那也就算了,你把我的朋友拖下水這是那招?
: 那我該不該對著向我筆戰的對手,說你講話這麼沒禮貌你媽是怎麼教你的?
: 這就是CATCH版的水準?筆戰到不爽,連親朋好友拖下來一起罵?
: 有沒想過萬一你猜錯了怎麼辨?如果我朋友是交友廣闊的公關型男性怎麼辨?
: 那你要不要跳出來向我朋友道歉?什麼時侯CATCH版連這懂沒水準的言論都有了?
: 事實上就是因為我不擅長交際,所以能成為我的朋友,必然是這種交友廣闊的人
: 才有這本事連我這種人也能成為朋友。
: 7.挑戰書
: 然後我要謝謝CPP5566大的回文,在很多人見了黑影就開槍的狀況下
: 還是有人能觀察入微的看到事實的真相
: 整件事情我從頭檢示到尾,我並沒有發現我的觀念有任何錯誤
: 頂多是我講話不經思考,讓人看了不爽
: 但是既然我的觀念沒有錯誤,別人看了不爽就不是我的問題
: 因為網路的世界我又不認識對方,頂多做到獨善其身
: 如果還考慮到其它人怎麼看我,每個人都想討好那是不可能的
: 如果其它看我不爽的人,如果還想教訓我的話,我希望你能做到二點
: 請告訴我,我那裡做錯了?所謂『師出有名』
: 古代人想發起戰爭,至少也要找個合理的名目,這樣我軍的士氣才會夠壯大
: 想要戰我的話,至少把我的罪名找一個出來
: 請盡量言之有物,不要自已的論點自相矛盾,卻想用來教訓我
: 雖然我是來請教的,但我為什麼要被這種不攻自破的言論教訓?
: 8.結論(其實是結果)
: 我一直記得我把妹書上提的
: 很多人滿口把妹心得,要他自已上卻跟本就不敢
: 到最後學到一堆把妹技巧,只要不出手結果仍然是個零
: 對於很多宅男型的男性來說,這才是真正最嚴重的致命傷
: 只是我明知道這個道理,但要針對這一點改善仍然是不容易的
: 把妹是一種天份,宅男也是一種天份,存在人的基因裡
: 不是說改就能改的,這方面的議題其實沒有討論的必要
: 因為市場機制會決定一切,你若是想交女友自然就會改變自已
: 只是這個過程是緩慢的,不是一蹴可成的
: 這場戰役的結果正如各位所預料的,我失敗了
: 但是因為我已經先打了預防針,所以我很快的回復力氣補滿血
: 繼續往下一場戰役前進
: 然後接下來是該做結論的時侯,結論就是我對感情的人生觀
: 『與其追求我愛的人,不如接受愛我的人』
: 所以對我來說,追求女孩子的動機,我從來不是憑借我喜不喜歡她
: 而是看我有多少成功的機率,我喜不歡她幾乎不會是主要考慮的原因
: 我知道有些人看了這段話會不爽,但很可惜這是殘酷的現實
: 一個很合理的邏輯,如果我條件像金城武那樣,一堆正妹等著我挑選
: 道德上來說我當然要告訴自已,我一定要真正喜歡她才可以追求
: 所以我才說,『真正喜歡才能交』,那是女生的邏輯才能成立
: 對於男生來說,這是完全不合乎邏輯的
: 因為現實很殘酷,如果我剛好遇到我最愛的女人,但對方剛好不愛我怎麼辨?
: 如果我放棄了她,去找我可接受但不是最愛的人
: 豈不就是違反了『真正喜歡才能交』的原則
: 而如果我一直不放棄,對方不愛我,我還是一直糾纏到底
: 那對女人來說,這等於是一種災難吧
: 所以說在一直強調『真正喜歡才能交』這種論點的人,
: 請你仔細的思考一下這句話在邏輯上到底有沒有問題
後面這一大段
我很認真的看完
我只能說
跟你現在的問題 真的沒有關聯
無論版眾的邏輯怎樣
你到底 是不是對這個女生 真心喜愛
只有你自己知道
如果你不是 真的建議你 先多找機會和她相處
真的了解這個人之後
其他再說吧
版眾的意見 你可以採納 也可以不採納
和版眾辯論 不會幫助你找到真愛的
祝你好運
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.172.194.153
推 jenny:真有耐心回 03/10 13:44
※ 編輯: darkfool 來自: 1.172.194.153 (03/10 13:48)
推 Lia:你真是個好人 03/10 13:59
推 nibelungen26:您人真好:) 03/10 14:20
推 birdjack:大好人~~~ 03/10 14:32
→ autoigni:推用心~ 03/10 14:42
→ WenliYang:真的太有耐心了 人又好! 03/10 17:02
推 GhOsT1211:. 03/10 19:57
推 Ellieka:真有耐心看完XD 我才看三頁..... 03/11 23:16
→ Ellieka:人真的太好了~ 03/11 23:16
推 timlin:推好人~~ 03/12 01:40