[轉錄]Re: [哈啦] 有話要問蔡依林！淡江學生問題好犀利！

[crazytampo (山高水深淡江廣)]

※ [本文轉錄自 TKU_Talk 看板]

作者: fireflyyen (螢火蟲) 看板: TKU_Talk
標題: Re: [哈啦] 有話要問蔡依林！淡江學生問題好犀利！ 
時間: Sat Oct 20 21:39:25 2007

※ 引述《MooNK (黯淡的光)》之銘言：

抱歉刪除一段^^"

: 他們也許只是想"敢"一點   想"搞笑"一點  也或許有的人根本不知道他們會上節目
: 說出來的話難免令大家覺得播出去是丟臉的
: 但是否有人只是覺得他們說話很KUSO?  亦或是其他想法?  換作是你也會這樣說?
: 以上  我的想法  希望大家能心平氣和點

回應你這段好了:)

就如你所說

他們只是"敢"一點 "搞笑"一點 也不知道這段話會讓人覺得丟臉

以你這段為例子

試問:

1.請問XXX的胸前兩粒奶是真的還是假的?

2.我很喜歡XXX，我天天都夢見跟她約會喔

以上這兩段

你覺得哪一個比較搞笑? 比較敢?

對  1.的例子是很敢…

但是你不會覺得很不舒服嗎?

搞笑，就要讓人笑的開心，笑得開懷，讓人覺得不會不舒服

這你應該同意吧? :)

但是光從1.的例子來講…這已經牽扯到個人隱私 以及八卦

難聽點，或許當事人會覺得這是人身攻擊 (真的喔 有些人會介意)

你要搞笑 你要敢講 可以…但是建立在不讓他人覺得不舒服有這麼難?

這是我的想法:)
-----------------------------

後面推文 我也講明了

今天 假設我接受了一家採訪

我並不知道這家的"媒體把關"的篩選、接受程度如何

而今又是媒體亂舞的時候

為了求收視率

我並不能相信這家能有多好的"把關程度"

既然這樣

我是否該謹慎的 慎重的去選擇我所說的話?

讓媒體沒辦法剪出 "炒新聞" "暴點" "新話題"的話出來?

以避免自己惹上麻煩?

看看現在的政治人物吧!  哪家媒體採訪不是斷章取義?


既然知道自己是代表淡江  雖然節目要求大膽 講出不敢講的事情

可是 你是代表"淡江" 要搞笑 要敢 就不能講一些比較讓人舒服的搞笑句子嗎?

而不是冀望媒體去會把關 過濾你所說的話

這太天真了

媒體只要炒新聞 哪管你講了怎樣的話?

難道說

"今天我在操場玩鉛球      打傷了人   反而要說是學校的錯 學校沒有規定"
        (採訪講是否假奶)(惹大家不快)         (媒體)   (媒體)  (把關)



或許你的意思 可能不是我說的

但是 從剛剛的推文來說

我覺得你是認為 他們並沒有錯 而是媒體沒有好好把關

但是 你真的會相信媒體會去過濾篩選不好的話 讓採訪好播出嗎?

把講錯話的責任都放到媒體身上 這樣不對吧…


當代表淡江接受採訪 就該更慎言慎行 而不是把責任都推給媒體

媒體當然有錯 但錯最大的卻是不懂得講話 自認為搞笑卻講錯話的人

這是我的意思跟想法

或許觀念不同 但是從自己先要求做起 這並不難 而不是把責任推給別人:)

以上

--
  ◢▲▁▂▁ ◣ ╭─────────╮  ╗  ╭╯╮   ▁▂Υ▂▁  _☆_══╦═
    ◥◤◥▆ ▉ │你的大腦一天只要  │  ╯╭╯☆╰╮ ▍     。▍  ╴ ═╦╩╮
   ▊▂ ▂◣▏▎│  一匙飯，一瓢水  │  ║ ╔╦╦╗  ▎     │▌  ╴ ═╩═╩
   ▉▄▄▄◤◤╭      的營養就夠了 │  ║ ╠╬╬║  ▍     │▍ ╔╗╔══╗
    ╳"﹨+◣︶●- ─────────╯  ╝ ╚╚╚╯  ◥▁▁  ◤  ╚╝╚══╝
     ▲▆▅   '|\      顏☆回             倫☆語   りん☆ご   ANSI by gbwind

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.126.78.251
推 yp60802:推
→ NYGoGo:推~~~~
推 temuro:其實我沒看這裡根本完全不知道有這個活動跟這種事情...
推 MooNK:oh~我想fire大您誤會了  我的意思是媒體便成最後的把關者
→ MooNK:因為言論已被錄製
→ MooNK:而在我上面那拼的推文也提到  他們的思考也許沒那麼的謹慎
→ fireflyyen:嗯 我知道 可是你能相信媒體的把關程度嗎? 這是個問題
→ MooNK:或許他們只是依照他們的本意說出了那些話  你懂我的意思?
推 feel616:推+1
→ fireflyyen:所以媒體有錯這我認同 但是那些人同樣有錯…
推 Mizake:M大思考的是媒體沒有把關的這問題 可是發言者不謹言慎行
→ Mizake:也是另一個問題在:|
→ NYGoGo:那些人才是錯的根源 怎會那樣說話呢=   =
推 chyrliin:推fire和M兩位大大
→ fireflyyen:我認同 但是說話是一把兩面刃 話不能慎言 倒不如別說..
推 evilkid211:現在的媒體會把關????很難相信!!!
→ MooNK:有些媒體的把關程度直得相信   但有些卻令人討厭
→ MooNK:而媒體的炒作並沒有管你是誰  他們要的只是觀眾/聽眾
→ fireflyyen:話不經過大腦也罷 但是自己講的話 不管有沒有被把關過
→ NYGoGo:唉唷 靠別人不如靠自己 話別亂說就好了啊
→ fireflyyen:濾掉 話都講出來了 就得負責任 而不是寄望媒體把關 :)
→ fireflyyen:這是我的意思 希望你也能夠瞭解^^"
→ MooNK:而那些學生的出發點在於"搞笑"  而媒體也"認同"(你可以把它
→ MooNK:解讀為媒體找到了他們要的犧牲者亦或是爆點)
推 jjmark512:那些下流的話=搞笑.我沒有要戰.那改天我跟女生說.我想跟
→ MooNK:所以最後犧牲的便成了那些學生  以及被媒體登出來的  學校
→ jjmark512:你做愛.我也說這是搞笑.那大家都亂說話就好
→ NYGoGo:"搞笑"....M大 你的說法我越來越不認同了= =
→ fireflyyen:是沒錯 媒體是找到了他要的 但是兩方都有錯 如果是個人
→ MooNK:我希望能討論到這  因為我累了...現在我的意思僅僅是在於事
→ fireflyyen:的話 我沒意見 但是他們代表"淡江大學"所以該慎重才是
→ MooNK:後"媒體沒把大多數人覺得"不當"的言論踢除(我指的是這次事件
→ fireflyyen:所以 看事情角度不同 想法也不同 休息吧:P
→ MooNK:)  而我得再次聲明  我從頭到尾並未提到 言論不需負責這種事
→ MooNK:jjmark512:根本是硬ㄠ.跟杜正勝沒2樣.像你這樣說...等
→ MooNK:我只是把我的想法說出來  而我的點就如同這篇文章的推文所說
→ MooNK:希望您別誤會  希望這個版和樂一點
→ fireflyyen:我只能說"千萬別寄望媒體會把關"這倒是真的=  =
→ NYGoGo:嗯 ok! 每個人想得不一樣! 休息吧qq
→ fireflyyen:反正只是雙方想法不同 看事情角度不同而已^^
→ MooNK:那改天我跟女生說.我想跟你做愛    那jj大你可以試試看 這非
→ MooNK:常的不合邏輯了  基本上這算性騷擾  謝謝
→ fireflyyen:M大 來~一起吃雞排(遞) 到此為止吧XD
推 MooNK:走阿~  你請客~  XDDD  我請你喝飲料~  如果要卡巴的話先打
→ MooNK:電話唷~
→ NYGoGo:卡巴有開嗎? =   =
→ fireflyyen:卡巴算了吧 買到都不知道幾點了...(倒)
推 MooNK:電話call下去阿~XDDDDDD
→ fireflyyen:不行 我改變主意了 吃雞排會胖…(看著肚子)
→ z510:當然有開
→ fireflyyen:大一大二愛吃宵夜 結果胖了五公斤.........(遮臉)
→ MooNK:要不然相約早晨慢跑~~  然後你把你的早餐給我吃~上大學都忘
→ MooNK:了什麼叫做早餐了~
→ fireflyyen:早上我爬不起來 早餐我從大四開始就沒吃過 哈哈哈XD
噓 john41232002:反正肇事者自己出來說清楚啦學校又不是他一個人的
→ john41232002:學校的名譽受損了 之前的努力不就白費了嗎
→ fireflyyen:那個…joh 我做錯了什麼 為何要噓我 囧?
→ john41232002:我不噓你啦 抱歉讓你誤會了 我是噓這件事情
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.74.211.251