..............台大是重利輕義的大學.........

作者h666luky (竹贖)

看板CATCH

標題..............台大是重利輕義的大學.........

時間Sun Sep 18 14:40:51 2011

台灣是不公不義的國家！休息一下，聽首歌好嗎？ http://jschang.myweb.hinet.net/openmind.wma 私立大學生絕大部分來自工農家庭，或沒有影響力的家庭，或父母沒受多少教育的家庭，也就是私立大學生絕大部分來自無權無錢無勢的家庭，在大學四年中，可使用的教育資源較少，學生畢業以後比較難找到工作，工作比較辛苦，薪水也比較低，升遷也比較慢，可是，這些無權無錢無勢家庭的子弟，每學期卻必需繳5萬多元的學雜費！台灣大學的學生絕大部分來自公務員、教師，或中高階管理人員，或有影響力的家庭，或父母受良好教育的家庭，所以台大學生是來自有權有錢有勢的家庭，而且台大提供的圖書好，設備好，師資好，環境好，學生畢業後又很容易找到好工作，工作大部分屬於白領階級，薪水也比較高，升遷也比較快，可是台大學生的學雜費才3萬元。每位台大學生一學期的教育經費約18萬元，而他們卻只繳3萬元的學雜費！一年2學期，所以每位台大學生每年的教育經費36萬元，而卻只繳6萬元的學雜費。台大學生最少有3萬2000人。因此台大教育經費共需360000 x 32000 = 115億元，然而，台大學生每年繳的學雜費總共才32000 x 60000 = 19 億元﹗ 115億元 - 19 億元 = 96億元。每年還差96億元，我是說每年喔，再強調一次，我是說每年喔！台大每年不足96億元是由政府撥給台大，也就是從您我所繳的納稅錢來的﹗ 每年96億元為什麼不拿來幫無權無錢無勢的私立大學生繳學費？卻拿去幫有權有錢有勢的人繳學費呢？私立大學的學生和校友們，60年來政府一再地欺壓我們，把我們當做劣等國民！該是私立大學生和校友們團結起來，用選票制裁他們的時候了！這次總統選舉，哪位總統候選人不提出合情合理的大學學雜費方案，我們就不要把票投給他（或她）！這次立委選舉，哪位立委候選人不提出合情合理的大學學雜費方案，我們就不要把票投給他（或她）！每個人都知道，國中、國小是義務教育，所以各國中小的經費由政府撥付，很合理。但是大學不是義務教育，應該由使用者付費，使用多的付費多，使用少的付費少，不使用的人不需付費，這才符合公平正義。各大學提供的教育資源不一樣，收費應該不一樣。台灣大學教育資源非常多，收費自然應該比較貴才合理，就像吃晚餐，有人上1000元的高級餐廳吃晚餐，有人吃50元的自助餐。如果二人都收一樣價錢，或者吃高級餐廳的收50元，吃自助餐的收1000元，是不是極不合理？如果吃50元自助餐卻需要支付1000元的人是台大學生，而且連續4年，您想會發生什麼事情？我想不是暴動革命，就是發生命案吧。我們納稅人絕大部分是無權無錢無勢的人，日子都不好過，而且我們的親朋好友很多是唸私立大學，這些私立大學無權無錢無勢的人必須繳的學雜費，是有錢有權有勢台大學生的2倍，這是我們想要的社會？無權無錢無勢的人繳的稅金，卻不能用在這些辛苦人的子女教育學雜費上，卻被拿去幫有權有錢有勢的台大學生繳學費！您喜歡這種不公道、沒正義、無人性的制度嗎？這是我們想要的社會？台灣大學幾乎主宰台灣社會的一切，也主導絕大部分不公不義的制度，台大學雜費只是其中的一例！這種現象很沒天理，很不正義，很不道德，很沒人性，是會遭天譴的！這種現象已經存在60年了，難道您不知道？嗚呼哀哉，台灣中上階層只想維護既得利益，遇到一點挫折，剛好拿來當藉口，當護身符，其實啊，台灣的既得利益者，是任何改革議題的最大阻撓者﹗ 台灣大學學費太便宜的問題，您說最大的阻撓者是誰？除了社會福利國家之外，台大的學雜費是全世界最便宜的大學，可是，您可以去統計一下，台灣大學學生的父母的政經社會地位高的比率，是全世界最高的大學！所以台灣大學，是全世界有權有錢有勢家庭子弟密度最高的大學！可是卻繳全世界最便宜的學雜費！有影響力的您，你為何不敢討論？你為何不敢要求改變？你為何不敢維護公義？你真的心向公義？你真的心向公義？？你真的心向公義？？？你敢說你真的心向公義？ ... 後附一：全世界排名第一的哈佛大學學生每學期繳的學雜費大約是台幣60萬元，全世界理工排名第一的麻省理工學生每學期繳的學雜費大約是台幣60萬元，美國排名前八十名的大學，學生每學期學雜費都在台幣45萬元以上，　亞洲民主國家幾個主要大學學雜費收費的情形：新加坡大學學生每學期繳的學雜費大約是台幣25萬元，香港的香港中文大學學生每學期繳的學雜費大約是台幣10萬元，日本的東京大學學生每學期繳的學雜費大約是台幣14萬元，韓國的首爾大學學生每學期繳的學雜費大約是台幣7萬元，台灣的台灣大學學生每學期繳的學雜費卻還不到台幣3萬元！　 ...台灣的植物人全靠家屬，沒有依賴政府，可是非常有錢的台大卻還死賴著政府... .............. 後附二：張振聲2000/3/21是台灣大學土木系一年級學生。張振聲在台大校內籃球場打球，因不明原因倒地，因為台大師生的各種延誤、處置不當，最後變成植物人，當時他才19歲。我們父母親已經獨力在台中家中照顧張振聲11年多了。以後不知道還有多少個11年多呢！張振聲住台大宿舍，在台大校內打球，倒地後是台大師生救的，坐上台大校內救護車，也是台大醫治的，最後變成植物人，卻由父母照顧植物人一生！請您告訴我：為什麼我們父母必須承受這麼大的痛苦和壓力？而且為什麼我們父母必須承受這麼長久的勞累？以及為什麼我們父母必須支付這麼龐大的金錢？而為什麼台大和台大師生卻可以什麼都不必做？為什麼台大和台大師生可以完全置身事外！為什麼？為什麼？為什麼？ 1.台大對面就是三軍總醫院（當時三總還在汀州路），距離只有150公尺，台大校本部到台大醫院距離四公里多，而且經過20個紅綠燈，台大救護車沒有就近把無呼吸無脈搏的張振聲送三總，卻送到台大醫院﹗ 2.腦部缺氧者最有效的是高壓氧，可是台大醫院卻沒有使用高壓氧裝備來醫治張振聲！ 3.張振聲唯一需要的是電擊器和縮短送達醫院的時間，跟醫術以及醫院設備幾乎無關﹗ 從張振聲倒下至送達台大醫院最少花了30分鐘，這期間都沒有電擊！到達台大醫院後才開始電擊﹗ 4.張振聲第三天已醒來了，可惡的是半夜卻發生處理不當，從此變成植物人！ 5.張振聲送達台大醫院時心臟還處於心室心膊過速（VT），或稱心室頻脈的狀態（VT是ventricular tachycardia的縮寫），他倒在台大籃球場現場期間，台大醫護人員沒有用電擊器電擊，否則早就恢復健康了﹗ 從籃球場運送到台大醫院期間也沒有用電擊器電擊﹗ 這一連串的延誤和處置不當，是致使張振聲成為植物人的關鍵原因！後附三： ..張媽媽有一個夢.. 張振聲媽媽有一個夢，請您看一看好嗎？而且請您聽完整首歌好嗎？ http://www.youtube.com/watch?v=zRkZg4GdjFg&feature=related

很值得您看一下的影片： http://www.youtube.com/watch?v=vH9Vwk5YLVU&feature=related

一、台大何維莊博士變成植物人（她丈夫賴秀穗是很有名的台大獸醫系教授），前幾天法院判決婦幼醫院必須賠償植物人何維莊四千五百多萬元，參閱附件一。可是張振聲19歲（2000/3/21）時被台灣大學延誤就醫變成植物人，如何延誤？請看下面連結： http://jschang.myweb.hinet.net/link1.htm 張振聲延誤案法院卻判決台大勝訴，植物人張振聲敗訴。因此張振聲的父母親11年來獨力艱苦的照顧植物人兒子，而且以後不知道還有多少個11年呢﹗ 請注意，植物人何維莊以前是豬隻口蹄疫專家，也是台大博士。請注意，何維莊的丈夫賴秀穗是很有名的台大獸醫系教授。如果何維莊是一般人，法官的判法極可能不一樣，極可能會判何維莊敗訴。如果植物人張振聲的父親是台大校長陳維昭醫師的話，極可能會判張振聲勝訴﹗ 只因為張振聲沒有一位很有名氣有醫療背景的父親，沒有一位台大教授背景的父親，就判植物人張振聲敗訴，致使植物人張振聲和他的父母親幾十年都必須過著悲慘的日子！難道真的是有錢判生，沒錢判死？難道真的是法律千萬條抵不過黃金一條？難道真的是法律千萬條有權勢的人要用自己喬？難道法律真的是用來保護投機取巧的人，欺負老實人的嗎？難道法院這家店真的是台大開的？難道法律真的是優先服務台大？難道法律真的是只為有權有勢的人服務的？二、您期望您的孩子能自己吃飯、自己大小便、自己起床、自己穿衣、自己洗澡嗎？我相信您的小孩在三歲以後能做到這些，可是這樣您就高興嗎？我相信這些只是您對您的小孩最基本的要求，您對小孩的期望應該不止這些。而我們呢？我們也是人啊，不過，我們不敢奢求其它的，我們只希望一輩子都躺在床上的植物人張振聲內心能夠平靜，能夠得到妥善的照顧。張振聲到台大唸書，唸不到一年，我們父母親從台大接回來的張振聲卻是植物人，張振聲變成植物人後，台大只想推卸責任，說台大沒有任何錯誤，不然就是這個單位推給那個單位，推來推去，要不然就是明的講一套，暗的卻做另一套。台大繼續推卸責任，我們父母親就得繼續自己艱苦的照護植物人張振聲。我們已經獨力在家照護11年又5個月了，我們父母希望台大校方能負責任的把植物人張振聲接去好好的照顧。 ... 附件一：博士變植物人　獲賠4545萬創新高（TVBS 新聞 2011/08/20）知名的豬隻口蹄疫專家何維莊博士，15年前到台北市婦幼醫院做子宮肌瘤摘除手術，但醫生麻醉時發生疏失，造成何維莊成為植物人，她的丈夫一狀告上法院，最高法院判決醫院及醫師敗訴，獲賠4545萬，創下國內醫療糾紛賠償金最高紀錄，只是何維莊仍舊敵不過病魔，今年4月已經過世。這是何維莊生前的畫面，躺在病床上，靠著機器維持生命，她擁有台大獸醫學博士學歷，是國內知名的口蹄疫防治專家，原本在農委會工作，但民國85年到婦幼醫院做子宮肌瘤摘除手術，卻因為麻醉醫師操作不當，導致腦部缺氧過久變成植物人。她的丈夫，台大獸醫系教授賴秀穗，一狀告進法院，歷經15年，現在終於有了結果，原本最高法院在2007年已經先判婦幼醫院要賠償何維莊從事發1996年到2005年的醫療費用2300萬，但後來醫院又要後續醫藥費，賴秀穗只好再提起訴訟，獲賠1050萬，總計3350萬，如果再加上利息，創下4545萬的醫療賠償紀錄。除了這是史上最高，也是法官首度採用「分段求償」概念，依照實際支出來賠償，跟過去醫療糾紛，常採的預估壽命剩幾年，再估算損失，兩種算法不同，這也就是為甚麼這件賠償金額會飆高的主因。賴秀穗為了愛妻，來回在醫院和法庭兩處奔走，看著妻子在病床上日漸消瘦，四肢萎縮，他幾乎不敢回想兩人結婚時的恩愛模樣， 15年過去，照片中的兒子已經長大，準備在美國結婚，但遺憾的是，何維莊卻等不到，在今年4月，走完人生旅程。 .... 後附四： 2000/3/21台灣大學延誤就醫，致使張振聲變成植物人。 1.王永嫻是張振聲當時的女朋友，是張振聲土木系的同班同學，王永嫻和張振聲整天黏在一起，而且張振聲每天早上必須早起到新店載王永嫻到台大上課，可是，張振聲變成植物人後，王永嫻卻完全失去音信，十一年來王永嫻從沒有來看張振聲。 2.陳維昭是當時的台大校長。 3.李嗣汵是當時的教務長，現在擔任台大校長。 4.溫振源教授（醫師）是當時的學務長。 5.當時的台大醫生柯文哲、黃勝堅、高明見等，處置不當，沒有用高壓氧醫治張振聲，致使張振聲變成植物人。（張振聲第三天曾醒來，因處理不當才變成植物人）。 6.蕭秋勇是當時的台大校醫。 7.林福佐是當時的土木系教官。 8.楊永斌是當時的工學院院長（土木系教授）。 9.黃燦輝是當時的土木系主任。 10.吳賴雲是當時的張振聲的導師。 11.生物產業機電工程學系的林達德現任的農學院副院長是當時的生活輔導主任。 .............. 這些是張振聲的生活影片： http://www.youtube.com/watch?v=kT0zOAY9wqs

http://www.youtube.com/watch?v=GVvYhjc5KDY

http://www.youtube.com/watch?v=Jcx2jYLxcbU

http://www.youtube.com/watch?v=sOnLfBYo85U

http://www.youtube.com/watch?v=cGO34bynTfI

http://www.youtube.com/watch?v=33cwZHpuVAk

http://www.youtube.com/watch?v=7tC9zCP3na4

http://www.youtube.com/watch?v=4ga3gPiqWsU

這是張振聲過29歲生日的照片，您要不要看一下？ http://jschang.myweb.hinet.net/js29thbirthday.JPG

這是11年來張媽媽照顧植物人張振聲的照片: http://album.blog.yam.com/aedcpr9595&folder=4174759 這是張振聲的網站: http://aedcpr95.tacomall.com.tw/ ..... 為什麼絕大部分有錢人在唸的台大，學生卻享受極低廉的學雜費，政府每年還要給台大一百多億元的經費，大家卻認為這些是合情合理，符合公平正義；可是，這十年來，台大無情無義的拋棄植物人張振聲，從沒有出錢，沒有出力，沒有照顧他，我們只不過要求台大拿出良心來照顧被他們延誤變成植物人的張振聲，卻被說成：家長要求照顧張振聲是不合情不合理！是不公不義的事情！請將這件不公不義的事情告訴您的親友，並轉寄出去，而且轉貼到別處，謝謝您。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.106.99

→ perfect286:天.......天啊 09/18 16:34

→ fg008kimo:你還不知道嗎 09/18 16:41

推 alfadick:我建議你們, 追求訴求的同時要多考慮一點事情 09/18 17:08

→ alfadick:如果變得有點造成別人感官不佳, 也很可惜了是不是 09/18 17:09

→ alfadick:這種痛苦我沒有承受過, 也沒有立場說什麼, 但建議可以用 09/18 17:09

→ alfadick:比較優雅、精緻的手段達到你們的訴求 :) 09/18 17:10

→ alfadick:最後祝你們平安, 並且祈禱更多人知道這件事情、重視這件 09/18 17:10

→ alfadick:事情。 :) 09/18 17:10