精華區beta CATCH 關於我們 聯絡資訊
婦人:大師,為什麼我老公出軌? 大師:你先把這塊蛋糕吃了。 婦人:嗯。 大師:好吃嗎? 婦人:好吃。 大師:還想吃嗎? 婦人:想。 大師:現在妳知道自己為什麼老公出軌了嗎? 婦人:我懂了,因為我貪得無厭,永遠不知道滿足吧。 大師:你他媽懂個屁啊!是因為妳太胖了! 你說這和言論自由有什麼關係? 我想說什麼就說什麼 這就是我的言論自由 我正在好好享受 那言論自由和catch 有甚麼關係 引述zon版友的話 "CATCH板的討論主旨之一是「自我提升」, 而我講的這篇是以「開放的心態」去「尊重」各種「不同立場的言論自由」, 因為這是「自我提升」的根基。" 自我提升的過程中勢必要去接收各種不同的資訊, 經由不同立場、想法間的衝擊與激盪,最後從中思考與吸收。 在這個過程裡,並不用認同所有的意見, 但必須有著「開放的態度」, 對不同觀點抱持最基本的「尊重」, 才有可能是實質的自我提升。" 如果因此刪我文那顯然是雙重標準 用刪文來限制我的言論自由 去容許zon的關於言論自由的文章可以存在 如果版主不懂得尊重別人的言論自由 既然言論自由是自我提升的根基 那版主顯然違反自我提升的精神 違反catch的精神的版主還適任嗎? 或許我應該把標題改成第一次對抗版主的經驗 或第一次在catch板po笑話的經驗 會說笑話也是自我提升阿 版主說要湊滿300字 我只好再貼一篇"雅量" 這個和言論自由尊重立場蠻有關係的 版主應該要有容許我文章存在的雅量 朋友買了一件衣料,綠色的底子帶白色方格,當她拿給我們看時,一位對 圍棋 十分感興 趣的同學說:   「啊,好像棋盤似的。」   「我看倒有點像稿紙。」我說。   「真像一塊塊 綠豆糕 。」一位 外號 叫「 大食客 」的同學緊接著說。   我們 不禁 哄堂大笑 ,同樣的一件衣料,每個人卻有不同的 感覺 。那位朋友連忙 把衣料用紙包好,她覺得衣料就是衣料,不是棋盤,也不是稿紙,更不是綠豆糕。   人人的 欣賞 觀點 不盡相同,那是和個人的 性格 與生活 環境 有關。   如果經常逛布店的話,便會發現很少有一 匹 布沒有人 選購 過。換句話說,任何質 地或花色的衣料,都有人欣賞它。一位鞋店的老闆曾指著 櫥窗 裡一雙 式樣 毫不漂亮的 鞋子說:「無論怎麼難看的樣子,還是有人喜歡,所以不怕賣不出去。」   就以「人」來說,又 何嘗 不是如此?也許我們看某人 不順眼 ,但是在他的男友和 女友心中,往往認為他如「 天仙 」或「 白馬王子 」般地 完美無缺 。   人總會去尋求自己喜歡的事物,每個人的看法或觀點不同,並沒有什麼關係,重要的 是—人與人之間,應該有 彼此 容忍 和尊重對方的 看法 與觀點的雅量。   如果他能從這扇門望見日出的美景,你又何必要求他走向那扇窗去 聆 聽鳥鳴呢?你 聽你的鳥鳴,他看他的日出,彼此都會有 等量 的美的感受。人與人偶有 摩擦 ,往往都 是由於缺乏那分雅量的 緣故 。因此,為了減少摩擦,增進和諧,我們必須努力 培養 雅 量。 還是大家想看出師表 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.90.229 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CATCH/M.1399189356.A.3A8.html
abcd0:我也在享受(握手) 05/04 15:45
xiaoluee:看到愚蠢的遑論,荒謬且前後顛置的邏輯,暫且莞爾一笑 05/04 16:03
xiaoluee: 不吝地給個"哈哈哈"便溜煙閃人~ 05/04 16:03
abcd0:荒謬的邏輯也是我們的言論自由呢 05/04 16:06
sm02041830:哈哈哈 太好笑了 05/04 16:23
steven11329:可以捅了吧!如果說這篇是你第一次享受言論自由 05/04 18:01
steven11329:那你過去的文章應該要全被刪掉吧? 05/04 18:01
steven11329:荒謬的邏輯就是謬論,既然如此導正觀念也是很重要的。 05/04 18:06
abcd0:言論自由就是,你能說我們是謬論,但不能阻止我們講:) 05/04 18:21
abcd0:所以講謬論就是我們的言論自由 05/04 18:21
Goodwhite:第一次言論自由就上手 XD 05/04 18:40
chromo:別急等到新版成立 我會自動刪除過去文章 只留這篇的 05/04 18:46
shoeii:哈哈哈 這樣也威脅要桶是妨礙言論自由喔!! 05/04 19:15
shoeii:而言論自由,又是自我提升的不拔之基! 05/04 19:16
steven11329:我完全不到這篇有啥自我提昇的關聯 你硬要說有也罷 05/04 20:36
abcd0:當然有,幽默不就是一種自我提昇? 05/04 21:16
steven11329:這篇不是強調言論自由嗎?拿出言論自由跟自我提昇 05/04 21:38
steven11329:的關係。 05/04 21:38
steven11329:各位大大的文章我也拜讀過,可是別人用這樣的方式 05/04 21:39
abcd0:那不是我們提的呦 05/04 21:39
steven11329:來鬧,你們也以牙還牙似乎不是好解決方式。 05/04 21:40
abcd0:去看前面一篇zon小姐的「在自我提昇之前」 05/04 21:40
abcd0:言論自由是她爭取到的 05/04 21:40
abcd0:那為什麼當初我們被這樣對待時,沒人阻止? 05/04 21:41
abcd0:只叫我們「忽視那些吐槽」 05/04 21:42
Rindler:您似乎忘了zonne板友曾對於您享有的言論自由表示歡迎喲 05/04 21:50
abcd0:所以現在的版風我很享受 05/04 21:52
Rindler:我也曾對您的言論自由表示過捍衛的立場 所以不是所有人都 05/04 21:52
Rindler:對您權益漠視或冷血的 05/04 21:52
abcd0:那一起來享受言論自由吧 05/04 21:53
Rindler:歡迎您加入! 05/04 21:54
wentingliu:不用等到新板成立,現在就可以刪一刪了 05/04 22:20
zonnebloem:別這樣抬舉我 言論自由是應該的 我只是捍衛而已:) 05/04 22:29
對了我文章都刪光了 本篇應該符合"第一次"的標題 ※ 編輯: chromo (39.14.90.229), 05/04/2014 23:45:51
Goodwhite:我想看李斯的「諫逐客書」,好久沒複習他優雅的文采了XD 05/05 00:47
感謝好白的支持 就賞你個痛快 秦宗室大臣皆言秦王曰:「諸侯人來事秦者,祇為其主遊間秦耳, 請一切逐客。」李斯議亦在逐中。斯乃上書曰:「臣聞吏議逐客,竊 以為過矣。」     「昔穆公求士,西取由余於戎,東得百里奚於宛,迎蹇叔於宋, 求丕豹,公孫支於晉。此五子者,不產於秦,而穆公用之,井國二十, 遂霸西戎。孝公用商鞅之法,移風易俗,民以殷盛,國以富彊,百姓 樂用,諸侯親服獲楚,魏之師,舉地千里,至今治強。惠王用張儀之 計,拔三川之地,西井巴蜀,北收上郡,南取漢中。包九夷,制鄢郢 ,東據成皋之險,割膏腴之壤,遂散六國之從,使之西面事秦,功施 到今。   昭王得范雎,廢穰侯,逐華陽,強公室,杜私門,蠶食諸侯,使 秦成帝業。此四君者,皆以客之功。由此觀之,客何負於秦哉! 向使四君卻客而不內,疏士而不與,是使國無富利之實,而秦無 強大之名也。」     「今陛下致昆山之玉,有隨和之寶,垂明月之珠,服太阿之劍, 乘纖離之馬,建翠鳳之旗,樹靈鼉之鼓:此數寶者,秦不生一焉,而 陛下說之,何也?必秦國之所生然後可,則是夜光之璧,不飾朝廷; 犀象之器,不為玩好;鄭衛之女,不充後官;而駿馬駃騠,不實外廄 ;江南金錫不為用;西蜀丹青不為采。所以飾後官,充下陳,娛心意 ,說耳目者,必出於秦然後可,則是宛珠之簪,傅璣之珥,阿縞之衣 ,錦繡之飾,不進於前;而隨俗雅化,佳冶窈窕,趙女不立於側也。 夫擊甕叩缶,彈箏搏髀,而歌呼嗚嗚快耳者,真秦之聲也;鄭衛桑間, 韶虞武象者,異國之樂也。今棄擊甕而就鄭衛,退彈箏而取韶虞,若 是者何也?快意當前,適觀而已矣。今取人則不然,不問可否,不論 曲直,非秦者去,為客者逐,然則是所重者在乎笆樂珠玉,而所輕者 在乎人民也。此非所以跨海內,致諸侯之術也。」     「臣聞地廣者粟多,國大者人眾,兵強者士勇。是以泰山不讓士 壤,故能成其大;河海不擇細流,故能就其深;王者不卻眾庶,故能 明其德。是以地無四,方民無異國,四時充美,鬼神降福。此五帝, 三王之所以無敵也。今乃棄黔首以資敵國,卻 客以業諸侯,使天下之士退而不敢西向,裹足不入秦,此所謂『藉寇 兵而齎盜糧』者也。」     「夫物不產於秦,可寶者多;士不產於秦,而願忠者眾。今逐客 以資敵國,損民以益讎,內自虛而外樹怨於諸侯,求國無危,不可得 也。」   秦王乃除逐客之令,復李斯官。
TheJustice:chromo大的真面目 http://goo.gl/Y4E2ct 05/05 01:13
babaface:樓上你說的真面目我在看完你貼的文章後還是不了解是什麼 05/05 01:14
babaface:意思?可否說清楚一些?謝謝你阿:) 05/05 01:14
※ 編輯: chromo (39.14.90.229), 05/05/2014 01:23:32
jidou:上面那篇,雖然不一定符合學運的人,可是我搞不懂為什麼被噓成 05/05 01:39
jidou:那樣,就算他說可以噓,我還是不懂 05/05 01:40
Goodwhite:感謝chromo大,李斯不愧是駢文初祖,許久未讀,依然優美 05/05 01:44
ianchen300:這篇好好笑XD 但看到推文也覺得遺憾 05/05 10:41
ianchen300:如果abcd0 也要把文章刪光那還得了 05/05 10:43
chromo:他遲早的會的 05/05 10:50
ianchen300:天啊! 那我要先把各位的好文先備份一下 05/05 11:07
Rindler:要不要刪除是原作者的權利 我個人是覺得無所謂 只是可惜 05/05 11:26
Rindler:過往的一言一行被隱匿 失去讓新板眾得以透過過往文章 了 05/05 11:26
Rindler:解及還原事實真相的機會 05/05 11:26
ianchen300:樓上講的是UYC嗎XD 05/05 11:34
Rindler:我講的是這種現象,不限於特定對象。為什麼你會特別針對UY 05/05 11:57
Rindler:C? 05/05 11:57