Re: 關於付錢

[Aimable (子女應冠父母雙姓)]

※ [本文轉錄自 MenTalk 看板]

作者: Aimable (子女應冠父母雙姓) 看板: MenTalk
標題: Re: 關於付錢
時間: Fri Apr 20 12:56:57 2007


※ 引述《thygdio (克莉絲汀)》之銘言：
:   讓我想到美國人結婚的傳統
:   她們結婚是女生出錢(婚禮 聘金....)
:   女生嫁人後 會冠夫姓 小孩也跟先生姓

    1. 不是每個美國女人都冠夫姓

    2. 布裘生的小孩 是冠布裘雙姓

:   可是美國人注重人權 跟民主 覺對比我們先進
:   所以公平與否 不是姓氏的問題吧
:   現在小孩也可以跟媽媽姓啊

    我們先不要管別人怎樣

    女人是可以在各方面和男人一樣的

    不論是在工作 生育小孩 孝順父母 出錢出力 養家 養小孩 等方面

    ---

    女人若沒占男人甚麼便宜 (沒拿夫家聘金 餅錢 取用住公婆一毛)

    但男人卻將小孩占為夫家己有

    這也很不好吧!!!



--
子女應冠父母雙姓部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/ruby-123
我不嫁, 我只要結婚!(小孩雙姓 不用聘金 不取用住公婆 除夕夜陪自己爸媽過 兩性平權)
法國在2001年通過的家庭繼承法規定，夫婦可自由商議
決定子女繼承父姓、母姓或同時冠上父母雙姓。      
德國早在1976年通過姓氏繼承法，結婚夫婦生育的兒女
之姓氏原則上在結婚時就已決定。                  
※ 編輯: Aimable         來自: 61.216.177.188       (04/20 13:01)
推 morgoth:又來了....
推 Aimable:很實際的問題啊! 交往或結婚 都和錢有關係啊! 不然吃甚麼
推 atzkgb:很有主張的一偏文 但跟版旨沒關係
推 Aimable:男女交往過程到結婚 都應該出錢出力啊!
→ Aimable:兩性平等平權的觀念與尊重 從男女交往時就要開始實踐!
→ rehtra:好落伍喔！到交往才想平等啊？
→ rehtra:不會從一出生就開始嗎？叫母真是觀念落後又保守傳統耶
推 Aimable:不要等婚後 才在奇怪為何不能和自己父母吃年夜飯
→ rehtra:你以為每個人都跟你一樣腦袋？
→ rehtra:聰明如板友才不會去奇怪那種事情呢！
→ rehtra:雙性叫母才會每天提倡男女不平等的偏差觀念
推 sillycloud:在男女版被水桶還真的跑來這了....
推 swgun:又來跳針啦 Axxxxxx:"我的文章不是貼給你們這種人看的"