→ filla:他真的要加油 推140.120.227.158 05/09
→ gpanda:在會揮空還是有近三成的打擊。 推 61.216.162.44 05/09
→ gpanda:而且會揮壞球不是只有CCF而已！！！ 推 61.216.162.44 05/09
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: nilway (!!!!) 看板: CCF
標題: Re: [問題] 不好意思請問一下..@@
時間: Fri May 9 17:24:43 2003
※ 引述《IMANACA (不慕虛名但避實禍)》之銘言：
: ※ 引述《Oxia (七彩霓虹燈!!)》之銘言：
: : 嗯嗯..看這邊是在四月多開版的..
: : 那目前在版上看的文章..大家都是著重在ccf的bb/so上..
: : (呃..sorry..bb是不是四死球啊!?!?)
: : 那.......想請問一下..打擊率和其他像長打率這些的..會很重要嗎!?@@
: : 怎麼都沒人和去年的打擊率和其他作比較咧!?
: : 還是說道奇覺得打擊率較不重要..@@
: CCF由打擊率跟長打率相對照已經證明他可以把球貓很遠。
: 這一點你知我知，道奇球團也知道。
: 可是去年的AB/SO告訴大家(包括投手)，
: 他上場三次有一次可以連守備都不用守就解決他。
: 這就算了，而BB/SO更告訴投手，對付他連好球都不用丟(因為他凹不到四壞)，
: 就可以讓他乖乖回休息區休息。
: 這對投手來說，簡直是天大的好消息，因為CCF Power夠，所以就算他很容易揮空，
: 但只要球進好球帶就有機會被轟出去，可是CCF連壞球都會揮棒。
: 所以只要有點犀利球種的投手(大聯盟一票這種投手)，遇上CCF都會邊笑邊想:
: 嘿，只要我不失投，這傢伙八成很快就回休息區待了。
: 所以，你知道道奇為什麼要放CCF回3A練了!你也知道道奇要他練的是什麼了!
拿些明星球員的數據來舉例好了
目前CCF大約120AB,30SO,17BB
目前幾個大聯盟明星球員資料如下(找那些比較會被三振的)
AB SO BB HR AVG RBI RUN
S.Sosa 118 38 28 6 0.305 23 27
A.Rodriquez 134 38 13 11 0.336 28 25
J.Gonzalez 133 34 8 12 0.286 27 19
J.Thome 126 34 24 6 0.254 26 20
R.Sexson 133 31 16 11 0.271 23 23
S.Green 141 31 13 4 0.291 17 19
F.McGriff 523 99 63 30 0.273 103 67 (2002資料)
最後兩個是LA目前被三振比較多的兩個跟CCF守備位置可能重疊的打者
McGriff目前有點低潮,所以拿去年資料比較
就比較一下吧
首先,這些被三振多的都是全壘打好手,每個人生涯都起碼有單季35+的紀錄
(其實扣掉McGriff,人人都有單季45+實力)
也就是說面對大聯盟投手還能敲出很多全壘打
要是能做到這點,三振多人家也沒話說
問題是CCF雖被認為有上大聯盟實力,但目前最多只被認為只是中等slugger
這樣就不能容忍被三振太多
而且請注意一點,CCF的數據是引用打小聯盟投手的成績
要是拿他的大聯盟成績,慘不忍睹啊
5AB-3K-1BB
(當然拿這種數據來比較肯定是不公的)
反正CCF有power有未來性,這是可以肯定的
但是如果他不是那種年產量30,40發HRS
那我看是沒辦法讓教練忍受他的高三振率
只好一再磨他
第二,老實說,目前大聯盟的被三振前三名成績如下
AB SO BB HR AVG RBI RUN
A.Dunn(Cin,OF/1B) 114 47 17 10 .228 21 22
P.Burrell(Phi,OF) 133 41 16 5 .211 15 17
J.Hernandez(Col,SS) 123 39 16 3 .276 14 17
這三個人都有長打實力
Dunn今年114打席就10發,而且也毫無疑問被認為是夠power
Burrell年年打率跟HR進步,去年已經打到37發
Hernandez是其中全壘打實力看來比較差的,但是過去兩年還都有20多發
重點是-----他是游擊手勒
而且過去兩年守備率都超過0.970
能攻善守的SS,被三振多也就算了,聯盟多得是只能守不能打的游擊手
所以守備位置最普通的CCF,也尚未有好成績證明
只好多磨練一下
第三
LA是屬於好野人球團
所以陣容重整時,常常是直接買FA
不像窮人家球團,只能拉拔農場的新人
所以CCF就比較不容易撿到機會
不過我也認為教練可能覺得貿然將未完成的CCF拉上來也未必是好吧
而且,似乎很多教練認為SO/BB數據是一種好的指標
來證明一個選手成熟與否
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.56.38
→ filla:Green並沒有45+ 推140.120.227.158 05/09
→ Gonzalez0528:Green沒45+!?這位大叔..該做功課了!! 推203.204.132.187 05/09
→ filla:媽的原來是2001年,2樓拍謝 推140.120.227.158 05/10