推 Bparis:加油！先給未來的記者一些鼓勵^^ 218.168.240.170 08/13
推 bmount:問設定球路..最少是球迷想知道的..而不是 61.229.247.137 08/13
→ bmount:問美國打不好要不要回台灣問什麼時候上大선 61.229.247.137 08/13
推 seibu:推樓上的，記者問這種的確不是專業 61.229.168.28 08/13
推 bmount:聯盟一看就知沒做功課..想到有些記者問受렠 61.229.247.137 08/13
→ bmount:摘戶你會不會難過..就覺得不爽 61.229.247.137 08/13
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: armii (ff) 看板: CCF
標題: Re: [心得]我的陳金鋒與曹錦輝印象
時間: Fri Aug 13 11:26:13 2004
※ 引述《uranusjr (←這人是超級笨蛋)》之銘言：
: 例如把問題改成有沒有設定球路攻擊
: 或者直接請他給中華隊一點鼓勵
: 如果想要得到特定的回答:
～～～～～～～～～～～
想得到特定回答，乾脆記者直接講出來，然後問受訪者「對不對」好了！
記者要得到的應該是經過訪問後的新消息，而不是與自己設定符合的答案！
問有沒有設定球路攻擊，這問題專業嗎？我不知道，但我覺得以臺灣記者的
邏輯，他們會想聽到的答案是：
「有，我都設定球速一四零公里的正中直球
來揮擊，可是對方都投邊邊角角的變化球，跟我的設定不符，所以我堅持自
己的設定不出棒，於是就被三振了四次。」
記者得到這樣的答案以後，還會加油添醋地說某某某狀況很不好，連一四零
的紅中球都不出棒，顯然是選球出了問題，希望某某某能趕緊調整回來，在
雅典奧運為中華隊揮出致勝的全壘打…。
接著鏡頭就帶到站在旁邊臉上三條線的無辜中華隊球員，還得微笑接受記者
說：「謝謝某某某接受我們的賽後專訪，希望你繼續加油。」球員尷尬地不
知道該說什麼的時候，攝影記者還會揮手勢要球員離開鏡頭，然後就是主播
跟記者超白爛的對話：
記者：「以上就是某某新聞在義大利為您作的連線報導，現在把鏡頭還給棚
內的某某（注意，要稱名不帶姓，才能突顯出記者間的熟悉度）。
主播：「某某（同樣稱名不帶姓），以你在現場判斷，中華隊的狀況如何？」
記者：「我覺得中華隊投手狀況還不錯，現在的問題在打擊，可能是打者們
還不適應歐洲炎熱的天氣，不過這情況等到我們旅美的張誌家，旅日
的王建民跟曹錦輝報到之後，貧打的狀況應該可以得到大幅度的改善。」
主播：「確實是這樣，也希望中華隊可以不負國人殷切期望，暌違奧運十二年
後「再度」奪得奧運「金」牌…。也謝謝某某為我們作的越洋連線，希
望某某要保重身體，才能帶給全國球迷最kuso（按：應為pro之口誤）
的獨家報導。」
記者：「謝謝某某，我們下次連線再見！」
主播：「（掛起招牌微笑）接下來要告訴您的是大學聯考錄取率高達87%，某某
大學新聞學系錄取分數只要100分，傳播學者指出，低落的人才素質對臺
灣未來的媒體生態將會產生嚴重的衝擊……！」
觀眾：「幹！眼前的衝擊還不夠嚴重喔…。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.48.1
推 jevan:不得不推一聲..大聲叫好@@" 140.112.217.173 08/13
推 hajimez:太像了! 大推! 218.167.25.199 08/13
推 DB2:狂推一把 好好笑 140.113.95.79 08/13
推 Falajack:推推~~~~ 140.122.216.65 08/13
推 NaStradamus:推後面那則新聞...........XD 219.91.113.202 08/13
推 HOMERUN555:可以借轉嗎? 61.229.121.185 08/13
推 Dotes:推啦 哈哈哈 220.140.153.65 08/13
推 ilovesumika:哈哈哈太唯妙唯肖了 61.71.102.1 08/13
推 iamwilly:推~ 140.112.25.169 08/15
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: seibu (一張 N  N) 看板: CCF
標題: Re: [心得]我的陳金鋒與曹錦輝印象
時間: Fri Aug 13 12:51:08 2004
不知各位是否有更具體與專業的問題
能讓記者們參考？
以國內的媒體生態來說
的確有素質越來越低的現象，這個我承認
那要怎麼設法改善？
閱聽大眾以批判的角度來看媒體的報導
的確有監督的作用
但是如果不提出自己的需求，媒體如何能進步？
就像蘋果紅透半邊天，腥的葷的什麼都給
整天聽到監督媒體的機構和大眾批判
但不知閱聽人到底想要看什麼，聽什麼，希望媒體給什麼
以往大傳新聞相關系培養的人才，是以新聞寫作，採訪技巧為主
搭配一些政治或財經的課程（因為目前新聞還是以政治線或財經報導為主）
但是相對於生活、體育、娛樂、教育、藝文來說
記者的專業素養的確有所不足
但希望能聽到一些版友說明一下何謂「具體」、「專業」、「不傷害選手」的問題
我想大多數人都很瞭解「什麼是不好的問題」
但對於「什麼是好的問題」，希望可能提供更多意見
如果假設一個情境（描述的詳細一些好了）
奧運第一場比賽，面對加拿大的投手 Mike Johnson
陳金鋒四個打數擊出兩支安打
第一打席面對偏高的一四八公里的快速球打成左中外野二壘安打，並帶有兩分打點，
第二打席則是將內角一四四公里的快速球打成一隻左外野方向平飛安打
第三打席則是面對中繼投手左投Mike Kusiewicz的內角變化球揮空三振
第四打席則是面對救援投手Aaron Myette偏低的快速球打成游擊滾地球遭到刺殺
最後對加拿大以4比3險勝（我希望啦）
除了陳金鋒之外，陳致遠，彭政閔和謝佳賢各擊出一隻安打
靠著對方投手的保送和暴投失誤，中華隊在八局下半逆轉，最後獲勝
整體除了陳金鋒之外，其餘打者的打擊似乎還未復甦，但選球的情況有改善
如果是記者，面對這樣的比賽過程和結果
賽後要簡短訪問陳金鋒對比賽和自己表現的想法
要問些什麼問題，才是專業而不是鳥問題
我自己會問的，頂多是
1.對於面對同是美國職棒出身的選手，打擊起來是不是比較熟悉（鳥問題../_\）
2.能將先發投手將近150的快速球打出安打，賽前有什麼擊球策略嗎？
3.能在第一場比賽就打這麼好，有什麼感覺？
幫個忙，我知道我的問題很鳥
但一直很想知道，對於收看電視或是看報紙報導的球迷
想要問什麼問題，想知道些什麼，什麼才是專業？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.168.28
※ 編輯: seibu 來自: 61.229.168.28 (08/13 12:52)
※ 編輯: seibu 來自: 61.229.168.28 (08/13 12:53)
推 K30342:推一下~~ 的確,大家都知道什麼是鳥問題... 61.229.202.58 08/13
→ K30342:但是真的輪到自己問的時候, 又有幾個人 61.229.202.58 08/13
推 walker:鋒哥一定還是一句: 球來就打阿... 210.85.164.198 08/13
→ K30342:知道該問什麼?? ^^ 61.229.202.58 08/13
推 Ruri:可以去看國外的報導,學的應該更多吧 192.83.171.253 08/13
→ Ruri:這應該也是當一個專業記者該研究的東西 192.83.171.253 08/13
推 buzzer:參考CCF之前在拉斯維加斯的當地報導... 218.167.190.178 08/13
→ buzzer:也只節錄了CCF一句話."在這裡就盡力打球" 218.167.190.178 08/13
→ buzzer:所以拉斯維加斯的報導也是問鳥問題囉.. 218.167.190.178 08/13
推 buzzer:我想說的是"大眾化問題"是免不了的... 218.167.190.178 08/13
推 montages:有的球員對棒球技術面的問題回答意願不高 218.161.74.204 08/13
→ montages:不是你擬出好問題他就會回答你的 218.161.74.204 08/13
→ montages:不如問些比較軟性的問題 如球員間的互動 218.161.74.204 08/13
→ montages:像他跟Mike Johnson在賽前哈拉什麼 218.161.74.204 08/13
→ montages:可以問問看 也不失新聞的趣味性 218.161.74.204 08/13
推 akee:推 61.228.34.138 08/13
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: seibu (一張 N  N) 看板: CCF
標題: Re: [心得]我的陳金鋒與曹錦輝印象
時間: Fri Aug 13 14:03:27 2004
※ 引述《dunntw ()》之銘言：
: ※ 引述《seibu (一張 N  N)》之銘言：
: : 不知各位是否有更具體與專業的問題
: : 能讓記者們參考？
: : 以國內的媒體生態來說
: : 的確有素質越來越低的現象，這個我承認
: : 那要怎麼設法改善？
: : 閱聽大眾以批判的角度來看媒體的報導
: : 的確有監督的作用
: : 但是如果不提出自己的需求，媒體如何能進步？
: 與其上網找一般人的意見
: 真有心
: 你就是多看看外國新聞轉播或網站是怎麼採訪球員得不更有效
: 請教一般大眾如何訪問球員
: 不如直接看外國體育記者前輩是怎麼準備功課
: 這比你在這裡一直問什麼是有水準的問題要好得多了
: 讀者透過付費或收視率來支持新聞媒體去採訪與轉播
: 並透過市場競爭來刺激新聞媒體進化
: 向讀者發問是管道之一
: 但除此之外，你其他的功課也要準備
: 而不是只在這裡一直討著要答案什麼是專業的問題쌊
逛MLB的官網也有一段時間
也看了很多文章
但我自己的發現是
通常一般賽後訪問的報導中，除了記者本身的文字敘述
大多數出現的是教練，隊友，和該球員本身的話
但記者是「如何」問到這些話
因為文章中極少出現記者問的話，所以我有些疑惑
在今日巨人的官網節一小段文字
Schmidt shuts out Bucs for 15th win中Alou對於Schmidt的表現談些感想
"Today is the best breaking ball I've seen him throw,
going back to even when he was a kid with the Braves," said Alou.
"He used to throw his curveball a lot then, but tonight,
what a nasty breaking ball, and slider, too."
其餘是訪問教練和捕手等等球員的感想
我參考之後，也只能想出
請問Alou和其他人，你今天對Schmidt的表現有什麼感想這種問題
整篇文章有教練，隊友，Schmidt自己的話
但記者的話很少（這是當然，怎麼會有記者把自己問什麼寫上去）
但是這種賽後訪問到的人還真不少
自己本身沒有在美國實際看過，不知道底怎麼安排訪問
如前一位板友說的，美國比賽賽後教練帶一名球員參加記者會
其餘時間規定極為嚴格
這樣狀況下是如何和這麼多球員訪問
我並不是說參考國外網站的文章有什麼不好
而是我認為BBS上不止球迷，有很多高手在
各個隊版的版主，CCLu大，MILGM大，Foxx大等等
如果能站在讀者想看，想聽什麼的角度（在之前的文章推文中看到很多很棒的想法）
也許能突破國內體育記者被大家批的一無是處的情況
如果我的邏輯有問題，應該要
多看看外國新聞轉播或網站是怎麼採訪球員得不更有效
或是쐊請教一般大眾如何訪問球員
不如直接看外國體育記者前輩是怎麼準備功課
那就到此為止，我受教了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.168.28
※ 編輯: seibu 來自: 61.229.168.28 (08/13 14:06)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: dicow (期望太深傷得也重) 看板: CCF
標題: Re: [心得]我的陳金鋒與曹錦輝印象
時間: Fri Aug 13 15:46:21 2004
其實當記者 跟受訪者的關係恐怕你比問這些東西都來得重要得多
而關係要怎麼培養？ 你可以花很多時間去看球賽去跟球隊去花心思關心他們
當你用心去處理跟球員之間的關係時 人家自然就會很願意給你你想要的消息
所以我一直都認為記者恐怕該分得更細 而且這個大餅應該分給更多的人
你要怎麼在每支球隊裡面探索到消息？ 你一個人光做這些就會累死
花絮趣聞這些東西你不深入的去追怎麼可能追得出來？
如果光一支球隊就需要花上一個記者去跟 哪可能像現在報社一樣體育記者就幾個？
上次還看到很好笑的畫面 某個自稱記者的說要採訪業餘棒球賽
結果告訴他幾點開始打 他老兄到七局下半才跑來 一來就抽煙打屁
球場上的事情看也不看一眼 就跟他身旁帶的那個人天馬行空的亂聊
最後比賽結束 他跑去記錄組那邊要了一張記錄表過來 抄了抄之後扔回去
接著就是直接帶人過去採訪記錄表上面一個當天猛打賞的球員....
然後隔天就看他在地方新聞報紙上亂寫 連第幾局得幾分這種東西都寫錯
要我相信這個人有做任何功課？ 說給你聽你相不相信？
當然 記者都是從被定開始長大 幾乎每一個人都一樣
只是有很多事情你從關懷球員的角度出發 慢慢就可以達成不一樣的效果
你可以在比賽前就跟總教練知會說賽後可能會做一些採訪
你可以保證賽後不耽誤球員與教練的時間問個兩句話就走
然後你可以請教練轉告其他球員賽後可能會找表現好的球員訪問
當那個表現好的球員不想接受太多訪問（譬如說輸球）時你也可以不再多做打擾
我幾乎可以跟你保證過個兩三次之後每個人即使是再累也會願意跟你講兩句話
現在的記者很欠的一件事情是用心 常常是非要採訪新聞了才會去接觸受訪者
今天作個假設 如果你對鋒哥的任何行程你都盡量相陪認真採訪
如果在鋒哥不想要被採訪的時候你就只是默默的坐在旁邊看他的表現
如果你在寫鋒哥的稿的時候認真小心鉅細靡遺 不時又說些好話
你覺得有沒有可能辛苦到哪一天鋒哥真的把你當朋友請你去吃飯
而你是否就有可能在這個吃飯的過程中挖到一些別人不可能挖到的獨家？
這就是態度上的不同 你的認真將會讓你換來更為意想不到的結果
人家常說當記者人脈很重要 你的人脈就是從這種地方做出來的
當然我也知道平常做這樣子的事情一定會有人說很假
可是什麼是假什麼是真？ 當你做這件事情做成自然之後這就是真！
如果你把球員當成一個單純獲取新聞的來源 那惹人反感是絕對的
現在的球員對記者的印象就是那個樣子 你只有反其道而行才會有更好的結果
至於你要說問題應該怎麼問 我想這點其實不是那麼重要
每個人年輕的時候都會犯錯 當你不是資深記者的時候很多你都會沒頭沒腦的問
但是當你跟球員熟了 當你打滾久了 到時候球員自己都會告訴你他們不想聽什麼問題
而且 當你從球員的角度出發時 我相信你自己會知道哪些問題不得體
希望你成為未來記者採訪的清流 加油！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.162.87
推 seibu:獲益良多! 61.229.176.32 08/13
推 catmist:推,這是記者基本態度,用心,受訪者自然回應 61.70.118.1 08/13
推 Coloring:好文 推推 210.69.138.102 08/13
推 sgdyang:推~ 210.240.213.130 08/13
推 ZecAhau:推 這才是正確的態度呢 加油~~ 140.109.224.35 08/13
推 timothytw:讚！ 210.58.145.74 08/13
推 kaojet:好 220.137.77.248 08/14
推 iftq:這篇文章讓我想到"豬熊柔"那部漫畫... 140.116.79.16 08/14
推 CYuin:今天拿又拿一面金牌了@@ 220.130.202.90 08/15
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sioo (N ) 看板: CCF
標題: Re: [心得]我的陳金鋒與曹錦輝印象
時間: Sun Aug 15 17:36:17 2004
※ 引述《seibu (一張 N  N)》之銘言：
: 不知各位是否有更具體與專業的問題
: 能讓記者們參考？
: 以國內的媒體生態來說
: 的確有素質越來越低的現象，這個我承認
: 那要怎麼設法改善？
: 閱聽大眾以批判的角度來看媒體的報導
: 的確有監督的作用
: 但是如果不提出自己的需求，媒體如何能進步？
: 就像蘋果紅透半邊天，腥的葷的什麼都給
: 整天聽到監督媒體的機構和大眾批判
: 但不知閱聽人到底想要看什麼，聽什麼，希望媒體給什麼
: 以往大傳新聞相關系培養的人才，是以新聞寫作，採訪技巧為主
: 搭配一些政治或財經的課程（因為目前新聞還是以政治線或財經報導為主）
: 但是相對於生活、體育、娛樂、教育、藝文來說
: 記者的專業素養的確有所不足
: 但希望能聽到一些版友說明一下何謂「具體」、「專業」、「不傷害選手」的問題
: 我想大多數人都很瞭解「什麼是不好的問題」
: 但對於「什麼是好的問題」，希望可能提供更多意見
: 如果假設一個情境（描述的詳細一些好了）
: 奧運第一場比賽，面對加拿大的投手 Mike Johnson
: 陳金鋒四個打數擊出兩支安打
: 第一打席面對偏高的一四八公里的快速球打成左中外野二壘安打，並帶有兩分打點，
: 第二打席則是將內角一四四公里的快速球打成一隻左外野方向平飛安打
: 第三打席則是面對中繼投手左投Mike Kusiewicz的內角變化球揮空三振
: 第四打席則是面對救援投手Aaron Myette偏低的快速球打成游擊滾地球遭到刺殺
: 最後對加拿大以4比3險勝（我希望啦）
: 除了陳金鋒之外，陳致遠，彭政閔和謝佳賢各擊出一隻安打
: 靠著對方投手的保送和暴投失誤，中華隊在八局下半逆轉，最後獲勝
: 整體除了陳金鋒之外，其餘打者的打擊似乎還未復甦，但選球的情況有改善
: 如果是記者，面對這樣的比賽過程和結果
: 賽後要簡短訪問陳金鋒對比賽和自己表現的想法
: 要問些什麼問題，才是專業而不是鳥問題
: 我自己會問的，頂多是
: 1.對於面對同是美國職棒出身的選手，打擊起來是不是比較熟悉（鳥問題../_\）
: 2.能將先發投手將近150的快速球打出安打，賽前有什麼擊球策略嗎？
: 3.能在第一場比賽就打這麼好，有什麼感覺？
: 幫個忙，我知道我的問題很鳥
: 但一直很想知道，對於收看電視或是看報紙報導的球迷
: 想要問什麼問題，想知道些什麼，什麼才是專業？
其實我覺得記者也挺難為的,除了依些不做功課張冠李戴的記者外,
蠻多記者問的問題都是可以接受的,只是陳金鋒真的是話太少了,不
知道是不是心情不好!?可是球迷就是這樣,總是擁護球員,球來就打
這個答案我覺得幾乎可以回答大部分的問題了吧:
請問面對同是美國職棒出身的選手,打起來有比較順手嗎?
球來就打阿,沒什麼順不順手的.....
賽前有什麼擊球策略?
球來就打阿,沒什麼策略.....
第一場打這麼好,有什麼感覺?
球來就打阿,沒什麼感覺.....
然後記者就開始被球迷罵
看到想當記者的版友請教大家有啥具體問題時,似乎也沒有人能提的出來,
所以我覺得一味抱怨記者時,是不是也要想想球員的口才呢?我也是金鋒迷,
只是一直看到大家罵記者問那什麼鳥問題時,我自己也想了一下,要是換成
我,我會問什麼問題呢?我想應該也逃不過被版友罵的命運吧...哈
另外...等奧運打完,不知道有沒有記者能問一下陳金鋒有什麼生涯規劃嗎?
有沒有預計如果多久沒升上去MLB就要幹麻? 哈 還蠻想知道的....
p.s. 我真的是覺得職業球員的確需要一點口才,看到訪問nba球星時,他們都
能侃侃而談,就覺得媒體跟球員其實是魚幫水 水幫魚的...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.139.195
→ akee:推這篇 61.228.34.138 08/15
→ JimmieAsook:NBA球員規定要去上公關課程的 203.73.98.234 08/15
推 happyoh:原po是個屌男孩～所言甚是～ 61.64.145.142 08/15
推 winxp:MLB也有公關課程 但是只有重點新秀 220.141.127.62 08/15
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Schmeichel (Schmeichel) 看板: CCF
標題: Re: [心得]我的陳金鋒與曹錦輝印象
時間: Sun Aug 15 20:47:13 2004
※ 引述《sharr (45度仰角再出發)》之銘言：
: 其實那天我看完轉播感覺真的不是很好..
: 也許鋒哥對媒體是很感冒的..但是我覺得當時記者發問的問題是大家都想了解..
: 而且並沒有什麼不妥或不尊重的言語..但是鋒哥這樣子說實在是..
: 如果你真的不想說..不想接受訪問就別出來了吧..
: 那種態度真的很不好..也許有人覺得這是"超帥鋒哥語錄"
: 但是對那位記者先生以及真正想聽到一些鼓勵士氣的話的國人..
: 鋒哥那時給我的感覺是很不及格的..
先聲明，我沒有看到訪問的鏡頭，所以不清楚是不是陳金鋒在接受訪問的時候有什
麼明顯不耐煩的表情，才會讓你感覺不及格。但是光就看到的對話，其實還好啊。
有很多球員你要他講怎麼打的他也講不出來，你要是看過國外的訪問，很多球員的
回答也大多就是這樣，「沒有特別設定什麼擊球策略」、「把球打出去就對了」。
也有那種陷入低潮的，記者問他怎麼調整，也只是回答說沒有特別調整，一場一場
打感覺就會回來。所以我並不認為回答說球來就打有什麼不對的。
尤其對這種類型的打者，你說他有什麼策略？不就是看到喜歡的球就揮嗎？他們不
會因為說今天碰到什麼樣的對手就改變自己打球的方式。不可能說一個每年打30支
全壘打的選手有三十種不同的策略吧？
打擊這種事也不是看一天的，你說他連三場沒有安打就是打不好？之後有一場擊出
兩支安打就是打擊恢復了？嗯嗯....我並不這麼覺得。職業選手一年一百多場比賽
，四場的打擊表現對他來說不算什麼吧？
而且陳金鋒那場打擊表現真的好嗎？兩支安打，球隊也輸球。感覺是蠻普通的，更
何況只是一場熱身賽。
講一個極端的例子好了，野茂英雄在大聯盟頭過兩場無安打比賽，這表現算是非常
好的吧。你知道這兩場比賽賽後訪問野茂英雄怎麼回答的嗎？兩場都是類似「今天
感覺不錯。」
其中有一場還是在著名的投手墳場褲兒濕，野茂這種飛球型的選手在那裡特別吃虧
，那又怎樣？他會少投一點指叉，多投一點會讓打者打滾地的球嗎？不會啊，他那
一場投球方式就跟平常差不多。對他來說也不過是感覺不錯，他也不會在賽後訪問
告訴你：「喔，因為賽前下了大雨，褲兒濕的空氣中水氣比較多，不像平常一樣，
所以今天我的指叉球掉得特別漂亮。」
老實說我覺得記者那樣問也沒錯啦，賽前本來就不看好會贏，比賽中表現的也沒特
別好，只是熱身賽，派的選手都只是看看狀況怎樣，你說記者要問什麼？問個感覺
怎樣救代表真的沒啥好問的，也不能怪他。
話說回來，同樣的情形你要陳金鋒回答什麼？他也老實的把他的感覺講出來啦。球
來就打就對了。
以上是我的感覺啦，當然啦，如果陳金鋒接受訪問的時候態度真的很差那就當我在
放屁好了。
另外，請各位不要忘記一件事，這件事國內媒體也有報導過。在國外的時候，陳金
鋒接受媒體訪問的表現，國外媒體都說「很得體」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.148.249
推 uranusjr:推傳奇門神舒梅契爾 61.229.169.61 08/15