精華區beta CCF 關於我們 聯絡資訊
我想主要差別於環境不同吧.. 在台灣畢竟市場有限.. 球團的經營方式比較短視..(也只好如此) 因此對於球隊而言.. 不管是哪一棒..只要能把分數打回來.. 就是最好的打球模式... 反正就職棒那幾隊打來打去.. 也不用什麼專職人才的栽培.. 畢竟在台灣的職棒市場.. 不可能也沒有必要搞出小聯盟這種高成本的農場制度.. 反正每個人的薪水頂多 30 萬台票..都很小咖.. 養練習生頂多是省下簽約金.. 當然..從台灣的職棒角度看來.. 是不可能體會美國這種農場的養成過程... 也不可能給一個強打者多大的耐性 慢慢從不斷的三振試誤學習修正設定好球帶再很狠的ㄎㄠ出去 也浪費了不少人才...唉唉... 在台灣.. 打者能打幾分算幾分投手能贏幾勝算幾勝 這樣亂改打者亂操投手..也難怪業餘的強者會退步.. 業餘比賽主要是短賽制..教練要練球員.. 主要是能以一大段時間養出在比賽能展現強大破壞力的選手 台灣職棒是長賽制..大家都想贏..卻又不敢一直賭.. 我想台灣職棒與大聯盟的水準與差異.. 就在於..美國職棒願意等到菜鳥完全成熟後 再給他們充分發揮...(當然也有 Rush 失敗的例子 ) 台灣職棒市場回春.. 總算解決台灣棒壇的一大問題.. 讓球迷回籠.. 然而在選手養成層面的問題.. 基於這種市場..可能是無解的問題.. 好選手能送去美國受訓當然很好阿 (好歹幫我們賺了不少外匯) 有人抨擊..這些人根本不是我們土產的選手 用這些人去打國際賽根本和用洋將沒什麼兩樣.. 然而我想..就好比我們研究所總是希望能出國去讀.. 不就在於外國的學術研究風氣與環境都比我們好嗎?? 放在棒球的觀點..不也一樣.. 既然國內沒這個環境..也不可能有這個環境.. 也不要太要求..在這個環境下得所有人..都能看到美國職棒的層面.. ---- 想當初我也是小白一枚.. 以為 CCF 今年打不好就要回家吃自己.. 卻沒想到..CCF 是 Dooger 用農場養的 prospect.. 要以後來當大砲用.. 呼呼... 看到今天 TSAO 贏了.. 一堆媒體拿 TSAO 與 Chen 的白爛比較.. 聽到都快要仆街說... 唉唉...投手有投手的養法..大砲有大砲的養法.. 要養到完成版..畢竟過程差很多... 再者..就打者的需求而言..台灣人的身材條件就輸美國人一堆.. 在美國的亞洲球員 有用速度取勝的 Ichiro 有用經驗取勝的松井.. 但是..好像還沒有人能夠大展 Power .. CCF 加油囉..我相信他是亞洲第一大炮.. ^^ ※ 引述《MILGM (Koreans)》之銘言: : ※ 引述《gtopoison (ballball)》之銘言: : : 這真的是小事嗎 : : 試問大聯盟有哪個打者只會打全壘打不會打安打的 : : 我想說的是..全壘打是安打的延伸..都沒有打安打全壘打也不太會出現 : : 要不滿惱子都只想揮大棒可能全季全壘打15枝..但打擊率2成出頭.三振200個 : : 嗯.有點太誇張了.一個只會三振跟打全壘打的選手是不會場場先發的.. : : 所以一定不會有200次機會給他三振 : 所以我之前一直強調選球 : 我不知道你是沒看到還是裝作沒看到 : 選球並擊出強勁的平飛球 : 不為了增加打擊率而去碰球 : 全壘打不是一壘安打的延伸 : 而是二壘安打的延伸 : 為了增加打擊率結果把長打能力丟掉 : 全壘打也不會生出來的 : 不要被蔡明里帶壞 : 我說過在台灣「揮大棒」變成髒話 : 我有沒有說要陳金鋒當盲劍客? : 但是你就很想當然爾把維持長打能力當成盲劍客的同義詞 : 這就是蔡明里流的打擊觀念 : 你看陳金鋒今年三振數少了 : 一開始有人看他全壘打少了就說他改變打擊策略 : 改成以安打為主 : 有改嗎? : 二壘打根本沒少 : 只要二壘打持續出現 : 全壘打的出現只是早晚的問題 : 他從頭到尾都被當成中心打者在養 : 沒有人要他去當什麼助攻型的打者 -- ..是最痛苦的詛咒.. 我卻被封印在其中.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 203.203.182.23
brokenleg:推~ || 鋒哥打球超帥的 不過還是要等等吧 推 61.223.122.225 07/26
Vexed:推 寫得真好 再等一陣子再說吧 推218.167.182.171 07/26