Re: [問題] 請問有任何數據或證據證明冬聯個功用嗎?

[IBIZA ( ￾N￾  ￾NN￾ )]

※ 引述《jackeycs (這就是枸杞。)》之銘言：
: 推 Debugger:打3A比賽 對手大聯盟的比例是接近0% 打多明尼加冬聯則為   12/24 15:40
: → Debugger:25% 這樣若還說是太低 那就不知有怎樣的比賽適合了        12/24 15:41

打3A比賽對手大聯盟的比例是接近0%?
我想這邊所謂的 "對手大聯盟" 恐怕需要定義一下
一些球員在MLB和3A之間昇昇降降, 這些球員算不算 "對手大聯盟"?

另外, 所謂七成3A以上球員, 換句話說也就是有三成是2A以下的
這樣的比賽比起陳金鋒打的3A級, 是高還低呢?

這邊有一篇文章討論AFL和冬季聯盟的難度
http://www.baseballprospectus.com/article.php?articleid=2528

以2003 AL為1.000的話, IL是13% below AL, 也就是0.870
PCL這篇文章沒有提, 不過我去找PCL和IL 2003年的EqA分別是.282跟.276
所以PCL應該是0.889

各冬聯則分別為

          2000  2001  2002  2003  AVG
多明尼加  .834  .836  .840  .838  .837
波多黎各  .841  .822  .833  .842  .835
委內瑞拉  .831  .838  .812  .833  .829
墨西哥          .834  .836  .840  .837

這大概是什麼水準呢？
以大約0.830-0.840來看的話, EqA是.263 - .266
去年奧運中華隊是.261, AA是.271, A+是.251

簡單的講, 冬聯的水準介於AA和A+之間, 遠不及陳金鋒打的PCL
大約和去年奧運中華隊差不多

不過這個數字我是覺得有點怪
以各冬聯的球員組成比例來看, 他們rate不應該落在.830-.840之間

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.139.45
※ 編輯: IBIZA           來自: 218.174.139.45       (12/24 18:10)
推 inzaghi0221:總之冬聯跟秋季班一樣  可憐的考生陳金鋒
→ inzaghi0221:祝福你  阿鋒
→ gyw:阿,想請問一下統一獅的春訓是幾A呢, 中職是AAA,統一應該有AAA+
推 LegendWu:.......統一的春訓是Rookie
推 justdoit:03年鋒哥也參加統一春訓啊,結果回道奇春訓打的也不錯
→ justdoit:04年打的差,但有簽證的問題
→ justdoit:所以鋒哥在道奇春訓成績跟統一春訓有沒有關係?
→ justdoit:我是看不出來啦,畢竟樣本太少,除非03年統一春訓內容特別
→ justdoit:不一樣
推 madboy:03年他春訓打不到速球...果然很不錯呀？
→ madboy:不要鬧了。
推 justdoit:19打數11安打叫打不到速球?
→ madboy:╮(╯_╰)╭
推 justdoit:我以為打不到速球應該是04年的事?
推 justdoit:版上第657篇新聞是04年的,有指出鋒哥跟不上速球
推 madboy:歷史是不斷重覆的呀...
→ justdoit:請問03年有同樣的評價嗎?
推 a40397577:推
推 justdoit:畢竟從帳面成績看,他03年春訓表現的確不錯啊
→ NEUROTICA:03年打那樣結果說打不到速球  那都是打到變化球喔??
推 dan1984:在冬天能找到的主要比賽就是冬聯了吧