推 hadaway:推你(羞)，不過其實現在已經比以前好多了 163.13.14.130 03/31
推 AyenG:最近板上的討論老是無窮回圈 頗膩 219.84.102.35 03/31
推 Agency:立論精闢的酸文並不會一文不值押140.112.242.222 03/31
推 tlnrs:會無限輪迴還不是因為有人照三餐祝福 221.169.13.154 03/31
推 mtgun:酸文會把新手嚇跑 以後沒有新手近來 老鳥就會變少 140.114.54.138 03/31
推 causeiam:推酸文就是多元性的隱性殺手! 61.60.74.124 03/31
推 kaojet:請不要在幸福了,謝謝 220.137.84.33 03/31
推 starfa:非常讚同，推一個 210.58.41.40 03/31
推 goury:推"別再把某位權威掛在嘴邊"~當然,這不是權威的錯 61.59.223.101 03/31
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jwch (http://0rz.net/f403Q) 看板: CCF
標題: Re: [心得] 大家別吵了
時間: Thu Mar 31 05:26:42 2005
※ 引述《SAMPRAS (需要一隻導盲犬 )》之銘言：
: 你可以瘋狂 也可以理智 你可以為他傷心 也可以大聲斥責
: 這其中有對錯嗎
: 想必是沒有的
: 所以我不明白為什麼不能有感性文的出現
: 當然我也無法忍受網路小白的鬧場
: 但所謂的網路小白
: 該是以什麼標準來判斷
: 又是誰來解釋這個標準
其實我常覺得有些問題常造成一些無限迴圈
跟是不是感性文無關
若我很「粗略」的將鋒哥迷分成兩族群，鄉民鋒迷and大大派
我們常會看到下面的事發生
鄉：吹吸不將鋒哥放25人名單，有種族畸視
大：他現在能幹掉哪個先發?(數據...)
鄉：還有其它29隊，小市場一定行
大：還是不行(數據......)，結論~~~道奇機會比較大
鄉：我們有廣大的華人市場作後盾......吵@#!%#$%#@^#$
(幾個禮拜之後，又發生同樣的事~~~陷入無限迴圈)
鄉：春訓打這麼好，還被下放3a，道奇爛
大：春訓樣本數少，3a樣本多，證明鋒哥選球不好，還要練
鄉：上大聯盟練選球
大：(數據...)3a選球不好上大聯盟幾乎是死路一條，ex:xxoo
鄉：還沒打怎麼知道，也許鋒哥面對更高層的投手會進步......
大：GM不會拿戰績開玩笑，萬一鋒哥上了真如數據死路一條怎辦
(吵......接下來唱衰鋒哥的言論就出現了)
大：鋒哥還是不要回來中華隊，不是他該呆的地方，道奇要他去冬聯
鄉：中華隊需要鋒哥回來幫忙打進奧運，成績好也許回去保送大聯盟
大：他們不重視奧運(亞運)成績，對手隊伍程度不及3a(數據...)，冬聯反而可以遇到很
多大聯盟現役球員，而且鋒哥的競爭者也去打了。
鄉：我們n年沒打奧運了，鋒哥愛國沒錯。
大：愛國沒錯，可是對大聯盟之路沒幫助。
(之後拍廣告、釣魚、春訓遲到、打不到150的球)
大：看吧!當初應該選冬聯的。
鄉：怎麼可以這樣說鋒哥。
鄉：鋒哥可以去日本先賺錢再回大聯盟。
大：(數據...)很多3a比鋒哥強的，不見得可以吃死日職，吃死日職不見得回的去
鄉：鋒哥左踢上原，右電松板，世界杯雙響砲，可以吃死日本
大：上原失投，松板也沒到"電"的地步，況且樣本數太少。雙響砲的日本投手那時候還嫩
亞力士都回不去，不如在3a等看有沒有位子卡。
鄉：鋒哥為何上不了大聯盟?
大：因為沒比"其它競爭者"認真，守備又不好。
鄉：鋒哥不認真?怎麼可以說鋒哥不認真
大：有人比他認真，人家打冬聯，鋒哥打中華隊、釣魚、孝順父母、跟歡樂中職練球。
鄉：怒~~~最好是打冬聯就能上大聯盟，愛國、休閒、孝順有什麼不對嗎?
這些都是我們在ccf板上常看到的類型討論"一大串"
其實初期的討論都蠻不錯
可是最後就會出現一堆唱衰論，支持加油論，種族論，冬聯上大聯盟論，小市場論...
其實這也還好，最後就是隔沒多久，又週而復始的出現了，變成月經文，陷入無限迴圈
我想這才是常會出現吵架文的關係吧
我並不覺得ccf板不能出現感性文
只是感性文如果再加上上面的一些ooxx論，接下來吵架文就又出現了
不過也不能怪這些人，畢竟我們的媒體太多不懂亂寫一通的文章
整天灌輸大家錯誤的觀念，還寫一大堆沒根沒據，人家沒說過的話
就好像現在還是有一堆人認為，杜章偉是因為太自以為是獅子大開口才沒出國的
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: FoxxV3 (Foxx 免洗式帳號 Ver. 3) 看板: CCF
標題: Re: [心得] 大家別吵了
時間: Thu Mar 31 15:35:57 2005
沒有 人排斥 新手 沒有人 排斥感 性 沒 有人排 斥疑問
不然 你找一 篇有在排斥 的 文章來? 一篇 喔
當然 如 果你認 為的 "感性"文 是 "Tracy種 族歧 視"的 話 那當 然找得 到
那 麼, 要嘛就 是你 是發那種 文章然 後因為 理虧
被 瞬 間幹掉 然後懷恨 在 心的作 者
要嘛就 是你具 備當 好人的 資質 連什麼 是強 詞奪理什 麼是感 動人心 都分不出來
"Tracy種族 歧視""陳 金鋒該 學Ichiro""陳金鋒 該從 日職 打 回美國"
這種東 西最好叫 做感性 文 感 性在 哪裡?
喔有 啦 文章 被痛 殺 作者難過 的很 感性
不 然 這 種東西跟 你們所 謂的 "理性文" 同樣都是 在描 述一種立 場一種 看法
只是 前 者理虧 禁不起考 驗後者站 的住 腳禁得 起考驗 的不 同而 已
因為 這樣前 者就自命 為感 性文 只 是障 眼法而 已
我不 反什 麼新人 感 性 但是我 有一 種是不 踢爆真 面目不行
明 明就是 一篇分 析文或立 場宣 示文 但就是 因為理 虧被 電了
就改口 說這篇 是很 感性 的 然後批 判它的都無 血無 淚 這實 在就很 欠 圈
明明 就是自己 自私的不 想看 到非 歌功頌 德的討 論文章
就要 裝作 是"因 為板上反 感性所 以我 出來講 公 道話要 那些 反感性 的住 嘴"
本質就 是對自 己看不爽 的說"不要 討 論了"
比起講道 理證明 別人理虧 的所 謂"反感 性派"來講 到底 誰才是 擺明在玩 排斥的?
人家 至少還是 回文 章 比起丟 個標題給 別人戴 大帽子然後 叫別 人住 嘴 嗯?
到 底誰叫排 斥 不 是很明 白?
明明就是 要大家 無條 件接受自 己的個 人主 觀立場 卻 搬出陳 金鋒 大旗
說"要 尊重球 員立場 啊 所以我 們 要支持 他回來 打中 華職 棒"這 樣?
去年 就有啊 跳出 來說要尊 重球員 立場 所以 要他 去 打奧 運 還很多 人
結果我 一跑去問根 本他 就沒那 樣說-_-
現在還不 是一樣? 說要 尊重球 員立場 所 以叫 他要轉換 跑道
被 殺 了後說 自己是 感性 文 被冷 血的理 性文派 殺 是被 他 們排 斥
所 以要跳出 來很正 義的 說"不 要討論 了!"
這種招 術用 多了都 不會換的 喔?
要說 陳金鋒挑 戰美職 的 立場? 前 面我提 過了
就是 努 力 打球 打 到沒人 要的 時候 才 回來
btw 連署 書我知 道張嘉 元會想 攔 截 所以複 製了數份 分別 走不同路 線
有交 到他家 人手 裡是確 定的
但 是他決 定不去 打冬 聯 這就是他 自 己的看 法了
我能做 的 只有 祝 福他啊
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: caribsea () 看板: CCF
標題: Re: [心得] 大家別吵了
時間: Thu Mar 31 20:32:16 2005
不管是理性或感性 基本上版主沒砍沒警告就有他存在的意義吧@@
就算小鳥 喔不 是菜鳥無知po了些欠幹文
你有耐心看 或是有心管的人可以好好說一下不就是了
沒必要口氣嗆的那些菜鳥哭著回去找媽媽吧!!
你覺得不管的話 不嗆的話 那種文章會充斥 會降低水準
你可以po文說出你看法
板上的風氣好像變的大家喜歡看熱鬧似的
反而有內容的不看 看到某大出現了!!!驚!!!然後他電人!!!推!!!
我看除了那些鋒哥上場的祝福文推文或是送p弊的文章以外
推最多的就是電人文了
我想不管是什麼文章 這裡也算是"公共場所"
不喜歡 要嗎就跳過你不喜歡的文章 要嗎就不看板
總不可能你家隔壁自以為是的高談闊論他的"棒球經"
然後你跑進他家電他一下 叫他不要在自以為是吧@@
當然提出正確的說法和見解沒錯 但是我想口氣好一點會比較好吧
而且也不是用罵的 用批判的 小白就會變少
以上.....
※ 引述《FoxxV3 (Foxx 免洗式帳號 Ver. 3)》之銘言：
: 沒有 人排斥 新手 沒有人 排斥感 性 沒 有人排 斥疑問
: 不然 你找一 篇有在排斥 的 文章來? 一篇 喔
: 當然 如 果你認 為的 "感性"文 是 "Tracy種 族歧 視"的 話 那當 然找得 到
: 那 麼, 要嘛就 是你 是發那種 文章然 後因為 理虧
: 被 瞬 間幹掉 然後懷恨 在 心的作 者
: 要嘛就 是你具 備當 好人的 資質 連什麼 是強 詞奪理什 麼是感 動人心 都分不出來
: "Tracy種族 歧視""陳 金鋒該 學Ichiro""陳金鋒 該從 日職 打 回美國"
: 這種東 西最好叫 做感性 文 感 性在 哪裡?
: 喔有 啦 文章 被痛 殺 作者難過 的很 感性
: 不 然 這 種東西跟 你們所 謂的 "理性文" 同樣都是 在描 述一種立 場一種 看法
: 只是 前 者理虧 禁不起考 驗後者站 的住 腳禁得 起考驗 的不 同而 已
: 因為 這樣前 者就自命 為感 性文 只 是障 眼法而 已
: 我不 反什 麼新人 感 性 但是我 有一 種是不 踢爆真 面目不行
: 明 明就是 一篇分 析文或立 場宣 示文 但就是 因為理 虧被 電了
: 就改口 說這篇 是很 感性 的 然後批 判它的都無 血無 淚 這實 在就很 欠 圈
: 明明 就是自己 自私的不 想看 到非 歌功頌 德的討 論文章
: 就要 裝作 是"因 為板上反 感性所 以我 出來講 公 道話要 那些 反感性 的住 嘴"
: 本質就 是對自 己看不爽 的說"不要 討 論了"
: 比起講道 理證明 別人理虧 的所 謂"反感 性派"來講 到底 誰才是 擺明在玩 排斥的?
: 人家 至少還是 回文 章 比起丟 個標題給 別人戴 大帽子然後 叫別 人住 嘴 嗯?
: 到 底誰叫排 斥 不 是很明 白?
: 明明就是 要大家 無條 件接受自 己的個 人主 觀立場 卻 搬出陳 金鋒 大旗
: 說"要 尊重球 員立場 啊 所以我 們 要支持 他回來 打中 華職 棒"這 樣?
: 去年 就有啊 跳出 來說要尊 重球員 立場 所以 要他 去 打奧 運 還很多 人
: 結果我 一跑去問根 本他 就沒那 樣說-_-
: 現在還不 是一樣? 說要 尊重球 員立場 所 以叫 他要轉換 跑道
: 被 殺 了後說 自己是 感性 文 被冷 血的理 性文派 殺 是被 他 們排 斥
: 所 以要跳出 來很正 義的 說"不 要討論 了!"
: 這種招 術用 多了都 不會換的 喔?
: 要說 陳金鋒挑 戰美職 的 立場? 前 面我提 過了
: 就是 努 力 打球 打 到沒人 要的 時候 才 回來
: btw 連署 書我知 道張嘉 元會想 攔 截 所以複 製了數份 分別 走不同路 線
: 有交 到他家 人手 裡是確 定的
: 但 是他決 定不去 打冬 聯 這就是他 自 己的看 法了
: 我能做 的 只有 祝 福他啊
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: deanbilly (flf) 看板: CCF
標題: Re: [心得] 大家別吵了
時間: Thu Mar 31 21:51:38 2005
好想知道FoxxV3大大是做什麼的
有什麼豐功偉業啊?
看板上他的文章只要四篇
可是大家好像很推崇他專業
而且他好像和鋒哥很熟的樣子 好羡慕喔!
難道他是經紀人??
※ 引述《FoxxV3 (Foxx 免洗式帳號 Ver. 3)》之銘言：
: 沒有 人排斥 新手 沒有人 排斥感 性 沒 有人排 斥疑問
: 不然 你找一 篇有在排斥 的 文章來? 一篇 喔
: 當然 如 果你認 為的 "感性"文 是 "Tracy種 族歧 視"的 話 那當 然找得 到
: 那 麼, 要嘛就 是你 是發那種 文章然 後因為 理虧
: 被 瞬 間幹掉 然後懷恨 在 心的作 者
: 要嘛就 是你具 備當 好人的 資質 連什麼 是強 詞奪理什 麼是感 動人心 都分不出來
: "Tracy種族 歧視""陳 金鋒該 學Ichiro""陳金鋒 該從 日職 打 回美國"
: 這種東 西最好叫 做感性 文 感 性在 哪裡?
<恕刪>
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Shishio (晏安邦) 看板: CCF
標題: Re: [心得] 大家別吵了
時間: Fri Apr 1 18:23:22 2005
你難道不知道全世界最強的嘴砲都在bbs嗎
以後要找人才選總統找大聯盟球員FBI
最好都去找這些ID
能進就是進 不能進就不能進
就是這麼簡單 也沒人說他爛
什麼分析不分析 崔西不崔西的
有種去應徵教練
※ 引述《deanbilly (flf)》之銘言：
: 好想知道FoxxV3大大是做什麼的
: 有什麼豐功偉業啊?
: 看板上他的文章只要四篇
: 可是大家好像很推崇他專業
: 而且他好像和鋒哥很熟的樣子 好羡慕喔!
: 難道他是經紀人??
: ※ 引述《FoxxV3 (Foxx 免洗式帳號 Ver. 3)》之銘言：
: : 沒有 人排斥 新手 沒有人 排斥感 性 沒 有人排 斥疑問
: : 不然 你找一 篇有在排斥 的 文章來? 一篇 喔
: : 當然 如 果你認 為的 "感性"文 是 "Tracy種 族歧 視"的 話 那當 然找得 到
: : 那 麼, 要嘛就 是你 是發那種 文章然 後因為 理虧
: : 被 瞬 間幹掉 然後懷恨 在 心的作 者
: : 要嘛就 是你具 備當 好人的 資質 連什麼 是強 詞奪理什 麼是感 動人心 都分不出來
: : "Tracy種族 歧視""陳 金鋒該 學Ichiro""陳金鋒 該從 日職 打 回美國"
: : 這種東 西最好叫 做感性 文 感 性在 哪裡?
: <恕刪>