Re: [公告] 到此為止

[Epsilon (test)]

※ 引述《LoveCCF (靠的愈近離的愈遠)》之銘言：
: → NEUROTICA:敢問LLD之"不當發言"具體例證為..??         推  61.64.181.243 02/24
: 以下
: ---------------------------------------------------------------------------
: → LLD:CCF版不就是為了一群甘你什麼事的人設的嗎?          推 203.70.118.242 02/24
: ---------------------------------------------------------------------------
: 或許有的人會覺得這句話沒什麼
: 但是對於許多常來這個板的板友來說
: 我覺得這句話是句很大的傷害

我不同意LLD的看法,但為了他以上那句話而浸他水筒,會不會太不公平了?

1. LLD的看法再怎麼不讓我們認同,好歹他也打了許多長篇大論. "我不同
   意你的看法,但我誓死維護你說話的權益". 他那些長篇大論,我們都容忍
   下來了,再怎麼不同意他,都沒用這些當理由浸他水筒. 現在只因一句讓
   人不爽的話,就禁止他發言,看起來是欲加之罪,何患無詞.

2. LLD會講那句話,也是因為有人先對他說"關你什麼事",他才回應的. 說起
   來,他那句話的意思是,如果不關我的事,那當然也不關你們每一個人的事
   (CFC的表妹可能例外). 板主如果要用"關你什麼事"來浸LLD的水筒,要不
   要也浸先對LLD說"關你什事""的人的水筒? 這樣才公平.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 128.171.163.167
→ madboy:零分。http://tinyurl.com/24o7n
→ hellobeavis:很好笑嗎?
→ fricsay:那也把我丟進去吧 <(_._)>
→ fricsay:我會回那句是根據我1887篇的文章
→ fricsay:要浸我我沒意見，時間跟他一樣更好
→ fricsay:這樣鋒哥上大聯盟前至少不會看到這種文章
→ dicow:他還有一個更好的理由--挑起紛爭筆戰
→ winbond:推樓上的~~立場站不住還死愛辯~~
→ looooooooo:其實我覺得降子浸他水桶不好.應該先警告
→ shuang:CFC? 這是氟氯碳化物嗎？
→ shuang:嗯 還是比較習慣CCF的用法 感覺比較順口