Re: [公告] 關於askia文章之處理

[ifatson (愛肥森)]

※ 引述《crecil (咳咳)》之銘言：
: ※ 引述《ggeennoo》之銘言：
: : 麻煩看一下"[感想] 不如辦投票"好嗎？
: : 就像你今天在蔡依林版看到文章覺得蔡依林比孫燕姿棒
: : 你就跳進來"客觀"的評論(假設你很客觀好了)
: : 明明就是孫燕姿比較會唱歌，高音甜，中音準，低音勁
: : 批哩趴啦的一堆....
: : 你不覺得這個人很無聊嗎？
: : 拜託～～這是陳金鋒版ㄟ，你覺得他不夠好，你大可看看就好一笑置之
: : 不喜歡他，覺得他爛，沒必要在這版po吧？
: : 如果你在棒球棒討論這些東西，惹人閒噓你，你可以說難道baseball版是一言堂嗎
: : 但是在陳金鋒版！拜託你....看不慣就別來好嗎？
: : 就像如果你有個人版，在裡面怎麼說自己長得比王力宏帥，
: : 球技比王建民好，大家都不會去踢館的好嗎??
: 或許他需要藉由類似"踢館"的方式
: 來滿足他自己的自我認同吧 (白話來說 就是可以感覺自己很屌)
: 這種心理其實是很弔詭的
: 明明知道會來看金鋒版的人就是喜歡他的人
: 既然有喜歡的成份在 自然就會以自己期待的方式來看金鋒
: 或許多多少少有不理性 但這就"人性"
: 他明知這種情況 但仍"闖"進來 (抱歉我用了這個字眼 因為我真的覺得他是不速之客)
: 企圖塑造一種他是最理性的 他所引用的數據是最客觀的
: 順便以"冷靜"的語氣來隱射其他人的不客觀
: 這樣的心理 我實在覺得很不適當
: 而且 其實反而是最不客觀的
: 因為他根本搞錯場合了
: 白話一點 那就是 "既然你不喜歡他 金鋒怎麼樣 關你什麼事呢?
: 如果他今天真的是想客觀的評判
: 那請到MLB板 或是Baseball板
: 那裡我想會有他想要的客觀冷靜
我看完系列文章, 真的覺得是CCF版對不起 askia
他的文章內容可能有點偏激, 看法可能跟大多數版友有所出入
老實講我也覺得他用某幾個小聯盟球員, 來推算鋒哥的成績有點好笑
不過"我覺得他好笑" ,跟"他覺得鋒哥有缺點" 不也都是主觀的看法罷了?

版友對於大多數人都不能接受的看法, 當然能提出反方向的意見
但是不代表我們有權利剝奪別人發言的空間
何況再看幾次, 也只覺得他言語尖銳了點...
老實說版友憑著哪一點 (立場不同?) 可以噓爆他?
那這裡還真的成為一言堂了...
鋒哥自己都能忍受各種負面的聲音了,
板友們反而除了合胃口的文章以外都不屑一顧, 這樣對嘛?

大家都希望鋒哥能有好表現
但是不代表這個版只能說鋒哥的好話吧...




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.161.201
→ Guner:就說不是不能講了，是太過貶低的形容詞
推 blacklover:一開始我還不想說什麼 但是看到他後來拿法律撐腰我就不
→ Guner:說真的，不懂上面的爭點就不要亂入  ( ′-`)y-～
→ blacklover:爽 而且我也不覺得CCF板對不起他
→ Guner:還動不動就想告人，笑死人，快去告吧
→ blacklover:這裡是CCF板 我不覺得一味的扁低鋒哥不是個錯
→ blacklover:態度囂張 也沒站在板友角度想過 這樣就是尊重?
→ Guner:故意用誇張的貶低詞來激怒版眾，被噓只能說是活該
推 justdoit:建議原po爬爬文看a網友過去在這個版的言論吧
→ Guner:原PO搞清楚在來說嘴吧，什麼CCF版容不下負面聲音，這頂帽子
→ Guner:未免扣的太大了點，要亂入也請看清楚全部文章
→ justdoit:會被噓爆決不是單純因為此次的差一大截而已
推 shinsabrina:爬個文 你就知道大家在怒什麼了
推 blacklover:如果板眾容不下其他意見，你這篇應該也會被噓爆XD
推 bitters:原PO搞不清狀況........
推 betterorange:尖銳的言語就可以讓板上吵成ㄧ團了 為什麼對不起他?
推 ZFon525:CCF版對不起他? 講CCF缺點的不只他 為甚麼只有他公幹..
推 dan2002:我蠻想噓原po  搞不清楚狀況!
推 lightsoldier:原 po 先把文章推文都仔細看完再來下評論比較好
推 nikitwins:推
→ aussier:原PO波文前有沒有"思考"阿?
→ malaymo:你累了嗎....?  聽首歌好嗎......?
→ yeaho:樓上  XD
噓 roben:噓 我不認為 CCF版對不起 a大
→ roben:如果每個人自由發言的空間無限上綱 就不會有水桶這種東西了