Re: [討論] 仇CCR的現象

[Qtype5566 (可愛型56)]

※ 引述《Rrn (煙鎖重樓)》之銘言：
: 本文經原作者同意代發
: ※ [本文轉錄自 Feminism 看板 #1G_vfSo2 ]
: 作者: sopher1990 (sopher) 看板: Feminism
: 標題: Fw: [討論] 仇CCR的現象
: 時間: Wed Jan 23 16:07:54 2013
: ※ [本文轉錄自 WomenTalk 看板 #1G_FxNXB ]
: 作者: sopher1990 (sopher) 看板: WomenTalk
: 標題: Re: [討論] 仇CCR的現象
: 時間: Mon Jan 21 16:39:46 2013
: 很多女生以為，我又對CCR沒有興趣，仇CCR現象罵的不是我這種女生，所以不干我的事。
: 錯了，我認為仇CCR現象其實是一種對男女性自由的差別待遇，它本質上是一種性別歧視
: 。
: 仇CCR現象有一點很有趣的是，被批評的幾乎都是台灣女性找外國男性，而不是台灣男性
: 找外國女性。雖然實際上台灣男性跟外國人結婚的數量多得多。也不乏台灣男性說自己偏
: 好日本女人，這些行為卻不是仇CCR人士所關注的。
: 那為什麼那些仇CCR的人卻專注於女性跟外國人交往的部分呢?
: 因為他們心底認為:1.女人跟男人上床，就是男人賺到，女的吃虧。2.個人的性行為不是
: 個人問題，還是家族尊嚴、國家尊嚴的問題。
: 合併1.和2.，就可以得出3.假如女人跟外國男人上床，那就是為母國帶來羞恥。假如男人
: 上了外國女人，那就是為國爭光，代表本國比外國高上一截。所以女人理應乖乖的把身體
: 留給本國男人上，才不會丟了本國的臉。
狗屁不通！ 根本就是在模糊焦點。

今天大家會反女CCR最大的原因就是她們是在歧視台灣男人的前提下而去CCR的

再來就是這裡的板主一直放任自己的姊妹、歧視台灣男人

還一直做出來一堆不公正的水桶 一樣是攻擊、歧視 但攻擊台灣男人沒事攻擊CCR就有事

更不用說一堆連攻擊都沒有就被桶的人 為何一樣的板規卻有兩種不同的標準？

再來你說的台灣男性找外國女性或說自己偏好日本女人為什麼不是仇CCR人士所關注的？

因為他們找外國女性並不是以歧視台灣女性的前提下去找的

而是受到台灣女性的歧視下不得不做出的選擇

如果妳要說歧視台灣女生的公主病也算是一種歧視的話那我沒話說...

如果妳要說他們能夠接受外國女性的公主病

卻為什麼不能接受台灣女生的公主病的話那我更支持妳罵得好

但事實卻不是這樣 反而是台灣女CCR對洋人與台灣男性卻有著跟這裡板規一樣的雙重標準

對台灣男人把公主病發揮得淋漓盡致 卻對洋人乖得像條狗一樣...
: 所以台灣男人娶外國女人不在仇CCR者的批評之列，即使這些台灣男人很可能花了大把錢
: 才能上到這個女人。因為依照一般的想法，會用錢交換性的那一方，是權力較高的一方。
: 比如說在性交易中，嫖客的地位比妓女高，因為是嫖客出錢，妓女是低賤的出賣肉體的人
: 。所以台灣男性娶外籍女性，代表了台灣的經濟地位高於中國大陸、東南亞等國家，這是
: 為台灣爭光，所以不需要被批評。
: 有時候，仇CCR者會掩蓋自己是性別歧視者的事實，他們會說是因為那些女人的嘴臉太諂
: 媚、他們劈腿等等，但事實上，當台灣男性做了同樣的事的時候，他們不會施以同樣的關
: 注和批評。就像有同性戀勾引未成年人，就會引來大肆撻伐。表面上他們只是在攻擊勾引
: 未成年人是錯誤的，但實際上當成年男性跟未成年女性上床的時候，他們的力道就小得多
: 了，甚至可能暗暗的覺得這個男的真是人生勝利組。他們骨子裡就是歧視。
: 我不理解，就算那些CCR的女人很好上、用自己的熱臉貼白人的冷屁股，那請問有什麼不
: 對的? 假如CCR不是錯誤的，那CCR為什麼會危及國家尊嚴? 他們不願意承認他們認為女人
: 隨便讓男人上就是一種錯誤、淫蕩的行為，反過來台灣男人上了外國女人就不是。
: 我再度重申，網路上的仇CCR現象，就是一種性別歧視。它不是只是在攻擊CC的女性，它
: 是在歧視所有女性。它背面的前提是女性的性行為和性慾望理應受到比男性更多的束縛。
女人在追求性的方面上的確比男人有優勢太多了

今天一個女人想要上一個男人的確只要主動點貼上去成功的機率至少有七、八成

而台灣男人想要上一個女人主動貼上去有什麼用？ 十之八九會被告性騷擾跟變態

但那些台灣女CCR遇到洋人的態度卻又一百八十度大轉變

洋人對台灣女CCR體貼開車門或做點親密的舉動

台灣女CCR就會說好體貼、這是他們打招呼的方式

台灣男人對台灣女CCR做同樣的行為就會被說做作、變態

這不是歧視是什麼？ 前面還有某N媽媽說被金城武告白跟被納豆告白本來就不一樣

就算不一樣又如何？ 不喜歡就不喜歡有必要把不喜歡的那方數落成做作、變態嗎？

她們可以把台灣男人講得那麼不堪 台灣男人為何也不能把她們講得很難聽？

她們杖著在性上面的優勢整天攻擊花錢娶外籍新娘的台灣男人為Loser、嫖妓就是髒

自以為她們不用花錢就能跟對方上床、交往甚至是結婚的就是真愛？

在我看來本質上都是一樣的 還不都是為了找人上床、結婚？

為何花錢買來的就是Loser就是髒？ 不用花錢的就比較高尚就是真愛？

女人為了錢主動貼有錢人、為了虛榮貼洋人 整天自以為高尚、妳們才是真愛

男人為了性為了婚姻買女人就是賤？就是Loser？

這不是台灣女人得了便宜還賣乖的表現嗎？

今天男生如果像女生一樣隨便約就有女人可以上的話誰還肯花錢？

我今天沒有站在兩邊的立場誰對誰錯 我是站在兩邊的本質都是一樣的來探討

錯就是兩邊都錯 對就是兩邊都對 哪有什麼只有妳們才對別人都是錯的道理

所以今天到底是誰先歧視誰？ 你們以歧視台灣男人的前提下去CCR

台灣男人憑什麼就不能以同樣的想法去歧視妳們？

我也不認為女人拜金、哈洋有什麼錯 甚至覺得很好

但被別人說是拜金、哈洋時卻又會惱羞 強調自己是真愛！

奇怪了 拜金跟哈洋是一件很丟臉的事嗎？

我也很愛錢啊 我被說愛錢的話我為何就不會惱羞？

今天一個台灣男人沒錢又非洋人對妳們做了一樣貼心的舉動

我就不相信妳們有多少人會心動

說不是因為對方有錢是或是洋人的前提才跟對方交往都是騙人的

因為那些台灣女CCR打從心底就是瞧不起台灣男人了 憑什麼要別人也要瞧得起她們？

最後再次強調根本就沒人在反CCR而是在反為什麼去CCR的原因還有一直把這當個板的板主

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 199.255.213.193
推 LeonardoChen:推！早點睡吧，對身體比較好
推 isomtwolf   :賤pu、破麻 你被說這種話不會腦羞?
推 bestlove5566:56有情中肯推 可惜要被水桶了><
推 mzxcvbn     :優質好文  我推
推 fongse      :中肯文 一堆人模糊焦點
→ Gunish      :我相信你是反串
→ Gunish      :不然在台灣 怎麼會有人搞不清楚
→ Gunish      :那個性別佔有性的優勢
推 piggy826    :這有可能是我最後一次看到你在這po文
推 hobertchen  :很贊成這樣的論點, 說得一點也沒錯.