Re: [新聞] 抗議公務員加薪影響經費／中正大學生籲 …

[gohayato (板橋蔣友勃)]

我念中正政研的時候

系上還是全盛時期

黃紀 吳重禮 湯京平 徐永明都在

謝老師也在

沒錯 中正就是搞量化 政治思想?

課外讀物

不過我覺得黃老師的本意並非如此

他自己是政大畢業的

他的理想境界應該是質化量化兼容並蓄吧


※ 引述《uka123ily (NUNCA MAS)》之銘言：
: 其實兼任的問題會這麼大 跟系所走向也有關
: 還有就是在於前幾年當初兼任惹出來吧
: 當中正政治還可以稱作量化重鎮的時候
: 沒有人在意政治思想 因為可以走量化阿
: 學生只要能畢業 考個中正碩班也不差
: 畢竟當時走量化的老師也都真的是一時之選
: 畢業民調公關公司的職位 都很好找
: 後來量化老師跑一堆
: 學生自然要尋求其他出路 像是其他學校研究所
: 所以問題來了
: 1.其他學校會考政治思想
: 2.台政有政治思想的老師 而且課也不少
: 所以這個"政治思想的課"需求自然就冒出來了
: 不念不行阿 怎麼立足阿
: 接著兼任老師也是問題所在
: 某幾年的一位老師應該是讓學生印象深刻 例如看電影逛廟會
: 另一位不能說印象深刻 但不是自己的老師也真的沒有花心思在學生身上
: 變成就上課 考試 點名 不缺席太誇張就大概不會被當
: 不過政治系的應該都會叫學弟妹有開這兩門課就快修
: 因為不知明年有沒有得開 沒開就哭哭了
: 果然某一年就沒開＝＝
: 其實政治系也不一定要死守這兩堂課
: 走純量化跟經驗研究路線 並發揚極致也是可以
: 但目前大概是沒這個能量
: 其實除了這兩門以外
: 很多課也是時有時無 或常換老師
: 這可能會成為下一個爆點

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.29.29.131
→ callmeanswer:一人三化啦= = ...
推 uka123ily:當初李南雄 我最敬佩就是他老人家
→ uka123ily:不過質化不等於政治思想就是
推 inung:NCCU:感謝中正惠我良多
→ inung:湯是作質化的啊，問題比較在政思，不過誰說一個學校一定要政
→ inung:思呢？當年中正有機會再挖幾位形式理論老師任教，真的有獨霸
→ inung:全台的可能
→ asity:連徐永明都還在那你是大學長
→ asity:湯算做質化嗎？他的煙害防治都是量化阿
→ uka123ily:看研究方法
→ uka123ily:講個比較難分的 理性選擇 公共選擇算質化量化？
推 asity:理性選擇如果去設pay off我就會歸為量化
推 inung:湯這幾年發在SSCI、TSSCI都是質化田野研究，說實話他抬他師
→ inung:公出來沒人會懷疑他是質化出身，作理性選擇也不等於不是質化
→ inung:研究學者，Ostrom的布魯敦明學派還不是有payoff。
推 inung:還有湯現在所內、兩岸兩地的各種方法營他都是質性研究的主要
→ inung:授課者。至於質化、量化...這個問題在KKV書出了後好像變得很
→ inung:尷尬。現在這問題好像變成誰計量、數學工具用得比較不複雜而
→ inung:已吧。所謂的質性、量化終歸必須回到方法論的基礎檢證。
推 inung:不過回到一個有趣的點，理性選擇與所謂的質性研究學者在看待
→ inung:個案還比較類似，計量學者會強調Large-N下的選樣偏誤，理性
→ inung:選擇不會否定單一個案(即便可能無法複製)，還有一個是從賽局
→ inung:理論觀察，有些payoff的選擇正因為在現實上不存在payoff導致
→ inung:，用白話說這叫你之所走現在的路是因為你"排除"了你不願選擇
→ inung:的路徑。若是要求"可驗證性"，這些在實際上不存在的路徑可是
→ inung:不會觀察到的