噓 ggyy940:太早 無戰力 07/21 12:14
→ BDG:沒123 07/21 12:14
推 bhchad:沒落得很快 現在變成四中之尾 07/21 12:15
原因不是因為大家比較偏好都市型大學嗎？ 中正設備也是不輸給其他間啊
推 skyhigh8988:學校很漂亮 像個山城 但是離開那裏 就鳥不生蛋 07/21 12:15
推 GustavSo:我的初戀女友就是讀中正 07/21 12:15
推 petand86:好山 好水 好__ 07/21 12:15
→ bhchad:2005年之前 填志願 中正電機分數比中興高 之後就反過來了 07/21 12:16
→ tasogare:中坑 07/21 12:16
噓 qazz123123:好像有個腦袋有動的教授 07/21 12:16
如果有需要我可以幫你刪掉，免的連我都被告= ="
推 fcu6969:太早太早 07/21 12:16
推 toughdick:中大 07/21 12:16
推 haniah:真假 現在變成4中之尾 07/21 12:18
→ pf719212:現在應該只有三個中字輩= = 07/21 12:18
推 a780411:不至於四中之尾 尤其資工和中山是不分軒輊的 07/21 12:18
是從拿裡來的資訊啊?
→ haniah:我一直以為是研所版戰好玩的 07/21 12:19
※ 編輯: l17 來自: 203.64.76.140 (07/21 12:20)
去年指考
國英數物化 加權 加權後 平均
台大資工 5 394.82 78.96
交大資工（電） 5 370.42 74.08
交大資工（資） 5 360.95 72.19
清大資工 5 353.8 70.76
交大資工（網） 5 353.78 70.76
成大資工 5 344.74 68.95
中央資工 6 394.67 65.78
中山資工 6.5 404.4 62.22
台師資工 5 306.74 61.35
中興資工 7.5 454.34 60.58
台北資工 5.75 341.58 59.41
中正資工 5.75 338.83 58.93
彰師資工 6 319.98 53.33
長庚資工 5.75 299.99 52.17
暨南資工 7 364.79 52.11
台南資工 6.75 349.69 51.81
海洋資工 5 257.68 51.54
嘉義資工 6.75 334.37 49.54
元智資工 5.5 256.41 46.62
東華資工 5 232.77 46.55
輔大資工 6 239.85 39.98
淡江資工 7 271.92 38.85
逢甲資工 6.5 236.71 36.42
國英數物 加權 加權後 平均
政大資科 6 408.44 68.07
高雄資工 4.5 260.38 57.86
聯合資工 6 246.64 41.11
中原資工 7 279.85 39.98
台東資工 5.5 168.1 30.55
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.148.218
噓 kyotaoyuan:... 07/21 12:39
→ sky5ll:中正大學二年級=中二 07/21 12:40
→ BDG:沒別的事可做了么 07/21 12:40
噓 shane1551:它有個鄰居叫南華 我相信它是南字輩之首(大誤 07/21 12:41
→ bineapple:中正比北大還低... 07/21 12:43
推 pudin2008:台師資工排那麼前面是哪招 o.o 我怎麼沒聽到台師資工過 07/21 12:44
推 l17:沒有人可以爆掛一下外語系怪人的八卦？ 07/21 12:45
噓 z5411:PTT一半以上的人還是考不上阿 07/21 12:48
→ kingrichman:北大就算到三峽，也還是大台北裡面。 07/21 12:48
噓 kula18:地點差很多 07/21 12:49
推 Rex1009:台師在台北阿意外嗎 07/21 12:50
推 hioer:沒聽過代表你見識少阿 07/21 12:50
→ chunchi77726:中原 中國 中山醫 07/21 12:51
→ Frater:有多少能考上中正的學生因為不想離開大城市而不選中正的... 07/21 12:51
→ kingrichman:天龍國生活便利、治安良好、玩樂又多，是學子優先選擇 07/21 12:51
→ l17:對 07/21 12:52
→ abusgun:想到以前天龍國的同學考來打貓一天到晚在抱怨很落後.. 07/21 12:52
→ kingrichman: 台北小孩有些不填四中直接選台北大學或東吳大學。 07/21 12:53
推 uka123ily:不想填就去其他學校阿 反正大學進去又重新洗牌了 07/21 12:56
※ 編輯: kia123 來自: 123.192.148.218 (07/21 12:57)
推 cjxx:再過幾年可能就是3中一北(台北大學)一高(高雄大學) 07/21 12:57
推 uka123ily:樓上 台北大應該很拼喔 07/21 12:58
→ cjxx:高雄大學都快追上中正大學了 好可怕 07/21 12:58
→ cjxx:台北大學連非本業的工學院都已經超過中正了 我不覺得很拼阿 07/21 12:59
推 uka123ily:超過？ 07/21 13:00
→ cjxx:文章貼的阿.....自己看文章好嗎..還有台北大學商科贏中正無誤 07/21 13:01
推 uka123ily:這叫做超過喔＝＝ 07/21 13:02
→ uka123ily:指考分數能證明什麼？ 07/21 13:03
→ dswchen:真無聊 又再拿每個系的最低分互比了 07/21 13:03
→ kevin68x:指考分數超過吧 如果這樣就算超過的話... 07/21 13:03
→ dragonlucky:那些分數在前面的去念文科學校的資工系 07/21 13:04
→ dragonlucky:只是爽到分數在後面填到中正的人而已... XD 07/21 13:04
→ cjxx:太重要了八 指考分數明明就是最客觀的數據...相信沒人會拿自 07/21 13:04
推 uka123ily:可以看看 研究所會怎麼選 07/21 13:04
→ cjxx:己的一生開玩笑吧...不然看大部分排名中正確實也是都沒有上榜 07/21 13:05
→ uka123ily:這樣其他排名台北大有上榜就是？ 07/21 13:06
→ cjxx:沒有 可是分數很客觀中正一直掉 就像高中界的景美 07/21 13:06
→ kingrichman: 不過台北大已搬去三峽，我覺得東吳分數會上來。 07/21 13:08
→ uka123ily:上大學全部都是重新開始 根本沒有指考排名問題 07/21 13:08
推 Frater:好歹也拿畢業生的成就來比吧..拿指考分數代表該系畢業水準? 07/21 13:08
→ uka123ily:指考差個十分二十分 根本沒差多少 07/21 13:08
→ kingrichman:畢竟三峽離台北還是有一些距離，要補習不是那麼方便。 07/21 13:09
→ uka123ily:更別提你的超過只有三分 等於比最後一個人誰高誰低 07/21 13:09
推 cjxx:畢業生成就 逢甲和大同還贏中正八 每所學校起始點不同怎麼比 07/21 13:09
推 xuwei:我記得2004年中正電機要352分才會上, 中興電機300 07/21 13:09
→ uka123ily:不開車 三峽跟桃園新竹沒差多少 07/21 13:09
→ xuwei:沒想到現在淪落成這樣 教校友情何以堪 07/21 13:10
→ cjxx:但是事實就是台北和高雄大學逐年變高 中正的分數原地踏步 07/21 13:10
→ uka123ily:就算你比指考分數 你看最低錄取分數有啥好比？ 07/21 13:10
→ cjxx:學校分數就好像股價一樣阿 過去好不見的現在就會比人好 07/21 13:11
→ uka123ily:這跟股價有啥關係XD 原來好不好是看學生分數喔 07/21 13:11
→ dragonlucky:你乾脆說中國海專畢業生成就超過台大生好了XDD 07/21 13:11
→ cjxx:台北大學和高雄大學分數真的進步很多 不要一直刻版印象覺得 07/21 13:12
推 uka123ily:沒有人說沒進步阿 但進步是因為學校表現好？ 07/21 13:13
推 bhchad:中正被北高 超過 指日可待! 高大創校也才十年 科科 07/21 13:13
推 kanebo998:off上不是118就是112不然就是國外留學 中正被酸剛好而已 07/21 13:13
→ cjxx:中正就一定要贏過地名大學八 商科台北比中正高更多 07/21 13:13
→ kanebo998:ptt 07/21 13:13
→ uka123ily:高大看起來也很拼阿 07/21 13:14
→ cjxx:不是酸阿 我對學校沒感情 只是分數就是反應好學生要去哪間阿 07/21 13:14
→ bhchad:再過個幾年 大家都會說三中 而不是四中了 北高加油! 07/21 13:14
→ uka123ily:差三分的好學生？XD 07/21 13:14
→ kevin68x:大家都知道台北是以前中興法商 商科很意外嗎? 07/21 13:15
→ cjxx:學校進步就是提高成績阿 不然像亞洲大學房子蓋得漂亮名字好聽 07/21 13:15
推 xuwei:應該是2002年的聯考錄取分數 不過比這個真的很無聊 07/21 13:15
→ kingrichman: 台北大搬去三峽後，分數說不定是高雄大較高。 07/21 13:15
→ uka123ily:台北大的商科也因為資源的關係有點危險了 07/21 13:15
→ cjxx:才叫進步嗎..我不是中正校友 但是分數真的已經相當客觀了 07/21 13:16
→ uka123ily:幹嘛還拼什麼百大 拼指考分數就好阿 07/21 13:16
推 vespar:高大快追上中正了... 07/21 13:16
→ uka123ily:學校的進步怎麼會是看學生入學成績XD 07/21 13:17
→ cjxx:中正500大 大輸長庚 這是你要的客觀? 07/21 13:17
→ bhchad:起碼分數 表示高中生 認可 07/21 13:17
推 xuwei:學校的進步是看校友出社會多年後的表現 我個人覺得 07/21 13:18
→ uka123ily:高中生認可代表什麼？ 高中生認可等於進步嘛？ 07/21 13:18
→ bhchad:比校友? 一堆私立都打趴中正 07/21 13:18
→ cjxx:5年5百億海洋 中原都比中正多...這是客觀? 07/21 13:18
→ uka123ily:先操作什麼叫做進步吧 不然進步也只是你說說而已 07/21 13:19
推 Frater:個人認為高中生選大學70%在該校實力 30%是生活便利、交通等 07/21 13:19
→ z5411:分數有用的話 出來工作薪水就有差了 可是卻? 07/21 13:19
→ cjxx:說到底你只是不願意承認中正分數已經逐漸被台北超過的事實 07/21 13:19
→ uka123ily:海洋的領域跟中正有一樣嘛？ 07/21 13:19
→ Frater:這就是中正輸的原因... 07/21 13:19
→ bhchad:反正 中正拿不到五百億是事實就是了 連私立都能拿 07/21 13:19
→ kingrichman: 學校排名自古以來就是用聯考(指考)分數排名， 07/21 13:20
→ uka123ily:沒有人不承認阿 而是分數超過然後呢？ 能代表什麼？ 07/21 13:20
→ uka123ily:你也說不出代表什麼不是？ 07/21 13:20
→ uka123ily:你根本沒提到學校給學生的是什麼 怎麼說是有進步？ 07/21 13:21
→ uka123ily:只能說學生收的程度好一點（真的還只有一點） 07/21 13:22
→ kingrichman: 不過不用擔心，中正再怎樣也是贏私立大學啦。 07/21 13:22
推 cjxx:分數就是最客觀的東西 就像台大牙醫越來越強一樣是客觀敘述 07/21 13:22
→ skytank:中華或中原的校名要是由海洋或暨南來繼承，分數也一定狂飆 07/21 13:22
→ kevin68x:那百大也用聯考分數排好了 07/21 13:22
→ uka123ily:你要比分數也應把所有學生的成績拿來檢定 不是最低分數 07/21 13:23
→ cjxx:學校本來就不能給學生甚麼東西....除了學歷 07/21 13:23
→ dragonlucky:海洋500億哪裡拿得有比中正多 07/21 13:24
→ uka123ily:最低錄取分數是什麼客觀？ 代表全部學生的分佈？ 07/21 13:24
推 kula18:分數還跟地點有關 用分數排名早就不客觀了 07/21 13:24
→ z5411:沒辦法 國立就是國立 你以為一堆人有閒錢念私立? 07/21 13:24
推 bhchad:哪來的最低錄取 明明就錄取的平均分數... 07/21 13:25
→ cjxx:500大是排台成清交 但是大家都念台清交成不就是看分數 07/21 13:25
推 uka123ily:"平均"是最低錄取分數的分數平均 07/21 13:26
推 cjxx:海洋:9000萬 元智:9000萬 高醫:9000萬 中原:7000萬 中正:0 07/21 13:27
→ z5411:中正今年會拿不到有一個很大的原因 就是某人的杯葛 07/21 13:29
→ kingrichman:未來理工 台>清≒交>成>央山>興>北高正>其他國立>私立 07/21 13:29
→ z5411:不然老實說 今年是中正最有機會拿到的一年 07/21 13:29
推 kula18:還有人以為真的沒拿到 07/21 13:30
推 uka123ily:有沒有希望都騙人 不要不給聘老師才是真的 07/21 13:30
→ uka123ily:中正其實有拿到錢 只是不是這個 07/21 13:30
推 cjxx:對 但是中正拿的那個就不是5年5百億 另外的那個一堆私立和科 07/21 13:31
→ cjxx:大都有得拿 要提那個幹嗎... 07/21 13:32
→ kula18:只能說學術界的鬥爭太可怕了 07/21 13:32
推 uka123ily:拿了五年五百億有什麼用 研究中心拿而已 07/21 13:33
→ uka123ily:一般大學生上課有用嘛？ 又不能買設備 07/21 13:33
→ mike7689:一般後面學校拿的是"卓越教學"吧?= = 07/21 13:33
→ uka123ily:頂多看有沒有機會凹個演講聽聽 07/21 13:33
→ uka123ily:但說真的有機會請到大師演講的機會真的很難 07/21 13:34
→ uka123ily:不如回家多算點微積分 多看點書 多跑點社團 07/21 13:35
推 cjxx:我知道沒用 所以中正分數還是比海洋高阿 但是已經比台北低了 07/21 13:35
→ cjxx:考進去台北大學的學生成績比中正還高 它們也會看書阿 07/21 13:36
→ dragonlucky:中正第一期拿到的9000萬就不是錢啊 07/21 13:36
→ uka123ily:比後面是低阿 前面中間呢 07/21 13:36
→ uka123ily:都會看書就不用考研究所了 直接直升保送不是？ 07/21 13:37
→ cjxx:現在是第2期了.......我討論的是現在不是過去 07/21 13:37
→ uka123ily:事實上入學分數不能代表大學四年的表現 07/21 13:37
→ kevin68x:那你剛才還貼元智中原出來 討論過去啊 07/21 13:38
→ uka123ily:大學專業科目跟高中指考考科差多了 這樣也能比 07/21 13:38
→ cjxx:跳針到前面中間哩....真的分數很前面哪會念中正.... 07/21 13:38
→ cjxx:元智中原這期有拿到 雖然是擦邊球 07/21 13:39
→ uka123ily:問你怎麼不把兩系學生抓來檢定 你跳說念其他學校？ 07/21 13:39
→ uka123ily:就要你對兩校學生的分數做個統計學的分析而已 07/21 13:40
→ uka123ily:這應該不是很難懂才對 07/21 13:40
→ cjxx:真的很煩你大概是中正校友八 指考分數不就是入學成績檢定了 07/21 13:41
→ uka123ily:指考分數只有最低錄取分數 還包含加權耶XD 07/21 13:41
→ cjxx:我相信再高10分20分的不會選台北或中正會選其他學校八 07/21 13:41
→ kevin68x:對不起 我真的沒找到這期的元智中原 07/21 13:42
→ uka123ily:那只是你的"相信"而已 對你自己有效而已 07/21 13:42
→ cjxx:所以我說看趨勢台北是有超過中正的趨是阿 我那年中正還贏師大 07/21 13:42
→ uka123ily:遮跟趨勢無關吧 台北大明明就聲勢看弱的 07/21 13:43
→ cjxx:高雄大概跟海洋差不多 但是現在就是台北超過中正 這還不是比 07/21 13:43
→ uka123ily:最後你的趨勢也還是看指考分數而已不是？ 07/21 13:43
→ cjxx:商科.....那我只能說中正都被中興 師大 北大超過應該更弱八 07/21 13:44
→ uka123ily:所以就是你個人的幻想不是？ 07/21 13:44
→ cjxx:我不跟你講了 我一直都在講指考分數阿 事實上中正也沒其他客 07/21 13:45
→ uka123ily:那你講指考分數有用嘛？ 07/21 13:45
→ cjxx:觀的可以講 世界排名 5年5百億都沒表現 還幻想哩 分數這麼客 07/21 13:45
→ uka123ily:要講指考分數也要全面客觀的比較 加權平均這樣比的？ 07/21 13:46
→ cjxx:的東西你都不承認了 我不想跟你吵了 掰XD 07/21 13:46
→ kula18:客觀因素 學校地點 跟上面的友好度 都不是嗎XDDDD 07/21 13:47
推 kobe089:看完之後 我只覺得cjxx和中正有仇 07/21 13:49
推 uka123ily:好歹來個能夠被檢驗的統計檢定 不是看數字說話 07/21 13:50
→ petand86:要戰了嗎? 07/21 13:51
→ kevin68x:樓上太晚來XD 07/21 13:52
推 kobe089:話說5年5百億 你也要看一下背景 這筆錢大部分都是拿來用理 07/21 13:53
→ kobe089:工 中正是文理平均的大學 本來就比較困難 07/21 13:54
推 kobe089:而且中正拿到的錢是T4分的 還說一堆私立科大可以拿 07/21 13:57
→ kobe089:cjxx在鬧笑話嗎? 07/21 13:58
→ brokendick:通常自認念等級高的不會戰等級低的 cj念哪間? 07/21 13:58
→ kobe089:論商科北大好沒意見 論理工如果讀高雄台北大學不讀中字輩 07/21 14:00
→ kobe089:我想你會被後面考生感謝XDD 07/21 14:00
→ kula18:樓上這種狀況真的有阿 寧願留北部念得很多 07/21 14:02
→ kobe089:不過我想cjxx那麼勤奮出來戰 大學應該.... 07/21 14:02
→ kobe089:我知道啊 所以我才說會被後面考生感謝XDD 07/21 14:03
噓 VigorPon:很煩 07/21 16:13
噓 yinia:要戰中正的 先報上指考成績 高於中正的才能戰 07/21 18:20
推 yinia:否則閉上你那只能嘴砲的嘴 07/21 18:24
噓 sssh5566:二類363分可以戰嗎? 07/21 20:58
→ bineapple:我是113的 可以戰嗎? 07/21 21:07
推 Smile365Day:高雄、台北、師大要贏中正很難...請自行去看研究生版 07/21 22:28
推 encoreg57985:就像中南部可以讀東海逢甲 結果填文化一樣 07/22 17:03