關於前面有網友提出空片的材質、塗布等問題
因空片對於燒錄的成果，影響不小於機器和軟體
而消費者對於片子的好壞
多是來自於「道聽途說」、「巷議街談」
廠商的花招又百變不窮
使的消費者永遠都處於劣勢
不斷「打聽」何者是好片，何處較便宜
不過，不管商品怎麼變，有些東西是不會變的
這裡我就粗淺的寫一些概念
希望對燒錄新手能有些幫助（我也不算老手啦！）
並且有拋磚引玉之效，
專家老手們能不吝賜教。
好的，我們就從片子的種類說起好了
市面上最常看到的有哪些片子呢？
不外乎是綠片、金片、和藍片。
大家一定會問：哪一種片最好？
而最常聽到的答案就是：燒VCD、CD藍片最好，燒data金片最好。
為什麼？最多的答案是藍片的反射率最接近CD，可是證據和原理呢？
老闆一臉錯愕的看著你...好用就好，問這麼多幹啥！
我們從頭講起好了
cd-r出現的先後依序是綠片、金片、藍片。
基本上cd-r是由一層反射層和一層有機染料構成的
最早出現的綠片使用純金作為反射層，
使用的有機染料叫做Cyanine（太陽佑電所開發）
由於Cyanine為藍色，加上金反色層的黃色，就成為綠色的綠片。
金片則是由Phthalocyanine這種染料（Mitsui三井所開發）加上金反色層
因為Phthalocyanine是淡黃色，因此片子就成為所謂的金片
Phthalocyanine的抗光性較Cyanine更為優良
所以才會有金片保存性較佳的說法
至於金片比較貴，絕對不是因為它使用純金作為反射層（因綠片也是）
而是因為Phthalocyanine這種染料比較貴所致。
那藍片是從哪來的呢？
答案是三菱開發出來的。
三菱開發出一種新的染料叫Azo，Azo是呈藍色
咦！那應該和綠片一樣會變綠色啊？（藍加黃）
不過因為三菱的反色層使用銀
因此藍加銀會成藍色，即所謂藍片。
好，到這裡告一段落
再來說說它們的特性吧
因為cd-r比CD多了一層染料(dye)
所以反射率必需要比鋁更高，否則cd-rom會讀不到
根據規範cd-r的紅皮書的規格，
必須要明(R~70%)、暗(R~15-20%)，雷射讀取頭的讀取才會正常
而金在紅光7xx nm區域的反射率是所有金屬最好的
因此以金作為反射層。
由於金的化性inner，所以cd-r的保存性（70~100年）
比CD（鍍鋁）還久（40年）。
三菱自行開發的藍片
以銀為反射層，Azo作為染料
根據國外非正式的報告，Azo對於紫外線的抗光性頗佳
不過藍片在國外卻並不盛行
三菱砸下大筆的廣告費，包括類似kodak infoguard
成效卻不理想，可能是因為當初規格制訂的關係吧？
至於國內廠商的藍片
除非也是用Azo作為染料（可能嗎？三菱的專利耶！）
否則不可能比綠片或金片更佳（指同樣技術水準下）
以銀為反射層（比金便宜），Cyanine系為染料作成的藍片
純粹只是為了cost down...資料保存性及讀取性不會更佳！
（否則三菱幹嘛開發Azo？）
而顏色越淺，表示染料塗層越薄，抗光性越差，資料保存不易
所謂的水藍片？
其實顏色不重要，反射層的材質和染料的種類才重要！
染料塗佈的多寡、是否均勻都會影響片子的好壞！
反色層就這麼兩種，抗光劑染料也就這麼三個系列
自己配一配就知道什麼顏色，
以後在聽到老闆的高談闊論和花言巧語
看到市面上目不暇給五顏六色的片子的時候
想一想這種片子用的是什麼材質
就不會被迷惑了......
最後，希望大家有一個觀念
就是價錢並非片子最重要的因素
而是保存性！
片子在怎樣也不過差個十來塊，可是在燒錄的成功率和保存性上
有可能有一段差距......
而我們燒起來的資料，總不希望它兩三個月後消失吧？
到底怎樣才是對自己最划算的？
好好想清楚吧！
--
有些鳥是關不住的,
因為他們的羽翼太華麗;
當他們飛走時,
你還會真心祝福......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: m3218_4.m3.ntu.edu.tw