※ 引述《periw (peri)》之銘言：
: 我知道看RW的PIF那些不太有意義
: 那請問RW的表面檢查是正常的嗎
: 感恩
因為DVD+/-RW的紀錄層反射率較低
(相變化材質的關係)
所以通常DVD+/-RW測的PIE/PIF值都比DVD+/-R的難看....
個人對於DVD+RW認為只要好讀沒有POF和讀取錯誤就好，
畢竟只是拿來暫存的，保存性問題就不是那麼重要。
為什麼個人不推薦使用DVD-RW?
因為DVD+RW比DVD-RW多了支援Mt.Rainier技術
可以在偵測到錯誤時標示出來，下次使用時就不會用到錯誤的地方
有興趣可以參考
http://www.cdfreaks.com/article/113
DVD-RW有其他的錯誤管理技術，但是沒有Mt.Rainier那麼好...
也要透過特定軟體才支援，硬體本身是不支援的
(我還沒看過宣稱支援Persisten-DM或是DRT-DM的軟體....可能是我比較少注意)
所以除了為了CPRM的需求以外(也要該DVD-RW有支援)，
DVD-RW基本上個人不使用...
--
BenQ DW1640 DVD+R專用 ───┐
BenQ DW1620 讀測&DVD+RW ──┼應該不欠啥了!?
Toshiba SD-R5272 破防拷&CD-R ──┤ (謎之聲：你還欠LS & LF啊~~~)
Plextor 1210TA OnlyAudioCD ──┘
敗家是無止盡的....(￣□￣|||)a
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.224.213