Re: [問題] 請問 用比較低倍燒錄光碟的好處在哪?

[riverless (菲比尋常)]

※ 引述《hjdmllmedbu ()》之銘言：

找最佳倍速的方法︰

一般燒錄機會提供各種燒錄倍速。
把每一個燒錄倍速，都用同一種空片燒出，記得要燒滿。
使用 Nero CD Speed 測試燒出的 PI/PO 值。
以上三步驟整個多做幾次，使數據更正確。
將燒出最漂亮分數的倍數，將機型、燒錄格式一併公佈在網上，提供同機種使用者參考。

通常是最大倍速的一半再高一點就是最佳倍速，從這裡開始測可能會比較省功夫。
要燒錄資料的時後，再順便實驗就好，除非不心疼那幾張空片...。
這樣應該可以提供比較客觀的參考數據，除非每台同機型同出廠機子間的差距很大...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.32.21
推 riverless:CD-R測試品質應是C1/C2測試
推 justdemon:可以請問一下  C1 C2 分別代表什麼意思嘛

  問google大神找篇比較淺顯的文章（太深我也不想看:p）：


      C1C2曲線測試是在我們完成一張刻錄光碟片後，用來檢測該光碟片的一些錯誤，然
  後根據這些錯誤來判斷該光碟片的品質，從而決定該光碟片品質是否優秀。

      C1C2錯誤測試可以顯示三種不同的錯誤：第一種：C1用於最低級別的錯誤糾錯，該
  錯誤通常在光碟片上面，並且通過驅動器就能非常容易糾正。出現C1值是越底越好。

      第二種：C2糾錯，這種糾錯是通過數據碼糾錯，這種錯誤仍然可以讀取，但是出現
  後不對光碟片不是很好，當光碟片出現C2錯誤是，建議您最好重新燒過一張光碟片，通
  常出現該錯誤是光碟片表面磨損，或者花了，或者該光碟片保存不好。受損。通常一張
  新的空白CD-R是很少出現這種錯誤的。

      第三種：CU錯誤，出現這種錯誤是不能糾正的，通常出現這種錯誤的話，該光碟片
  就可以廢了，建議不要再保存這個光碟片了，如果出現這種情況就很危險了，應該再重
  新備份了。

==============================================================================

      至於大家都在問何種染料最適合何種速度，很難有一定的答案，總之還是要花時間
  自己測試一下。有些一看就是知道高速片子（如錸德白金JS染），那用32X燒和40X燒來
  比品質真的會有差嗎？應該是差不多吧；但假如以4X燒錄，說不定真的比較差，我也沒
  實驗過，大家有空可以試試再post上來。

      DVD的話，我試過Ritek G05染4X以下燒錄會蠻糟糕的，8X反而就很不錯。而
  RicohJPN R02"聽說"要12X以上才會好...（OrZ...我沒有那麼快的燒錄機，卻買了那麼
  多片...），其他是一些我常用或比較熟悉的片，post上來供大家參考：

  -R:（燒錄機 A07）
  Ritek G04 -> 4X與8X(A07 crack過)好像差不多
  Prodisc F01 -> 8X染只用8X燒過，品質不錯
  Prodisc S03 -> 我只用過4X...

  +R:（燒錄機 800A）
  Prodisc R02 -> 4X染，8X也不差
  Prodisc R03 -> 8X染，4X也可但無必要^^
  CMC MAG F01 -> 應是4X染，4X燒錄佳，800A可上8X，但品質略差...
  CMC MAG E01 -> 8X染，用4X燒反而好！？
  RicohJPN R01 -> 怎麼燒都很好吧

  各位的燒錄機、韌體不同或是片子批號的差異，結果就不會準了，僅供參考罷了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.170.28.65
推 reyalp:聽說ritekG04過幾個月資料就會不見??
推 oldlake:推最後一句   自己測試才是最準的