Re: [問題] 能給我plextor的意見嗎?

[jl55x (辛酸的浪漫說不清呀)]

※ 引述《lightwings (L)》之銘言：
: 貴在哪裡?
: 貴在SATA介面....
: 效能有沒有比較好?
: 沒有.....初期SATA HDD效能表現有比IDE HDD好嗎?

        就目前 DVD 燒錄機的頻寬要求來說
        的確是還沒有必要進到 SATA 的世代

: 為什麼會比較貴?
: 跟SATA HDD剛出來時價位和IDE HDD的差別一樣.....= =

        硬碟機廠商正式推出 SATA 硬碟機時
        大部分還是透過橋接晶片由 PATA 介面轉換之
        並非原生 SATA 介面，多那個晶片，也是成本之一

        而且就跟你買外接盒大家都指定要 NEC 的晶片一樣
        還有轉換晶片相容性的問題要解決

        更別提還要解決跟主機板晶片組的相容性
        沒記錯的話，當年 716SA 極不建議用除了 Intel 外的 SATA 控制晶片搭配

        另外，打到一半順便去了 CD-R 實驗室看了一下
        760SA 與 760A 雖然可以想見，共通性極大
        但是 Plextor 還是重新 layout 一張電路板
        不過，還是透過 Marvell 88SA8040 這顆晶片實現 PATA --> SATA

: 去日本Y拍看一下就知道760SA價位比755SA貴...2000日圓左右...
: 要比價錢也要同樣介面的比....= =
: =======
: 睡前回一下文....準備1點半起來繼續趕報告....QQ

--
                                         僕は、未来を、あきらめない。
                                                      ─ レイ：スチームボール

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.73.173.19
推 lightwings:因為要塞下轉接晶片所以重新Layout...
推 lightwings:其他表現一樣...
推 lightwings:轉到SATA世代主要也是Intel的強力要求啊~~~= =
推 jl55x:我的意思是他沒有用同一張板子，只是預留空位放轉換唉西
推 Yanten:覺得IDE不錯  不過只能裝四個太少了@_@....
推 xxxxxx71:SATA也不錯阿..線好整理多了@@"...看需求選擇吧