推 sstan:1680的新韌體到現在都還沒出來....BENQ是放棄了吧..... 01/20 00:16
推 ac4r:簡單說,燒的數據棒,讀不到光碟片都是屁. 01/20 01:02
推 MixCopy:樓上的請注意語氣謝謝 01/20 01:04
推 spyguy:我有聽到BenQ說他們正在寫新的韌體...不過說因為要測試 01/20 01:08
→ spyguy:許多片子再進行修正,大家還是期待看看吧 01/20 01:08
推 lightwings:BenQ還有在寫韌體? 我還以為通通丟給LiteOn.... 01/20 09:25
推 h5bfb3vr:推BenQ業界的人Stanly,keep us out of the dark 01/20 17:01
推 IyuanChen:以工程師的立場來說這篇文,我覺得回答的非常的中肯 01/20 20:27
→ IyuanChen:其實回歸到原點,被燒出的片子在多年後還能完整讀出資料 01/20 20:27
→ IyuanChen:這樣它的任務就達成了,太注重測試品質確定有點捨近求遠 01/20 20:28
→ IyuanChen:片子的保存環境跟不要買到品質過差的地雷片才是重點! 01/20 20:30
→ IyuanChen:機器有需要就買吧,沒必要去屯這類的東西, 01/20 20:31
→ IyuanChen:手邊還有6年前屯的That's和RICOH的CD-R都沒燒完..囧rz 01/20 20:32
推 WaterDragonI:推~Stanly兄說的很精闢,尤其是PI/PIF那一段被使用 01/21 10:37
→ WaterDragonI:者過度放大的功能,已經造成嚴重的觀念扭曲了!這些 01/21 10:38
→ WaterDragonI:是很複雜的主題,但卻要用簡單的方式去解讀,勢必造 01/21 10:39
→ WaterDragonI:嚴重而扭曲的misleading...這在發始地CDFreaks也出現 01/21 10:40
→ WaterDragonI:深層反向思考的省思。 01/21 10:41
推 WaterDragonI:對一般使用者來說,燒完能讀得到就是王道。以PI/PIF 01/21 10:44
→ WaterDragonI:去預測保存性?這玩意的實用化?根本是知易行難。 01/21 10:44
→ WaterDragonI:版上有那個人定期把所有備份片來個大體檢,檢測 01/21 10:46
→ WaterDragonI:PI/PIF的decay速率?這才是可能影響保存的最主要因素 01/21 10:47
→ WaterDragonI:然後這標準又是動態的,搭配上讀取機,每片的報廢 01/21 10:49
→ WaterDragonI:PI/PIF肯定不一樣,所以還要先建立norm才能預測再次 01/21 10:50
→ WaterDragonI:備份時間。天呀!一般使用者哪有時間搞這個,根本也 01/21 10:51
→ WaterDragonI:懶得去懂這個,直接備份就好了,哪有那麼多閒工夫這 01/21 10:52
→ WaterDragonI:樣玩?所以說是知易行難。 01/21 10:53
推 WaterDragonI:我認為現今PI/PIF遭到最大誤解的地方就是很多使用者 01/21 10:55
→ WaterDragonI:把這玩意當作「燒錄品質」在看待,殊不知圖形的意義 01/21 10:56
→ WaterDragonI:與解讀它的方式以及好壞的標準。變成只看越低越好這 01/21 10:57
→ WaterDragonI:的特性,大家發瘋式地拼命想把PI/PIF往0的方向降低.. 01/21 10:58
→ WaterDragonI:這就是不知PI/PIF其所以然,所以就不知其然地玩所造 01/21 10:59
→ WaterDragonI:成的怪異現象... 01/21 11:00
推 purplewind:W,你回文我覺得會很棒哦...推文的話 XDDDDDD 01/21 21:22
推 WaterDragonI:應版主所言,收集贅言成篇好了.... XDXD 01/23 04:10