※ 引述《lgs0809 ()》之銘言：
: 前者屬於數位紀錄，後者屬於類比紀錄。
: 類比紀錄可以更貼切的還原聲音的本質，
: 而數位紀錄因為在聲音的呈現上會有最小解析的問題，
: 所以才會從音樂CD發展到SACD，
: 將解析能力不斷的提升，盡可能的貼近原始聲音。
: 同樣數位紀錄的音樂來比較
: 至少，聽過SACD跟音樂CD，
: 可以很明顯的感受到他的不同。
我是把 CD Player 的讀取視為一種 "類比" 讀取,
因為變數太多, 不能 100% 正確.
以前的電晶體擴大器也是努力的模擬真空管的音效,
我聽 LP 的時候正好是晶體擴大器當紅時,
現在把這些 LP 拿來用真空管重聽,
味道完全不同, 真空管擴大器 + LP 是最佳組合...
細節多聲音又溫暖....
: 但回到誰勝出的問題上面，
: 我個人覺得SACD會比LP來的更有發展性，
: 雖然說LP有極奇優異的特性，
: 但是回到製作唱片本身，
: LP唱盤的製作，可能隨著模具的消耗，
: 會產生公差的問題。
: SACD這方面倒是會佔為優勢，
: 可以在大量產品上市時，
: 保持完全一樣的品質。
: 以上是個人淺見。
LP 有一個門檻, 也比較麻煩, 不過好聽多多.
( 拿相同版本的 CD 與 LP 比較就可以發現差異 )
無法複製, 唱片公司可能推的意願會比較大.
這網站可以買到一些 LP 的相關物件 ( 之前的唱盤皮帶在這裡買到了 )
http://www.lpgear.com
LP 的逆襲 ( The LP is back ), 值得一看的 LP 基本概念文.
http://photo.xuite.net/dewen/2079297/51.jpg
好像變成音響討論版了....逃...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.119.141
※ 編輯: dewenhsu 來自: 220.134.119.141 (11/01 06:57)