作者BENQ1640 (藍精靈)
站內CD-R
標題Re: [問題] 如何把A10操壞
時間Fri May 19 18:33:11 2006
※ 引述《circuit2 (大雨一直下)》之銘言:
: 整理之前的想法 陳述如下
: 1.如果說硬碟廠商同樣都被消費者這樣惡搞
: seagate能變成五年保固
: maxtor卻只能變成一年保
: 所以maxtor變成一年保 顯然不是消費者惡搞所造成
: (不要說消費者只對maxtor這樣惡搞 卻對seagate手下留情 )
: 據推論 maxtor變成一年保 而且禁止RMA
: 可能有如下原因( 這只是可能原因)
: 1.代理商建達服務差(黑心) 而且想節省保固服務費用
: (爬文可知 建達容易將自然損壞判定為人為損壞而不維修 刁難消費者)
: 2.maxtor技術不好 不想保固太久 以免保固期間要修很多台硬碟
: (對照seagate 應該是seagate對自有產品技術較有信心)
seagate的五年保算是一種逆向操作
但是變成五年保固 跟maxtor改成一年保
沒什麼差別 想操壞機器然後保固期去換新的人依然不會因此消聲匿跡
逆向操作的結果
不一定都是有利的
: 2.你不仁 我不義
: 眾所周知 在台灣的A11 整台機器就是111 只是換"寫了A11的面版"
: (在大陸或是其他地方 A11有峰巢狀靜音設計 是真正的A11 !!
: 在台灣的A11其實是111 沒有靜音設計 連韌體都要刷111的 而非A11的韌體)
: 可是在台灣的"A11"卻被當成A11賣(比111貴了好幾百 可是東西其實是一樣的)
: 故意欺騙消費者
: 如果說不是欺騙消費者的話 那為何不只賣111?還要搞個假A11來賣?
: (之前的A07 A08 A09 A10 都有靜音設計
: 同理 同樣系列的"A11"應該有 但是"A11"卻沒有 他有花功夫告訴消費者嗎?)
: (台灣的代理商想撈錢 雖然不是日本原廠的主意 但是一定要日本原廠同意吧 )
話說A10之前 Pioneer都沒有搞像這次FX事件一樣
都是有情有義的Axx XL系列固定在xxxD工業包裝系列之後出品
為什麼這一次連對岸都有A11XL 而台灣卻只有A11FX呢?
姑且不論差別在蜂巢式靜音
其實 台灣某些消費者貪小便宜的心態
知道先鋒的服務好就拼命操機器 然後祈求那些所謂"意外的驚喜"
先鋒公司難道一點都沒察覺到這點嗎?
Pioneer系列的燒錄機本來運轉聲音一向都較其他品牌安靜些
老實說只差了個蜂巢式靜音有必要講到不仁跟不義去了嗎?
如果說價格一開始某些店家貴到1800~1900
那是真的價格上有點不仁不義
覺得貴就等一陣子再買
這也是個方法
: 3.這本來就是一場鬥法
: 如果pioneer檢驗人員不能檢驗出是人為損壞
: 那只能說消費者的功力高 廠商只能乖乖的修理
: (廠商有能力的話 請證明是人為損壞)
鬥什麼法呢
這也值得浪費時間來耍心機
Pioneer根據版上許多說法
某部份組件是將近一年的耐用度
所以常有人可以換到"意外的驚喜"
但是
使用機器本來就是該愛惜它
希望它能運轉得長長久久
畢竟若發生故障只是多了份不便
而且一來也是多節省地球資源
如果每個人都像閣下說的鬥什麼法之類的
那麼將會浪費多少資源呢?
這是道德上的問題
: 4.結論:雙方都是為自己的利益 沒甚麼好指責的
: (應該說人性就是如此 所以才需要道德禮教來約束 但是道德禮教真是虛偽)
: (左手拿聖經 右手拿屠刀的人 應該不難看見吧)(離題了)
為利益固然應該
但是為了利益而作一些自私的事
這也是應該嗎?
什麼叫道德禮教真是虛偽?
教育的目的本來就是勸人向善 而漸漸摒棄人性的劣根性
結果這一篇原文的重點到底是?憤世嫉俗討厭禮教束縛?還是短視近利?
正常的使用下若發生故障而替換
自然是天經地義
但是
一直想盡旁門左道讓機器故障
而達到保固期內可更換新品或良品的目的
這樣不會有點太不厚道了嗎?
現今社會已世風日下 風氣漸趨敗壞
難道連買個燒錄機
都要鼓勵人家搞這種小手段 然後佔廠商的便宜而沾沾自喜嗎?
廠商提供優質服務確實是應該的
但是對於滿口為自己利益 其實卻可能是淪為"自私"的某種消費者而言
優質服務可能是一種資源上的浪費
一點想法而已 無意引起糾紛
只是買了東西 真的就該好好珍惜使用啊
--
五代:對令尊而言,妳永遠都只是個小女孩,但對我而言,妳卻是唯一的女人。
請妳嫁給我吧!
響子:只要你遵守唯一的約定,答應我,哪怕是一天也好。你也要比我長壽...
【相聚一刻】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.106.151
推 MixCopy:不過..A11FX我記得非黑色的托盤就不是黑色...這有差 05/19 18:36
推 Louis819:A11FX真的是亂搞就是了 不過你跟澳客講道理他也聽不進去 05/19 18:40
→ Louis819:我已經放棄回他文 他的文章太弱了...完全沒有邏輯 05/19 18:41