個人覺得 沒有要廿博班 發paper
SDE 看看很好玩就好
多增加業界..期貨商/券商 的歷練才是真的
如果soa考試會考 考蛇就廿蛇就好 除非你要發paper 業界用不到啦
####
我也很容易被 SDE..MM..journal of derivatives 吸引
說實話 學校所學的不過是 職場敲門磚
多增加業界..期貨商/券商 的歷練才是真的
※ 引述《arbitrageur (Yanzi)》之銘言：
: 我降講好了，
: 隨機微積分裡面包含了許多比較先進的「風險數學方法」。
: 換句話說搞risk的人應該要懂，至於懂到什麼程度再說啦。
: 目前的精算考內容很多還是deterministic models，是很古早的東西了啦。
: 怪不得會被搞財工的人笑：
: 「哈~哈~哈~，精算人員測量風險的辦法和一百年前一樣。」
: 在還沒開始考之前，就請大家自力救濟吧。
: ---------------------------------
: 希望Shreve老大的課本快點出解答本。
: 如果只是解應用問題，應該是沒有什麼碩士玩不玩得起的問題啦。
: 理工科的人用數學工具操作對象是向量和函數的混合，
: 財務/經濟這邊還是以函數為主，抽象程度有差。
: ※ 引述《spooky (show me the money)》之銘言：
: : but...我們的stochastic modelling課程就上這玩意了....
: : 而且期末考還有一題20分的SDE...
: : 不過不是很多financial economics的pricing & modelling都會用到這東東嗎??
: : 還是SOA不考這些東西??
: : 我以為放諸四海皆準...
: 嘿嘿，你以為要玩risk一定要用到這些東西吧？
: 其實不一定，我們還是有些活化石可用。
: 當然我認為加進這些新東西之後(如SDE)可以把精算科學帶往一個新的境界。
: : 這樣的話..F/I的範圍真是太詭異了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.56.117