→ nokias:可以幫忙界定一下mba跟fe的工作嗎?謝謝... 推 218.166.246.77 03/16
→ splus:只是總覺得唸純理論跟實務有不小的差距... 推140.115.228.134 03/16
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: zzboy (..zzZZ) 看板: CFAiafeFSA
標題: Re: 北美財務工程/財務數學相關學校排名
時間: Mon Mar 15 20:28:16 2004
Actually I don't think there's any consensus of ranking among
master's programs of FE at all.
The original URL's ranking is totally ridiculous.
I don't wanna make any comment on any other schools, but
how could they rank Princeton'd ORFE at #9 during 2003-04, when
ORFE de facto terminated its master's program of Financial Engineering,
and turned their focus on Operations Research "more than two years ago"?
Where did they put the current 2-year MIF program of Bendheim Center,
the only bona fide FE program at Princeton that is mainly supported
by Econ Dept.?
BTW, I've never heard of the so-called "top-4" schools in FE,
not even my old friendss on Wall Street who's been doing quant jobs
for years.
But I DO agree with arbitrageur's comment of
"there's no shortcut to a real quant job other than a formal
PhD education."
The master's program in FE, not even the best-known MSCF st CMU,
or the MFE at Haas, can assure an eligilibity for Wall Street quant jobs.
※ 引述《arbitrageur (狂刪260封信)》之銘言：
: 這份排名有非常大的問題。
: 目前的四天王依序還是
: CMU
: Columbia
: MA, Mathematics, with specialization in the Mathematics of Finance
: NYU Courant Institute of Mathematical Sciences
: (以上兩校各有另有一較遜的program故註明)
: Chicago
: 不過我很懷疑這種program的價值。畢業後起薪比同校MBA還低
: (CMU除外，因他FE是第一，MBA才18左右)
: 找到好工作不易，外籍生更難，此外，
: 大家到底看過那些有名的高手不是PhD的？
: 小結：要搞真正的財工，請讀財務、作業研究、應用數學、計算物理、
: 電腦科學之類的博士。
: 要搞半調子財工，也保留做一般MBA工作的機會，最好讀MIT MBA再選FTO，
: 不然讀CMU MBA+MSFE(五學期修完)
: 只讀財工碩，不是幹無聊的coding，就是做和MSF(一般財務碩士)一樣的工作，
: MBA的工作不會讓你做。
: ※ 引述《actuary (退一門課、海闊天空)》之銘言：
: : http://www.global-derivatives.com/schools/fin-rankings2003-04.php
: : 我不知道這份排名可靠度如何
: : 因為跟我心目中的排名有點出入
: : 不過反正前幾名的學校就是那幾所 差幾名也不是很大的意義
: : 裡面倒是多出了一些不是那麼Top的學校可供選擇
: : 有志申請財工 或已經拿到admissions不知如何抉擇者可參考看看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.180.154.117
→ proud:WOW...真高興看到zzboy大大還有在上bbs 推 61.231.48.45 03/19
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: actuary (退一門課、海闊天空) 看板: CFAiafeFSA
標題: Re: 北美財務工程/財務數學相關學校排名
時間: Tue Mar 16 03:43:44 2004
我個人也是覺得財工的排名沒有太大意義(精算也是)
因為學校實在太少 在比較好的那幾所中 我覺得都差不多 沒有哪一所一定比哪一所好
只能說以個人的需求選學校
例如有人喜歡到紐約 有人喜歡漂亮的校園 有人喜歡加州宜人的氣候 等等
我同意 如果 想在美國財工領域有很好的發展 博士幾乎是不可或缺的
以這一點看 CMU是個好選擇 不過即使先念了CMU的碩士 也不見得能念到CMU的PhD
而且現實生活 很多人因為各種因素不見得能花上幾年念博士
如果只是一個名校的財工碩士 在美國找工作依然非常辛苦
回台灣的話 感覺比MBA投資報酬率還低(大部分FE program都貴的要命) 市場也還不成熟
所以財工碩士 到底值不值得念 見仁見智
反正這世界上也不是每個人都追求成為超頂尖的人才
即使是財工的工作 也是有一部份是只要碩士就能做的 只是看你願不願意做而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 216.248.124.240