精華區beta CFAiafeFSA 關於我們 聯絡資訊
雖然版上高手如雲 但是副版大大希望我來分享一下結果 所以我就先硬著頭皮來現醜了 :p Under major: Finance minor: Mathematics GPA(overall): 3.6 (last 60): 3.8 GRE (CBT) : 2290 TOEFL : >250 我是申請2003年秋季班的MS in Actuarial Science Admission : U. Wisconsin-Madison --------> (my decision) U. Illinois at Urbana-Champaign U. Iowa U. Nebraska-Lincoln Temple U. Boston U. Rejection : U. Waterloo U. Texas at Austin U. Connecticut 心得:(1) 有精算graduate program的學校不多 不多的原因這個領域畢竟還是職照導向 美國人的文憑主義沒那麼重,大多數人不願多花1~2年的念研究所 大家可以參考 http://www.soa.org/academic/actcol.html 把完全沒聽過的學校剔除後就差不多了 (2) 考GRE還是比較方便,因為許多學校的精算還是在數學系or統計系下面 只有Georgia State比較要求要GMAT U. Penn的精算則是MBA下的一個concentration,所以也要GMAT (3) 就我聽到身邊的四五個例子,今年財工的申請狀況非常慘烈 沒有工作經驗是一定被reject 相對來說,精算對工作經驗的要求滿低的 當初會走上這條路 ꐠ也是因為家裡希望我畢業後就直接出國念書 因此若有管院的學弟妹也有這種"困擾"的話 我覺得actuarial science可以作為選擇之一 (另外一個選擇是accounting) 而且在美國 念精算的就業機會比MBA大(大多少就看個人造化啦) 所以通常會看到一堆在美國的大陸人也跳進來念 (不幸地,他們通常為了留在美國而不擇手段,以後求職時也是很可怕的敵人) (4) 我很高興能拿到UW-Madison的admissoin 從一開始我就最想去那邊 想要出國念這方面的人可以寫信跟我討論 但是不要問我"對精算的前途有何看法?"這種問題 我對實務上的精算可能還沒那麼瞭解 (版上多的是高手) 但對申請學校過程中的種種細節倒是有一些經驗可以分享 祝大家好運囉!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.167.198.120 ※ 編輯: rochelle 來自: 218.167.198.120 (06/05 22:35)
pinging:恭喜你!!:) 推 61.217.225.37 06/05
cksf:學妹,恭喜啊!!! 推 61.216.66.6 06/13
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: actuary (我還要等多久) 看板: CFAiafeFSA 標題: Re: 申請學校結果 (Actuarial Science) 時間: Mon Jun 9 14:18:45 2003 原本覺得自己條件不好,一直不敢在留學版分享自己的背景 看到rochelle熱情分享,想想這個版大多是對精算或財工有熱誠的朋友 而且我是同時申請精算與財工,所以還是稍微發表一點感想好了,希望對各位有幫助 Degree: BBA GPA(overall): 3.54 (last 60): 3.7 (Mathematical and Statistical courses): 3.8 Work experience: actuarial assistant 2 years SOA examinations: passed 2 courses GMAT/TOEFL: very bad, so I don't want to share. Sorry! Result: Actuarial Science: admission 2, rejection 1, waiting list 1, unknown 1 Financial Engineering: admission 0, rejection 3 心得: 今年財工非常難申請,認識幾個條件不錯的朋友都全軍覆沒 一開始我是打算申請財工的,也把目標放在CMU, GIT等名校 後來看我朋友們陸續收到rejection,我就不敢申請了,把目標轉移到老本行精算 最後只申請三家財工,而且不是最Top的,依然連半個admission也沒有 注定了我這輩子還是安分當個精算人員好了 至於精算方面,因為我已經投入了很多年,對這個領域算是挺熟悉的 寫起讀書計畫自然是稍微比較有內容一點,申請動機應該也很有說服力 可惜就是我英文很爛,遲遲不敢將自己的爛成績寄給學校,想再考高一點 在缺成績的情況下,我居然還是被兩家還不錯的學校錄取了 我猜想主要是因為我的專業背景跟讀書計畫還不錯吧,推薦信應該也有加分效果 因此雖然英文不夠好,總算還是有驚無險、闖關成功,真是謝天謝地呀 所以我覺得最重要的還是申請者的動機與目標是否明確 只要能夠說服教授們you are the most deserving candidate,其他條件都是其次了 不過我可能是特例吧,對於大部分的申請者(尤其是應屆畢業且沒考過精算考的人) 還是好好把TOEFL/GMAT/GRE考高一點比較實在 至於念財工好還是念精算好、考CFA好還是考FSA好…等問題 版上還有很多高手,我就不便多發表意見了 後記: 這一路上要感謝的人很多,藉此機會要特別感謝murwhin大大,開啟了我的精算之路 還要謝謝rochelle,過去幾個月來陪我一起摸索申請學校的過程 有你們這樣熱心的人在,我想未來台灣的精算界還是很有希望的… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.227.98.150
stock99:加油囉 出國爭光去 給他拿個精算師回來 推 210.68.151.87 06/09
murwhin:加油 加油 :) 推 218.161.1.56 06/10