我發現最近市面上有一些動態投資組合策略
例如 CPPI 或 TIPP
算不算是嘗試把這些 hedge fund 的操作策略 modelize ??
如果從我是客戶的角度來看
我可能會選擇這些會公開操作哲學的基金
一方面 我也在分散風險 希望選擇不同操作策略的避險基金
※ 引述《rodbest (data base)》之銘言：
: ※ 引述《Bentham (鳶飛戾天、魚躍于淵)》之銘言：
: : 真正的 hedge fund 吸引人才投入的理由，我個人粗淺的理解是：
: : 操作部位大，分紅比高，Turnover 快(in comaprison with VC)
: : 以及將理論實際操作的成就感(心理層面)。
: 沒錯 一直以來國外法令對避險基金的限制都不是太大
: 我想對一個真正厲害的基金經理人(投機客???)來說
: 操作槓桿大 多空自由 操作內容不需透明(才被稱為黑盒子)
: 都是它吸引人的原因
: 但近十年來 也由於它的特點
: 使的全世界避險基金下管理的資產 成倍數增長
: 引起眾人注目 美國證管會在最近一年來
: 已逐漸加強對避險基金的監管
: 甚至建議要求公開其操作內容......
: 此舉可能造成對其操作自由度的一大損害
: 或許這幾年不景氣之下 大家的心態都保守了
: 對於這種如此具靈活性的基金 是應該有適度的監控的
: : （現在也很多混水摸魚的投資公司假冒 hedge fund, by recent report of BW)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.161.0.213
※ 編輯: murwhin 來自: 218.161.0.213 (06/11 22:58)