→ ltlai:謝啦～好清楚，我心裡有個底...^^ 推 211.74.97.71 01/15
※ 引述《ltlai (接下來呢？)》之銘言：
: : Schweser有在勘誤已經是很棒的了，
: : 別的我不知道，但相對於Schweser，Stalla裡面的錯誤之多，
: : 很難以言論，而且很多錯誤都是該大打一百大板的，
: : 實際上Schweser的錯誤比較少觀念上的，大都是數字上或自己看得出來的，
: : 筆誤或計算錯誤為多，連文法錯誤都比Stalla來得少很多，
: : 因此我比較建議以Schweser為體以Stalla為用...
: 所以W兄的建議是說買兩套？省去看text books的麻煩
: 是這樣嗎？
: 我是很擔心我的會計跟固定收益
: 才會有想先K text book的念頭
我沒看過Shuman的我並不清楚，但"內容精簡"似乎是它的評價，
您的背景無論如何，既然能過L1應該有一定程度吧^^
那麼就算連K三套note，恐怕時間都比K text book來得少，
我現在是一邊看Schweser一邊看Stalla，
看Schweser時我覺得很舒服，首先當然是內容較簡單而整理清楚，
再來字體又大，但講真的，內容少真的是假不了，
再翻Stalla時，就會發現很多也許該講得沒講，
但看Stalla時真的會忍不住想罵髒話，錯誤一堆不說，
而且還是在關鍵上的錯誤，很容易造成考試寫錯的那種，
整理也只是把一堆東西弄成一張表，說有條理但也沒條理，
後面的題目更是離譜，又錯答案又臭又長，
但我仍然不可能放棄它，因為它資料夠多-_-'
這真的是很關鍵的好處，平平看兩本note，看完Schweser可能會因為內容少成績80往下扣
，但光看Stalla一樣會因錯誤多而由80往下扣，那我也只能兩本一起看了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.248