推 handicap:推~ 一針見血的見解 :) 61.62.100.48 10/07
推 pete3:沒有絕對答案..也要考量本身個性學經歷囉! 61.228.31.246 10/07
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: dumic (du~) 看板: CFAiafeFSA
標題: Re: [問題] 請問一下 Trader需要CFA執照嗎
時間: Sat Oct 9 01:05:56 2004
熱心的Bentham大哥真是此版的寶藏阿~
我個人就在業界,也提供看法給大家參考. ^___^
※ 引述《Bentham (雲淡風清, 羽扇綸巾)》之銘言：
: 既然這是財工版，比較重 technique ，我就說說我個人拙見。
: 現在此時，當 Trader，尤其是成功的trader ，除了本能跟經驗外，
: 比以前更重視 tech，無論從 equity mkt 到 fixed income。
不一定,看公司政策,看主管的想法..
有tech能力很讚,但不見得對自營部門賺錢有幫助.
我很機車地講一句話...通常都沒幫助...
: 打個比喻來說，沒有tech 的 trader 現在就好像赤手空拳在叢林裡面面對
: 全副武裝、有組織的敵人(因為現在很多game 都是零和的結局了)，
: 當然你有可能憑著膽識與經驗，赤手空拳的成功，
: But remember, that's probably just out of luck.
: 叢林裡陣亡的更多。
很同意"叢林裡陣亡的更多",若我來更詳細地說,我會
講:"叢林裡陣亡的多非常非常多".
但我會比較傾向幫"憑著膽識與經驗"的人加分.最終能
賺到錢的trader就是好trader.總使擁有炫麗的tech學
歷與能力,沒有賺錢的能力依然很容易變成下列兩種角
色.話說回來,那兩種角色要做得好也沒那麼簡單呢..
: 多的是那種一個 model 錯誤就把公司賠上幾百萬美金的例子。
: Your rival will show no mery in exploiting your mistake.
: 沒有 tech 的 trader，未來會漸漸變成兩種角色：
: 一種是「真的 trader 」，負責打電話就是。不過，靠著人脈與經驗，
: 賺賺 commission 其實就很好過了。
: 另一種就是 gambler，在比較不透明的市場試試運氣，但在效率的市場等著被痛宰。
: 我不是說有 tech 在高效率市場就一定贏哦～LTCM 還不是倒了。
嗯..依我的經驗..忘掉效率市場這東西,對於在市場上
生存比較有幫助...
: 而是， 有 tech 的會被市場不規律或自己的 model assumption 砍，
: 但沒有 tech 的，注定是叢林裡最待宰的羔羊。
我認為不一定..被宰"專業"人士太多了..
: 我去年初打球遇到一個被 fire 的 trader ，他跟我說，現在業界比較要雇的，
: 都是像你們這種比較 tech 的 quant。
: 不過，因為業界的人，尤其是 trader 都很主觀很主觀，
: 所以他們一定會跟你說 trader 工作很好 (就像 i-banker 老覺得自己工作很 decent
: 一樣 :P )，然後知識/學問不重要。
: 但是 don't get me wrong, 我也不是要說知識很重要。這是你自己的選擇。
: 只是就我個人的角度來說，知道為什麼贏/輸，比贏/輸本身更重要。
很同意,很多人的看法都是很主觀的.想要什麼,都是自己的選擇.
例如,在很多主管的角度來說,賺/賠本身,比知道為什麼賺/賠更
重要.但對於個人就不見得如此..
: 不好意思囉唆這麼多。我的建議是，你先去工作一下，也許才知道自己要什麼。
這真的是一個超級好的方式,除了畢業後的工作外，在當學生的
時候其實就可以積極主動去了解.很多東西不會天上掉下來，而
是要自己去弄來的.
: 而先去工作一下，也比較能申請到好的 MFE 相關 program。
: ※ 引述《ciccio (我家的貓好肥阿)》之銘言：
: : 我看我們公司的人好像都沒有 O_o!!
: : 我也打算大學畢業後就要進這家公司工作了
: : 請問各位大大知道的Trader都是讀完碩士
: : 然後考CFA嗎
看你是什麼trader,能賺錢的trader沒有也沒關係.
: : 還是人脈跟能力比較重要 ^^?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.31.185
推 Bentham:我的論點比較是在是抓未來的趨勢 160.39.186.152 10/09
→ Bentham:萬一我那天真的去撈錢了，也沒空上來了... 160.39.186.152 10/09
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ciccio (我是三葉蟲) 看板: CFAiafeFSA
標題: Re: [問題] 請問一下 Trader需要CFA執照嗎
時間: Sat Oct 9 06:40:14 2004
※ 引述《dumic (du~)》之銘言：
: ※ 引述《Bentham (雲淡風清, 羽扇綸巾)》之銘言：
我再簡單敘述一下我知道的環境好了
我們的Trader當然是要會關於所有的Model Vol變化 等等
Black Hole Model等那些理論的東西自修外加有trader教都可以
可是其他東西 學校教嗎? 他們教的是理論
有時說不定學校的都學不到 Floor上會應用的東西
我們一本書Volatility And Option Pricing = 完全搞定
(雖然要念個七八遍就是了)
今天tech 我們一定都用程式去弄 模擬 預測 情形
你做trader之前一定要先做 clerk通常一兩年
慢慢去學 那我就疑問
與其花一兩年讀碩士 那不如花一兩年作clerk
以trader為目標的話 這樣不會比較實際嗎? 更別說CFA了
當然有個證照總是好 ^^||
--
無名相簿 大家幫我衝人氣 留個言喔 <(_ _)>
http://www.wretch.twbbs.org/album/ciccio
好人專區更新了 大家看看 給個意見
http://www.wretch.twbbs.org/album/album.php?id=ciccio&book=9
看有啥可以改進的地方 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.78.43.176
推 Bentham:可能我說的是 researech + trader 同一人 160.39.186.152 10/09
→ Bentham:這種狀況在hedge fund fixed income 較多꘠ 160.39.186.152 10/09