Actex的財管頗差 把一堆有的沒的都放上去
看不出考試的重點在哪裡 要真正做過考古題才會看出重點
題目很多是True False Questions
Sample Exam就直接丟給你七十幾題True/False
Written Answer Questions也不少
如果要害別人考不過可以建議他來讀這本
Actex的個總經還比較好一點 編排比較有條理
題目都是單選 不過選項有5個也有4個
最後面有Glossary 覺得還不錯 可以幫助記憶和整合
另外有一個缺點就是個總經的印刷很差
至少我以前看過的那本印的頗差
Actex的複利好很多 不過缺點是在一些公式的推導上太過簡潔
對沒學過的人比較吃力 尤其是最後幾個unit
如果能配合The Theory of Interest一起看更好
在計算機的使用上講解很詳細 能用計算機算的每一題都有教你怎麼按
很多題目都把手算和用計算機算的方式並列出來 對公式的記憶和計算機的使用很有幫助
最後有13個Test 221題 個人認為是全書的重點
如果算熟應該就有一定的水準
BPP的複利也不錯 但是unit裡面的題目和真正的精算考題難度相差太大
unit內的例題是用來增加信心用的
而且我覺得The Theory of Interest裡面的一些東西BPP根本沒有交代
例如A(t)
最後面的50+25題個人猜測部分是BPP自己出的
因為題目敘述的語法和用字 跟以前精算考題的語法和用字不太一樣
計算機的用法也有介紹 不過沒Actex的複利那麼詳細
Temple的財管寫得很好 建議還是搭配Principle of Corporate Finance一起念
因為study manual內有些東西寫得太簡潔 不容易看懂 有些東西明顯是漏掉了
甚至是直接叫讀者去看Principle of Corporate Finance內某一頁的某一段話或某一個圖
但是看這本比較容易抓到重點 後面的題目是按照章節排列的 包含1997年以後的題目
可以根據題目來判斷哪些章是重要的 那一章的重點在哪裡
缺點是後面題目的解答是Temple的人寫的 有時候有錯誤
甚至跟SOA的答案不一樣 寫題目的時候要注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.68.79.82
※ 編輯: pq 來自: 210.68.79.82 (08/20 00:12)
※ 編輯: pq 來自: 210.68.79.82 (08/20 00:14)