→ beemay:哪有愉快，都快被當了( \_/) 推 203.70.196.140 04/24
→ beemay:整張期中考卷與C4重複的地方只有10分 推 203.70.196.140 04/24
→ Engedi:別擔心 該當的就會被當 該活的還是留下來 推 210.66.186.253 04/24
※ 引述《actuary (退一門課、海闊天空)》之銘言：
: 覺得應該是很有趣的東西
: 可是好像對考SOA沒有任何幫助
: 有人修過嗎
: 如果不想走經濟路線 修這個會不會浪費時間?
我修過大學部的計量一學期...
而且當初真的就是為了準備C4去修的 -.-
計量經濟學是很廣泛教法也很多元的學科
內容會因課程目標、學生素質跟教師背景而天差地遠
可比財金系之貨銀
一般而言是從簡單線性回歸開始，接著教多元迴歸
多元迴歸通常會牽涉到線性代數，不過也有那種只教報表判讀的
再來探討當資料與迴歸模型假設不符，
模型會有何問題，如何解決，解決之道為何
在C4中會考到的只有線性重合、變異數不齊一跟自我相關三種
研究所的計量會多上些Dynamic Model或Simultaneous-Equation的東西
這些如果都教的完的話，就會開始上時間序列的內容了
時間序列在研究所都會另有專課，所以計量中教的通常都比較簡略
在計量課堂上一定討論到的Model大概就是ARIMA、VAR這兩種
比較偏財務的會再上到 ARCH 跟 GARCH Model
不過SOA只會考ARIMA而已，我做過是認為出的還挺皮毛的，
若只為了考試去修時間序列，感覺沒這個必要性
至於計量要不要修是很難回答的問題
我認為上課對瞭解教材有幫助，對考C4則意義不大
一般學校的教法是著重theory的辯證跟統計軟體的使用
重視觀念的整合跟實務操作
不過SOA出的題目絕大多數卻是numerical question
典型的例子是這樣：
"You are given the following information:
(i)....(ii)....(iii)...(iv)....族繁不及備載
Use XXXXXXXX,
calculate _________. "
換句話說雖然內容相同，但側重的方向卻完全不一樣
要解這種題目最需要的是結果的記憶 (否則不能Use)，
跟使用的熟練度 (否則無法迅速calculate)
背後的統計觀念如果通盤理解當然更好，但就通過考試非完全必要
以上回答僅供參考 最後還是要看個人的學習個性而定
像ASM的編排有如沈XX講義，最適合對付這種考試了
我就感覺念不下去，不過beemay她念得相當愉快的樣子 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.66.224.110
※ 編輯: Engedi 來自: 210.66.224.110 (04/24 15:31)