→ beemay:計量經濟就包括迴歸跟時間序列 推 210.64.167.27 04/25
→ beemay:不然還能怎樣.....？ 推 210.64.167.27 04/25
※ 引述《Engedi (只考一次完美版本)》之銘言：
: ※ 引述《actuary (退一門課、海闊天空)》之銘言：
: : 覺得應該是很有趣的東西
: : 可是好像對考SOA沒有任何幫助
: : 有人修過嗎
: : 如果不想走經濟路線 修這個會不會浪費時間?
: 我修過大學部的計量一學期...
: 而且當初真的就是為了準備C4去修的 -.-
: 計量經濟學是很廣泛教法也很多元的學科
: 內容會因課程目標、學生素質跟教師背景而天差地遠
: 可比財金系之貨銀
: 一般而言是從簡單線性回歸開始，接著教多元迴歸
: 多元迴歸通常會牽涉到線性代數，不過也有那種只教報表判讀的
: 再來探討當資料與迴歸模型假設不符，
: 模型會有何問題，如何解決，解決之道為何
那看來我誤解計量經濟學了
我以為會是類似個經總經的延伸 然後以數學方法推導之
我完全沒想到計量經濟學會是一堆迴歸跟時間序列 更沒想到它和C4會有關
如果是為了C4 那就不用修了 因為我這學期正在修迴歸跟時間序列 Cover C4的範圍
如果不是為了考試 懂計量經濟學對於未來有幫助嗎?
例如 會計 貨銀 目前SOA也沒考 不過我覺得懂一點還是蠻有用的
計量經濟學是否對於不走經濟路線的人沒什麼用？
: 在C4中會考到的只有線性重合、變異數不齊一跟自我相關三種
: 研究所的計量會多上些Dynamic Model或Simultaneous-Equation的東西
: 這些如果都教的完的話，就會開始上時間序列的內容了
: 時間序列在研究所都會另有專課，所以計量中教的通常都比較簡略
: 在計量課堂上一定討論到的Model大概就是ARIMA、VAR這兩種
: 比較偏財務的會再上到 ARCH 跟 GARCH Model
: 不過SOA只會考ARIMA而已，我做過是認為出的還挺皮毛的，
: 若只為了考試去修時間序列，感覺沒這個必要性
: 至於計量要不要修是很難回答的問題
: 我認為上課對瞭解教材有幫助，對考C4則意義不大
: 一般學校的教法是著重theory的辯證跟統計軟體的使用
: 重視觀念的整合跟實務操作
: 不過SOA出的題目絕大多數卻是numerical question
: 典型的例子是這樣：
: "You are given the following information:
: (i)....(ii)....(iii)...(iv)....族繁不及備載
: Use XXXXXXXX,
: calculate _________. "
: 換句話說雖然內容相同，但側重的方向卻完全不一樣
: 要解這種題目最需要的是結果的記憶 (否則不能Use)，
: 跟使用的熟練度 (否則無法迅速calculate)
: 背後的統計觀念如果通盤理解當然更好，但就通過考試非完全必要
: 以上回答僅供參考 最後還是要看個人的學習個性而定
: 像ASM的編排有如沈XX講義，最適合對付這種考試了
: 我就感覺念不下去，不過beemay她念得相當愉快的樣子 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 216.248.122.88