推 vincealan:量變引起質變……有在追唐家三少作品的版友要說說他現在 11/18 15:48
→ vincealan:的作品到底進步到能看的地步了嗎? _| ̄|○ || 11/18 15:49
推 Musasi:善良的死神嗎?最近剛完結,不值得買,網路看看就好 11/18 16:36
→ Musasi:光之子嘛,沒在看 11/18 16:37
推 surot:對這種把好家跟爛寫手放在一起捧的吹牛文沒興趣。 11/18 16:45
推 blueseason:惟我獨仙太扯了 開頭營造不錯 但不到50章就快看不下去 11/18 21:50
→ blueseason:另外網絡第一快手不是公認血紅嗎 11/18 21:52
推 vincealan:都很快... 11/18 23:21
→ vincealan:血紅跟唐家三少的速度是同等級的 血紅文筆"稍微"好一點 11/18 23:21
推 sausalito:請問這篇可以借轉嗎? 11/19 01:28
推 reader:基本上是可以轉載的 11/19 04:16
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: reader (讀者) 看板: CFantasy
標題: Re: [轉貼] 他們用網絡炒作,我們用網絡寫作
時間: Fri Nov 18 18:13:50 2005
這篇文章可能是玄幻小說浮上大眾媒體的第一篇正式商業媒體報導,相較於
一般媒體對於新生事物的習慣性扭曲,這篇的水準相當讓人驚訝。
我想,這很可能是玄幻小說作者明星化的一個開端。
目前浮上檯面的應該是煙雨江南和阿越兩個,分別是兩大站的招牌作者,也
理所當然地會得到足夠的媒體資源。
這個過程只要走到一定程度,就娛樂工業的發展來看,就是獲利及產業體系
建立的開始。對台灣的出版社來說,這大約是最後一個搶佔主導權的機會,
不過顯然大家都還沒有準備好,也就必然喪失這個機會了。
我一直觀察玄幻小說的發展,當作是見證一個新的文化娛樂工業的興起,但
認識到這一點的人,似乎少之又少。它真的不僅是一種小說文類和出版事業
而已,更是未來的娛樂工業體系中不可或缺的一環。
這一篇文章的重點在於收入,以唐家三少這樣的一位程度不高的寫手來說,
無論是其收入總額,或是出版佔其收入比例只有一半的這兩個事實,都算是
極為重要的關鍵,這位記者非常清楚地抓到了要點。
而這同時也是我一直在等待的里程碑。
現在看到玄幻小說如此發展,總有些情緒複雜。台灣的文化娛樂事業曾經在
華文世界中無比強大,結果卻是逐步失去市場,而且顯然不是三通的問題,
固步自封才是最大的問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.173.29
推 susushi:不 我想純粹是比例的問題 想想看臺灣多少人 11/19 00:08
推 vincealan:主要還是沒有走出自己的特色 看九把刀就找到自己的族群 11/19 00:13
→ vincealan:進而有一群支持自己的書迷 而且台灣人...與其說不愛看書 11/19 00:14
→ vincealan:不如說「認為書看過就好,沒有買的價值」所以出版事業發 11/19 00:15
→ vincealan:展有限 而別忘了網路小說是靠租書店才稱起他的市場的 11/19 00:16
→ vincealan:所以我覺得與其說玄幻小說走出他自己的市場 倒不如說他 11/19 00:17
→ vincealan:剛好有一個可以讓他發揮的跳板 (租書店) 11/19 00:18
→ vincealan:(錯字 九把刀找到自己的[族群]=>[風格]) 11/19 00:19
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: reader (讀者) 看板: CFantasy
標題: Re: [轉貼] 他們用網絡炒作,我們用網絡寫作
時間: Sat Nov 19 06:10:09 2005
※ 引述《reader (讀者)》之銘言:
: 推 susushi:不 我想純粹是比例的問題 想想看臺灣多少人 11/19 00:08
: 推 vincealan:主要還是沒有走出自己的特色 看九把刀就找到自己的族群 11/19 00:13
: → vincealan:進而有一群支持自己的書迷 而且台灣人...與其說不愛看書 11/19 00:14
: → vincealan:不如說「認為書看過就好,沒有買的價值」所以出版事業發 11/19 00:15
: → vincealan:展有限 而別忘了網路小說是靠租書店才稱起他的市場的 11/19 00:16
: → vincealan:所以我覺得與其說玄幻小說走出他自己的市場 倒不如說他 11/19 00:17
: → vincealan:剛好有一個可以讓他發揮的跳板 (租書店) 11/19 00:18
: → vincealan:(錯字 九把刀找到自己的[族群]=>[風格]) 11/19 00:19
就我所知,起點女生頻道裡已經有兩本書(下一秒新娘、命運的轉輪)正在
籌拍電視劇中。
特別拿這個出來講,最主要就是說,玄幻小說或網路小說這種東西,它不是
傳統意義上的文學,而應該當作是一種娛樂媒體。
所以它可以衍生各種同人創作甚至商業性的 ACG 或電視電影,可以按字數
賣錢而不必然是書本形式,也可以是雜誌或有聲書,甚至是只播放一兩次的
廣播節目,它將會是娛樂工業體系中的一環,甚至是關鍵的創意源。
當年風姿和天魔神譚紅極一時的當下,不知有多少衍生商品的機會,但是,
出版社有認真考慮過和訂定計畫推行嗎? 還是坐等著別人來談,只是把它們
當作是額外收入,能有也好沒有也就算了?
而當網站點擊大到頻寬不足時,有誰認識到它不是出版社的負擔,更是巨大
潛力的商機?
簡單來說,就是經營能力低下。任何一個局外人都能看得到的商機,當事者
卻就是看不到或用各種藉口做為退卻的理由。
好的作者可以經營出個人品牌,但好的出版社更能幫作者塑造品牌擴大商機
也替自己賺錢。這兩年下來,起點一個站就做了多少創新,相對來說,台灣
出版社在兩年前的品牌、資源等等,難道就比不上中國的一個網站?
以人口來看是失敗者的藉口,香港彈丸之地的電影工業曾經多麼輝煌? 台灣
音樂工業極盛時期,總從業人口仍少到不如一家中大型的企業,三到五人的
團隊就能製作策劃出暢銷幾十萬張的唱片,產業體系的建立、創新的促進,
根本就不是人口的問題,真正的問題是在於專業上。
中國的人是很多,但是娛樂事業的明星們,有多少比例是台港的人? 為什麼
我們就覺得很正常,而不是覺得他們的工資較低,所以台港一定拚不過? 這
就是專業的問題、產業體系的問題,甚至不是資本的問題了。
我不是沒有做過出版社,自己出了書賺了錢,就幾個二十歲出頭的人就湊了
幾十萬開出版社,連紙錢、印刷錢都要付不出來,就出了特高價的書,大賣
數萬本,一本書抵過別家出版社幾十本書,在此之前沒有人想過電腦書可以
變成金石堂強推書,可以有行銷預算,可以打美少女明星作家牌,可以變成
微軟的官方軟體使用手冊,可以一家書店幾千本地賣,若不是後來野心大了
直接轉型成網路軟體公司,而我退出另外創業,只怕也能成為出版界一霸。
鮮鮮至今還是一家傳統出版社,說頻更是有如規模稍大的家庭手工業而已,
信昌是一個老闆加上一些廉價勞工,這樣的前現代企業結構,當然不是網路
時代的原生事業的對手。只能在一旁說著對方沒水準或勝之不武,甚至喊著
一些沒有仔細分析的無意義唱衰話語,如同那個喊了二十年的中國崩潰論,
若真有崩潰的一天,也絕不可能還可以讓你在一旁看笑話的,要死一定就是
一起死的。
至於租書店林立是台灣的先天優勢而不是劣勢,而看過就好的特性更是促進
新商品大量流通的利基,像純文學賣不出去就是因為買書的人會愈來愈挑,
致使創作的門檻愈來愈高,只有少數作家能寫出少量佳作賣一輩子,這才是
傷害市場的做法。
請感謝讀者不太挑書,而更要警惕的是別把這個好環境搞到爛。
至於好書,重點就是開發衍生市場,好書若是可以靠改編電視電影動畫遊戲
賺大錢,大多數的書也有基本的市場可以存活,就能形成良性的二級市場,
產業就能在這樣的基礎上持續發展壯大。
這才是最適當的產業發展途徑,出版社的腦袋裡一直想著這是出版事業,而
沒有把它當作是具有商品快速消耗性的娛樂事業,是最大的錯誤,也浪費了
可說是全世界最佳的文化創意產業發展環境。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.173.29
推 zealeliot:推 總覺得這個版的版友都很有想法 而且都想推廣 11/19 07:53
→ zealeliot:玄幻小說 我只是普通的讀者...Orz 11/19 07:55
推 susushi:電影不是每個人都在拍 但別忘了寫作幾乎是識字的人都在做 11/19 08:35
→ susushi:的事啊 的確專業性會影響到娛樂事業的品質 但是說真的 就 11/19 08:36
→ susushi:連說頻自己出的書裡 也有泰半是大陸人寫的書 如果你實際比 11/19 08:38
→ susushi:較過臺灣和大陸書的寫作風格 就會知道幾乎是無法相容的兩 11/19 08:38
→ susushi:風格 也因此在點閱數上 對岸光是湧個十分之一的人來點 就ꠠ 11/19 08:39
→ susushi:足以把那本書推上排行榜 君不見近來就算說頻排行榜 也充斥 11/19 08:39
→ susushi:著對岸人的書籍? 我覺得這是很大的一個原因 下游的出版業 11/19 08:40
→ susushi:電影業 或者什麼ACG周邊商品娛樂事業好不好我不懂 但是如 11/19 08:41
→ susushi:連"有人看"這一步都走不出去 臺灣的小說怎麼也不用談 既然 11/19 08:41
→ susushi:談到九把刀 那就來說一說 我覺得他早期的作品 一來篇幅短 11/19 08:42
→ susushi:二來充斥著很多明顯嘩眾取寵(雖然很多人跟我說是夠味 黑暗 11/19 08:42
→ susushi:)的情色羶腥 我不認為 以這種方式就代表臺灣小說的成功 九 11/19 08:43
→ susushi:把刀後期的文越來越穩 深度和內容也很有看頭 但試問他如果 11/19 08:43
→ susushi:一開始不用那種手段出頭 不搞陰莖不搞乳房不搞偷窺 在這速 11/19 08:44
→ susushi:食麵當道的臺灣市場 又那裡能夠出頭天? 其實 玄幻在臺灣的 11/19 08:44
→ susushi:圈子本來就很小 光是在臺大裡 我能找到的知音就有限 這小뀠 11/19 08:45
→ susushi:圈子再縮幅到臺灣的人口 可以想見他的弱勢. 這幾年在作者ꤠ 11/19 08:46
→ susushi:和許多出版業者的環繞下 我真的覺得 不是臺灣人的作品不好 11/19 08:46
→ susushi:而是接觸他的人少 而人氣少本身就是一種莫大的無力.. 11/19 08:47
推 surot:推susushi,s兄應該用回文的^^ 11/19 13:34
→ surot:不過我也贊同r兄說的,出版社害死台灣玄幻小說了 11/19 13:35
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: reader (讀者) 看板: CFantasy
標題: Re: [轉貼] 他們用網絡炒作,我們用網絡寫作
時間: Sat Nov 19 18:14:12 2005
※ 引述《reader (讀者)》之銘言:
: 推 susushi:電影不是每個人都在拍 但別忘了寫作幾乎是識字的人都在做 11/19 08:35
: → susushi:的事啊 的確專業性會影響到娛樂事業的品質 但是說真的 就 11/19 08:36
: → susushi:連說頻自己出的書裡 也有泰半是大陸人寫的書 如果你實際比 11/19 08:38
: → susushi:較過臺灣和大陸書的寫作風格 就會知道幾乎是無法相容的兩 11/19 08:38
: → susushi:風格 也因此在點閱數上 對岸光是湧個十分之一的人來點 就ꠠ 11/19 08:39
: → susushi:足以把那本書推上排行榜 君不見近來就算說頻排行榜 也充斥 11/19 08:39
: → susushi:著對岸人的書籍? 我覺得這是很大的一個原因 下游的出版業 11/19 08:40
: → susushi:電影業 或者什麼ACG周邊商品娛樂事業好不好我不懂 但是如 11/19 08:41
: → susushi:連"有人看"這一步都走不出去 臺灣的小說怎麼也不用談 既然 11/19 08:41
產業的上中下游是一個開放體系,自限在台灣作者、台灣出版、台灣網站和
台灣行銷是不行的。
也不過兩三年前,台灣的小說網站還是佔據半邊天,那時候如果就好好地做
現在起點在做的事情,哪有不成功的道理? 若不是台灣網站怎麼都連不上、
文章發佈限制一大堆,電子書昂貴且不即時,管理沒有制度,這東西一定是
大者恆大的。
台灣作者有文化資源豐富的優勢,對於商業化的概念遠遠地強過中國作者,
早年當紅的小說,由於受到日系動漫的影響很強,個個都有開發衍生商品的
潛力,但出版社根本沒做,只是催稿出書,可惜了過去在沒有廣告就能夠有
近萬本的銷量,那明顯是很大的潛力。
台灣的出版社手上有著強勢作者和強勢網站,資金也比起中國的窮網站相對
雄厚,再不濟收購網站也成,結果卻是死命地想要綁死作者限制網站發展,
行銷一點也不做,異業結合沒個影子,到最後會輸別人都是自己找的。
還記得起點剛開時,我的第一個念頭就是它值得收購,因為它有想要做事,
只可惜那時已經變窮了。
: → susushi:談到九把刀 那就來說一說 我覺得他早期的作品 一來篇幅短 11/19 08:42
: → susushi:二來充斥著很多明顯嘩眾取寵(雖然很多人跟我說是夠味 黑暗 11/19 08:42
: → susushi:)的情色羶腥 我不認為 以這種方式就代表臺灣小說的成功 九 11/19 08:43
: → susushi:把刀後期的文越來越穩 深度和內容也很有看頭 但試問他如果 11/19 08:43
: → susushi:一開始不用那種手段出頭 不搞陰莖不搞乳房不搞偷窺 在這速 11/19 08:44
: → susushi:食麵當道的臺灣市場 又那裡能夠出頭天? 其實 玄幻在臺灣的 11/19 08:44
: → susushi:圈子本來就很小 光是在臺大裡 我能找到的知音就有限 這小뀠 11/19 08:45
: → susushi:圈子再縮幅到臺灣的人口 可以想見他的弱勢. 這幾年在作者ꤠ 11/19 08:46
: → susushi:和許多出版業者的環繞下 我真的覺得 不是臺灣人的作品不好 11/19 08:46
: → susushi:而是接觸他的人少 而人氣少本身就是一種莫大的無力.. 11/19 08:47
玄幻小說的市場並不小,想想天魔神壇當紅的時候,每月萬本銷量,即使是
所有書籍銷售拿來比較都能排上前幾名。那時五千本以上銷量的小說,應該
也有五部之多,而當時的租書店對玄幻小說的接受程度並不高,購買比率是
相當高的。
當時的玄幻小說很明顯地具有巨大的青少年市場開發潛力,與動漫迷之間有
相當的共通性,怎麼看都是前景看好的市場,華文市場與日本市場畢竟有著
語言障礙,若能以玄幻小說為基礎開發,未嘗沒有建立起不依附日本的獨立
青少年文化娛樂市場的可能。
這可是一個大生意啊。
我在做電腦書出版時,台灣的電腦書市場慘到在討論要求政府補助的地步,
平均一本電腦書只有六百本銷量,因為要大量擠貨架,每月大量出書,一本
暢銷書竟要補貼二十本爛書的成本,結果我一入場,這些聲音都沒有了,而
那樣的經營型態被揚棄,還有某人成天到我公司那裡偷學,自己也開出版社
也賺錢,結果因為是做翻譯書,造成國外書商直接來台,然後在我退出後,
就是詹宏志看好這個市場,搞出 PC Home, 雜誌月銷八萬本,出書平均銷量
五千本,再建立網站,轉型為網站經營,再轉型為電子商務,而現在人家的
股票上市了。
這就是會不會經營的差別。如果看好市場,沒錢也應該找錢投資,而如果是
不看好市場,早早收了就是,把出版事業當作就是編輯排版印刷而已,像是
雜貨店坐等顧客上門,卻不知道定位自己是物流業,不知道可以開連鎖店,
不知道雜貨店也可以專業化,當然就是坐吃等死市場萎縮。
人人都會寫字,但說故事的能力是一種才華,只要能好好培養維護,當市場
平均水準愈來愈高時,專業的門檻自然就出來了,就像會畫畫的人也是數以
萬計,但是漫畫家和同仁誌作者之間,就是有差距,好的同仁誌作者,或是
漫畫家助手,才比較容易成為商業漫畫家,形成兩種等級的市場,而不是說
大家都會畫畫,所以怎樣怎樣的。有好的同仁誌市場,才有漫畫人才的源源
不絕,漫畫市場可以衍生動畫、遊戲、模型市場,才能讓好的漫畫家的收入
遠高於同仁誌作者,也支撐著許多人的奮鬥動力,而這就是健全產業結構的
好處,不是人多就好的,市場的經營者對此是責無旁貸的。
今天台灣的好作者沒有足夠報酬,他們的收入竟遠遠不及那個人均收入只有
台灣十分之一的地方的中等水準的作者,一年五十萬人民幣的收入,一半是
來自網站收入,真的就是人口的問題嗎? 那幾年前排行榜上一半都是台灣的
作者又是怎麼來的? 更何況在商業市場佔有率上,台灣曾經有著完全獨佔的
地位,現在為什麼又變成這樣?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.173.29
推 chobit:當時銷售量5千本以上的有那麼多啊@@ 11/19 23:21
推 surot:這就是錯過了就慘啦,不過不管怎麼說,我對現在當紅幾個大陸 11/19 23:34
→ surot:作者寫出來的東西,怎麼樣都是討厭,賣得好不見得是好書啊。 11/19 23:35
推 farso:推樓上的^^ 11/20 00:20
推 susushi:那是因為幾年前 大陸作者還沒開始寫啊......(笑) 11/20 01:18
→ susushi:嗯嗯 原來天魔當年銷售5000多冊 不知現在被當二手書賣回的 11/20 01:19
→ susushi:又有多少......可是我覺得 與其說出版社害了臺灣小說事業 11/20 01:19
→ susushi:個人認為讀者才是關鍵罷 出版社的眼光短淺 把目光放在讀者 11/20 01:20
→ susushi:愛吃的速食趨向上 同時讀者的目光也短淺 把精力花在能讓他 11/20 01:21
→ susushi:們爽得一時的作品上 這是一個一環扣著一環的失敗 和人數 11/20 01:21
→ susushi:和素質 和出版業 和民族國家風氣 無一不相關 其實要去討論 11/20 01:22
→ susushi:出一個主因 誰又能說得準? 我只能說現在現實就是 臺灣能出 11/20 01:22
→ susushi:版的小說不好 而好小說又無法順利地出版 這就是現實啊 11/20 01:23
推 illumi:其實最神奇的地方在於以當時的銷售量,萬象是怎麼作到倒的 11/20 18:01
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Ostertag (看著落葉飄下) 看板: CFantasy
標題: Re: [轉貼] 他們用網絡炒作,我們用網絡寫作
時間: Mon Nov 21 18:32:39 2005
※ 引述《reader (讀者)》之銘言:
: 推 vincealan:量變引起質變……有在追唐家三少作品的版友要說說他現在 11/18 15:48
: → vincealan:的作品到底進步到能看的地步了嗎? _| ̄|○ || 11/18 15:49
: 推 Musasi:善良的死神嗎?最近剛完結,不值得買,網路看看就好 11/18 16:36
中肯...
: → Musasi:光之子嘛,沒在看 11/18 16:37
: 推 surot:對這種把好家跟爛寫手放在一起捧的吹牛文沒興趣。 11/18 16:45
: 推 blueseason:惟我獨仙太扯了 開頭營造不錯 但不到50章就快看不下去 11/18 21:50
他的新書我還沒開始看....
事實上善良的死神我也只看到一半就停了....
不過善良的死神也是開頭的故事比較吸引人....
: → blueseason:另外網絡第一快手不是公認血紅嗎 11/18 21:52
: 推 vincealan:都很快... 11/18 23:21
: → vincealan:血紅跟唐家三少的速度是同等級的 血紅文筆"稍微"好一點 11/18 23:21
今天晚上八點在起點網站有唐家三少的網路座談會...
板上的各位如果有空的話可以準備好各種裝備(比如說阿里巴巴繁簡互轉功能)
然後有冤報冤,有仇報仇去了....XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.196.229
推 vincealan:有這麼嚴重嗎?XD 11/21 20:56
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Ostertag (看著落葉飄下) 看板: CFantasy
標題: Re: [轉貼] 他們用網絡炒作,我們用網絡寫作
時間: Mon Nov 21 19:10:24 2005
※ 引述《reader (讀者)》之銘言:
: 就我所知,起點女生頻道裡已經有兩本書(下一秒新娘、命運的轉輪)正在
: 籌拍電視劇中。
: 特別拿這個出來講,最主要就是說,玄幻小說或網路小說這種東西,它不是
: 傳統意義上的文學,而應該當作是一種娛樂媒體。
話是這樣說沒錯....
可是兩年前誰能著眼於此呢......
要經營一個娛樂媒體也是需要大量的人力資源....
而無疑的對岸在這個方面因為成本的關係是比我們有競爭力的...
特別是以網路為介面的娛樂媒體....
對大家來說都像是摸著石頭過河一樣....
有著強烈的不可預測性....
在不營利的狀況下一個網站能支持多久...
不光是取決於你可以燒多少錢...
還有很多其他的因素的....
順帶一提....
我在想女生頻道這個構想不知道是什麼時候出現的....
我記的我三月時在起點的論壇發了一個帖子講說應該要有一個專門面對女性...
不同於一般羅曼史小說而是以女性為主角的玄幻小說的專區....
並試著從讀者結構,消費型態來做一些分析(其實應該說是臆測...:P)
不過都沒什麼人回應我...
結果過了兩個月起點三週年慶時女生頻道就突然出現了....
究竟他們是早就有這個構想,還是看到了我的帖子衍伸出來的想法我還滿好奇的....:P
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.196.229
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Ostertag (看著落葉飄下) 看板: CFantasy
標題: Re: [轉貼] 他們用網絡炒作,我們用網絡寫作
時間: Sat Dec 17 18:50:01 2005
※ 引述《Ostertag (看著落葉飄下)》之銘言:
: 話是這樣說沒錯....
: 可是兩年前誰能著眼於此呢......
: 要經營一個娛樂媒體也是需要大量的人力資源....
: 而無疑的對岸在這個方面因為成本的關係是比我們有競爭力的...
前幾天我才知道,原來起點編制內的編輯只有七個。
可是他們光是有簽約的VIP作品就有1094部,
其他已經入庫跟尚未入庫的書更有上萬本,七個人看不完吧?
所以我覺得我前面的說法似乎不太對,
因為光是鮮網的編輯應該就有兩位數了吧。
所以說歸根究底還是reader兄所說的是思維模式的問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.164.55
※ 編輯: Ostertag 來自: 61.231.62.93 (01/07 04:45)