Re: [閒聊] 起點盜版全軍覆沒 大家怎麼看

[dirty5566 (得體五六)]

不懂欸，現在正版意識抬頭

付費串流也更多的時代

怎麼還會戰這個，到底有什麼好吵的

盜版就是盜版阿

就算今天比較慢，盜版也不會變成正確的

他還是盜版阿

看所謂盜版漢化組漫畫(限定在這喔)的人一堆，可是這大家也都心裡有數

總不會說他沒中文版，然後怪沒正版翻譯，大聲宣告自己沒辦法只好這樣吧

又無限上綱，莫名其妙的比喻又一堆，體制也要檢討
----------------------
買黑奴，先付 100美金 & 身家調查 & 黑奴僅須提供伙食 & 無限制勞動
 -- 正版

不透過奴隸商人，直接給黑人月薪 / 福利 / 休假 / 業績獎金
 -- 盜版
----------------------
那到底盜版直接給了什麼?


「也就是台灣的市場理論上是由總代理商負責
，只有從總代理商那邊購買的才算是正版。」

我自己平行輸入的算是買盜版?

以後看正版商品，都要先求證企業有沒有壓榨，員工薪水是不是合理範圍，

有沒有符合多元價值觀有沒有種族歧視? 是這樣嗎

你要說誰沒看過盜版，我很同意阿

可是都不是合理化可以看盜版的理由吧

人生價值觀無彈性，不是吧，到底有什麼可以合理化的


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.156.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1660715636.A.7BE.html
→ owo0204     : 我一直都覺得最大的問題是方便性，像現在抓盜版遊
→ owo0204     : 戲麻煩的要死，steam一鍵付錢永久下載傻瓜都能玩，
→ owo0204     : 大家steam也是買爆
推 ayubabbit   : 實際上大概沒有抬頭。盜版仔只是不說
→ ayubabbit   : 你看那個什麼盒子前陣子一直上新聞
→ ayubabbit   : 買爆的歸買爆阿。以前台灣誰買正版主機遊戲。日本
→ ayubabbit   : 還是幾百萬這樣賣
推 dani1992    : 平行輸入著作權是違法的喔，所以是盜版沒錯
推 xkj22355    : 私底下不說偷偷用的一大堆啦，但沒幾個會反過來嘲諷
→ xkj22355    : 正版使用者是為了優越感自欺欺人吧
推 ayubabbit   : 真的。這年頭竟然還可以看到盜版仔大聲說話。這才
→ ayubabbit   : 是最意外的
→ ayubabbit   : 我還以為只剩下中國討論區有了
→ owo0204     : steam還有打折大法 工讀生價大法  前幾天世紀帝國
→ owo0204     : 四看到就直接刷了爽啊刺阿
→ xkj22355    : 都馬是安靜偷偷用，被抓到就說不好意思
→ joejoe14758 : 第一句話不適用在本版
→ xkj22355    : 之前CFAN也沒什麼人在說看盜版不好
→ xkj22355    : 怎麼現在變成反過來檢討正版使用者，真的是笑死
推 wxfreedom   : 台灣買賣平行輸入是合法的 哪裡算盜版
→ wxfreedom   : 抱歉剛剛查證了一下 平行輸入在著作權法有特殊規定
→ wxfreedom   : 不過自己買自己用還是合法的
→ meblessme   : 我們檢討的是正版發行商，哪裡是正版使用者
→ meblessme   : 還是說板上的正版使用者就是正版發行商
推 xkj22355    : 上面那篇爆文檢討正版使用者的言論可沒少過
推 WHOKNOW4    : 都一整篇直接說用正版是為了優越感還說沒檢討使用者
→ WHOKNOW4    : 喔？
→ Birdy       : 「正版意識抬頭」不代表這個論述是正確的
→ Birdy       : (但我也沒說是錯誤的)
→ Birdy       : SJW 是否是正確的?
→ Birdy       : SJW 意識也抬頭了唷~~~
→ Birdy       : 很多東西是「違法」，但不代表「不正確」
→ Birdy       : 當然在正版盜版下面討論，你就覺得我支持盜版
→ Birdy       : 呵呵.....多思考思考，真的，不要什麼法律都覺得是
→ Birdy       : 對的
你就直接講正版意識抬頭是不是對的嘛?

又要扯SJW，又惡法非法

到底要怎樣，我再補一個等於資敵買飛彈好不好

※ 編輯: dirty5566 (218.173.156.228 臺灣), 08/17/2022 14:58:19
→ Birdy       : 我也希望都活在只有正版的世界，但為什麼盜版消失
→ Birdy       : 不了?
→ Birdy       : 這才是真正的問題所在不是嗎 = =
→ Birdy       : 不管你"某某意識"抬頭抬的多高，但真的是某種
→ Birdy       : "完全正確"的價值? 或著，這個方式是對的?
→ Birdy       : 你們可以徹底唾罵盜版仔，但是......
→ Birdy       : 事實就是，沒人鳥你們啊~~  盜版越來越猖狂
→ Birdy       : 『好喔~你討厭盜版，我不在你面前討論』
→ Birdy       : 然後一堆人繼續討論盜版、使用盜版
→ Birdy       : 你看看.....你馬上崩潰，我有說不對嗎?
→ Birdy       : 沒有喔~~ 我一直都說我支持正版啊
那不就好了

→ WHOKNOW4    : 你要不要聽聽看你自己在講什麼
→ Birdy       : 但是，你可以用各種大帽子、很漂亮的理由，
→ Birdy       : 但實際上呢? 盜版的人也沒在鳥你啊
你有意見可以去跟盜版說阿
※ 編輯: dirty5566 (218.173.156.228 臺灣), 08/17/2022 15:01:18
→ Birdy       : 我就是在說，『為什麼看盜版的不會因為"正版是正確"
→ Birdy       : 就拒絕盜版』這件事
→ Birdy       : 假設我就是盜版仔好了，那可以這樣說:我承認啊~~~
→ Birdy       : 然後呢? 你們獲得了滿足? 但是有想過為什麼他們要
→ Birdy       : 看到版?
→ Birdy       : 喔...這樣『就好了』?  呵呵....真棒!!
→ Birdy       : 原來只要我喊個口號"我支持正版!" 這樣。
→ Birdy       : 就不會有盜版了，我是否繼續看盜版也不重要
→ Birdy       : WHOKNOW4   我在說的很簡單：『我不吸毒，但我會去
→ Birdy       : 思考，為什麼有人要吸毒；而不是只是一句，吸毒就
→ Birdy       : 該死。』沒了
是這樣

「會不會有盜版」跟「支持正版」，是兩回事

你思考為什麼有人要吸毒，跟作者要靠訂閱掙錢也是兩回事

那盜版作者沒有收入就是實打實的
※ 編輯: dirty5566 (218.173.156.228 臺灣), 08/17/2022 15:09:23
→ WHOKNOW4    : 事實上這個版多數人根本不在意其他人看不看盜版，是
→ WHOKNOW4    : 正版使用者被嘲諷為了優越感才一堆人跳下去回
→ franktpmvu  : 先扣別人都是為了優越感的帽子 再扣個不思考二分法
→ franktpmvu  : 帽子 我想不用浪費時間了 他沒有要討論