→ Fewer:一些雙重標準的人 只要看到很多篇煩人就很爽 反正冷門書該死 08/22 09:11
推 gqzhb:好主意 08/22 09:17
→ zzzzzjosh:冷門書的確該死 誰叫他們沒有抓住讀者的胃口呢? 08/22 09:18
→ zzzzzjosh:冷門書在市場上 如果沒有廣告推銷的話也一定賣不好 08/22 09:20
→ zzzzzjosh:這就是社會的現實阿 08/22 09:20
推 marsman160:凡人文洗版我可以無視 但是戰文可不可以不要再回了 08/22 09:30
推 DeBETA:冷門書並不該死,上次是尚市長被戰,而不是他推薦的書被戰 08/22 09:32
推 zzzzzjosh:所以是冷門書的作者該死 !! 炸 08/22 09:59
推 saiet:怎麼有人硬坳成熱門書跟冷門書的對立 08/22 10:27
→ saiet:戰洗版的就是不爽看到他們不想看的書有太多人討論 08/22 10:27
→ saiet:管你冷門熱門,他們是想把這裡當個人版 08/22 10:27
→ saiet:不是他們認可的好書就不要有太多討論才是他們要的 08/22 10:28
→ jimmy885:這討論串真的很無聊耶~我只知道沒違反板規的當然就有發 08/22 10:40
→ jimmy885:文的權利 不管冷門或熱門 只要在討論小說內容的都可以發 08/22 10:41
推 jeanvanjohn:回答DeBeta:他們那些人不會明說討厭你, 08/22 11:08
→ jeanvanjohn:他們會用"冷門書不該PO太多篇"當做藉口。 08/22 11:08
推 andy261:說真的 揪因為一些人 到時候冷門書的文 我也來回應啊 08/22 11:11
→ andy261:不想看就不要看,了不起 就自己多討論自己喜歡的書籍 08/22 11:12
推 DarkD:這篇蠻有論點 而且是唯一熱衷凡人的講清為啥會有人批,而不 08/22 13:01
→ DarkD:是一味亂護航。像saiet,明明批的就是live水文可以用推文卻 08/22 13:02
→ DarkD:硬是PO文戰版面,你硬要凹成另一個論調,服了你 08/22 13:03
推 saiet:水不水誰來認定?跟你說我覺得凡人一篇三千字都覺得水 08/22 21:52
→ saiet:那拿三千字當水文標準你說好不好? 08/22 21:53