精華區beta CFantasy 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《icestorms (傻到無藥可醫)》之銘言: : → sonnight:樓上,別再射後不理了,你的建議哩 08/23 01:07 : 推 beyondsoul:我想提的,前面已有版友提出類似建議。 08/23 01:08 : → icestorms:所以就是沒有建議?有版友提你也要提那個版友阿,不然鬼 08/23 01:09 : → icestorms:打墻...誰曉得你想要說的建議到底是啥? 08/23 01:09 : → beyondsoul:我特別再重複一次類似的建議,難道大家就會欣然接受? 08/23 01:10 : → beyondsoul:我看沒這麼好的事吧(笑) 08/23 01:10 : → icestorms:sonnight問你,你回已有版友有類似的建議,那你不說誰講 08/23 01:11 : → icestorms:的建議,那sonnight會知道? 這難道不是鬼打墻? 08/23 01:12 : 推 beyondsoul:既然已經有人提出我想提的,我何必重複?用意在哪? 08/23 01:12 : → beyondsoul:難道我講的話份量特別重?我不懂你們一直追問的用意。 08/23 01:13 : → icestorms:無言,你自己往上看看sonnight講的吧。 08/23 01:14 : 推 beyondsoul:你才讓我無言,我不懂你想表達什麼?有話請直說。 08/23 01:17 : → sonnight:樓上 我們希望你可以把你的意見好好說出來 大家可以公評 08/23 01:29 : → sonnight:到底誰對誰錯,當然如果你覺得說"你的格調只有這樣"這種 08/23 01:30 : → sonnight:阿Q式的精神勝利法可以讓你滿足我也無所謂就是 08/23 01:30 : 推 beyondsoul:如果你問的是我對你這篇的建議,那我會覺得很好笑。 08/23 01:33 其實本來很不想回應的,我覺得根本有代溝,不過看到sonnight又回推文了, 也就來聊聊,不過手推文感覺很亂,所以用了回文方式。 順便截取了我們3個人的推文, 首先sonnight問你,對洗版跟水文的建議咧。 你回應了,先前有版友已提出跟你想法類似的建議了,那很OK阿, 但你硬是不說出來那個版友提出的,那誰會曉得你的建議到底是啥? 所以我才問了一堆話,就一句重點,你的建議到底是跟那位版友類似了, 你最少要講一下,不然講那一篇文也是可以, 不然誰會知道你對洗版及水文的建議到底是什麼? 不是一句已有版友PO了類似的建議就好了,那最終沒人知道你的建議。 再來你講話份量也沒特別重,那回應只是想看看你的建議到底是什麼而已。 感覺就像翻譯機,真的很難懂嗎?我想問眾版友~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.102.41
beyondsoul:你去把懶人包那篇文章的推文看完,再來質問我吧! 08/23 01:55
beyondsoul:sonnight已經明言他就是想打我臉,我還需要跟他認真, 08/23 01:56
beyondsoul:把我的建議打出來? 08/23 01:56
beyondsoul:還有,這種針對我個人的討論,你大可不必PO文。 08/23 01:56
icestorms:那你直接講你沒有建議會比較快。我有看文,眼睛沒問題, 08/23 01:58
icestorms:還分得懂先後順序。 08/23 01:58
beyondsoul:如果你眼睛沒問題,那就是你邏輯有問題。 08/23 01:58
beyondsoul:我從一開始就知道sonnight對我不懷好意,我為何還要 08/23 01:59
beyondsoul:照他所說,講出我的建議? 08/23 01:59
beyondsoul:我現在就有個建議,你這種針對個人的文章,不需要PO在 08/23 02:00
beyondsoul:版上。 08/23 02:00
holabear:我現在看到的就是beyondsoul你邏輯出了大問題 08/23 02:03
holabear:就是要打你臉啊,你要亂就打你臉看你還亂不亂啊 08/23 02:03
holabear:你現在就是一直在跳針 才會讓人專門挑你出來打臉啦 08/23 02:04
beyondsoul:我自認在懶人包那篇推文裡沒跳針,他說我就得照做? 08/23 02:05
beyondsoul:會不會太偉大了?明眼人都知道sonnight的用意。 08/23 02:06
holabear:人家要你提出建議你不提一直說已有人說過了不是跳針是啥 08/23 02:07
holabear:他的用意就是你不講清楚就一直打你臉啦 你講清楚啊 08/23 02:07
beyondsoul:好笑,他在等我講出來,想找機會打我臉呢! 08/23 02:08
holabear:講清楚還有人會出來打你臉喔?沒有嘛~你就是跳針嘛~ 08/23 02:08
beyondsoul:我也沒閒心情發一篇重複內容的建議。 08/23 02:08
beyondsoul:那是他家的事情,自以為講了別人就要照做,可笑。 08/23 02:08
holabear:那現在你就是不講也要被打臉 講也要被打啦,誰叫你亂跳針 08/23 02:09
beyondsoul:何況上一篇我一開始推文講的就只跟懶人包文章本身相關 08/23 02:09
beyondsoul:都不曉得誰在推文跳針呢。 08/23 02:09
beyondsoul:喔!所以呢?要打臉盡管來。反正版主沒規定不能打臉。 08/23 02:10
holabear:你都被專人拉出來打臉了,是誰在跳針這很清楚吧? 08/23 02:10
beyondsoul:我只知道你現在在跳針,如此而已。 08/23 02:12
scores:這個建議只有三個人知道 一個是該版友 一個是我 另外一個 08/23 07:53
scores:我不能說 08/23 07:53
笑...早就曉得對方不懷好意?這算是自我感覺良好?還是被害妄想症? 我倒是覺得sonnight只是順著你的話回你而已,除非你原先跟他有仇,那就另當別論。 而且坦白的講好了,看你的回應,就覺得有點幼稚(請原諒我的誠實), 有點工作經驗的都曉得,做一個方案,那一回不是改了又改,修了又修? 一個方案從開始構想到結束,那個不是被自己上面的打槍個十幾次,才會確定下來? 方案從一提出就被接受,完全不用修改的,通常只有在小說、電視、電影及漫畫情節中, 才會出現,現實的話...想想就好了,你噴這麼大,當然會有人好奇你的建議(比如我), 要麻你就講,要麻就講你沒建議!如果你的建議很好,說不定眾人討論過後, 就真的拿來用了,這樣對這版不是很好嗎?而不是一昧的砲完後, 揮揮手不帶走一片雲彩,破壞遠比建設容易多了!當然你如果聽不下去,就當我沒說。 那我也在這講講我的看法好了,首先我覺得目前管理的還不錯,以文章量來看, 尚不足以造成洗版,不過確實有某些文確實內容空洞(水文),同意某些人觀點, 可以增加一、二名副版,來協助版主管理,至於怎麼判斷水或不水,這確實是大問題! 畢竟每個人標準不同,有在看及沒在看的差異更大。只能眾人多討論,才能定義了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.102.41
icestorms:居然變成重覆發文了,有那個好心人能教我怎麼修改文嗎? 08/23 08:51
callmeanswer:大e 08/23 08:51
wholewing:有沒有跳針的八卦?be都不肯說他的建議是跟哪位板友類似 08/23 08:52
callmeanswer:真無聊 可以不要再回了嗎= = ? 08/23 08:52
icestorms:感謝call大大,我記下來了~ 08/23 09:14
blaja:他只想放砲而已 跟他討論一點建設性都沒有 我後來都不想理他 08/23 09:33
blaja:當大家好不容易靜下來要好好討論 又跑出來亂砲一通 08/23 09:33
duomaxlee:你們看到他的ID就直接略過就好 他一個人跳針跳久了 08/23 12:58
duomaxlee:沒兩天就自動消失了 當然 如果他是科賜海等級就另議了 08/23 12:59
beyondsoul:你還是不懂,只在那邊跳針想戰我,隨你。 08/23 16:01
beyondsoul:sonnight一副只想找人戰的嘴臉,明眼人都看的很清楚。 08/23 16:03
beyondsoul:對這你跟sonnight不再回應,他只想戰,而你只想聽你要 08/23 16:05
beyondsoul:聽的,其他東西都聽不到。所以我們不用再浪費口水。 08/23 16:05
beyondsoul:我對 (不是對這,更正。) 08/23 16:06
chris:樓上,這很明顯是你的問題。抱同樣態度只會讓別人看笑話喔。 08/23 16:40
beyondsoul:我的問題,我看是他們兩個有強迫症吧? 08/23 16:45
beyondsoul:要是覺得想看笑話的,那就看啊!這是個人的自由。 08/23 16:45
sonnight:beyond的論點似乎只有天懂地懂,他懂 有人看懂的嗎- -? 08/23 18:02
blaja:應該是公司的高階主管 只會說不好 卻不用說怎樣才好 08/23 18:06
tom40819:可以停了嗎? 08/23 18:12
zxcv75320:暑假要結束了...應該可以回歸平靜了.. 08/23 20:35