[討論] 別鴕鳥了。

[Solidsanke (生命何價)]

洗板問題不解決
不訂出一個規矩出來我敢說這件事
每隔一段時間就會重提一次
之前室長的事件跟這件事一模一樣


連過程都一模一樣，先有人不爽，接著開始討論洗板，
然後又有人說討論洗板比洗板更煩
老實講，這樣不是更煩？當初解決現在不就直接判就好，
結果勒板主跟一群人東摸頭西拍拍，事情就過去了


結果勒 凡人慢慢增長，現在就換戰凡人了？
我相信過一段時間某些書又紅了，這件事一定會再度的發生(要不要解決？)


不提別的，為什麼有人會跳出來罵？
因為洗板本來就不對 更何況是內容水水的實況文 日記文 PTT有哪個板是能這麼做的？


最重要的一點，最可笑的是兩次事件都出現了說反洗板的人是《反民主、反言論自由》

好大的帽子阿！ 連說不對的事都不準說了這叫民主這叫言論自由呢！

現在反洗板，洗板是啥？

【大量】兼﹝【水份眾多】或【無意義﹞的文章 才叫洗板

普通想要洗板還真不簡單、又不是反水文是反洗板

一篇兩篇到十幾篇的水文 你要和諧 要無視 找這查你說沒事找事 我還能認同

這兩個事件卻都是幾百篇幾千篇這樣你說這是沒事？


這個板的人數慢慢的增加中，你不解決我就等著看這件事再發生

這件事已經是第二次發生了，雖然我覺得還是有可能結果是，東摸頭西拍拍就過去了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.222.90
→ wj790418:======================不要再回了=====================
看標題 上次就是這樣 一些人一直喊不要再回了
BLALBLA 板主就出來圓場摸頭
現在結果勒 不是又復發了嗎？
推 asjimmy:前面有個建議挺不錯的,就是PO實況文的人會被蓋過自砍
推 blaja:大量、水份眾多、無意義-->誰要定義一下？
你可以 /室長 /凡人 然後全部看完 對比一下比較有內容的跟沒內容的
喔      1XXX  10XX  你看的完就應該能瞭解為什麼有人會對洗板不爽
→ asjimmy:並且言之有物,不會人家說過又再跟風PO一篇
→ jimmy885:那你要怎樣? 限制發文字數行數? 還是你要出來當板主?
推 blaja:上次的戰文沒有人在駝鳥 只是上次的結果是難以達到共識
→ jimmy885:當初板主要拿出兩個置底文給實況文PO也有人反對阿
→ jimmy885:其實主要還是靠板友自己自制而已
對阿 為什麼會戰起來？ 那當初有人開始不爽後 就有人開始對凡人護航之類的
問題是確實是在洗板阿 阿接著就收斂點不就好了 為什麼要護航
有人討厭別人說某書洗板 就得人家必需忍受一頁有1/3是同一個標題？
→ abasqoo:規則怎麼定就怎麼進行...反文感覺比每日報告還煩...
推 blaja:所以要讓我自由心證來決定嘛 哈 我覺得板上9成的文章都言
→ blaja:之無物啊
對阿 沒錯 我也不是反水文阿 你講的是水文 人家反的是洗板
這個板是9成是水文沒錯 但是是很多種水文 畢竟看的是小說 不是寫小說嘛
但是同一種水 以超大量的方式出現 總會讓有些人不爽的嘛 你說是吧
→ jimmy885:對阿~如果嚴格把你們所說的水文拿掉 這板還剩下幾篇?
→ jimmy885:只要合於目前板規的都有合理發文的權利~當初市長也沒錯！
推 DarkD:什麼時候板的存在要靠水文來撐著? 凡人沒洗板前我也沒看到板
→ bjoe:................
→ DarkD:因為文章太少而怎樣
推 blaja:網路小說9成都是水文 他們的討論串我看來也是水文居多
→ jimmy885:而且人家市長現在PO上杉姐的家臣都有附連結典故~你何必
→ jimmy885:針對他?
→ jimmy885:現在板規有限制發文字數? 還是有限制個別文章每日只能發
→ jimmy885:幾篇? 一直戰水文很無聊耶
我沒有在戰他摟 我看開了 我是把他當做上一個事件來講 我也放棄針對他摟
推 blaja:就放寬心啊 願意付錢看水小說 水討論串卻看不下去 我也覺得
→ blaja:很奇怪
其實還蠻簡單的 水小說很多 可以挑自己合口味的 你被灌下超多
自己不喜歡也沒在喝的水 應該快樂不到哪去
推 blaja:我覺得是有的人反水文 有的人反洗板  單講洗板的說 其他小說
→ blaja:讀者不PO文要怪到凡人的讀者身上也有點太過 我只認可戰水文
通常是 先反洗板 然後護航的就會拖下水文 凡人洗板是事實 是暴點 不意外
※ 編輯: Solidsanke      來自: 61.231.222.90        (08/22 14:31)
推 jeanvanjohn:有人說他沒針對? 16764篇大家自己看。
推 blaja:你不喜歡的不代表別人不喜歡啊 這裡是公眾看板
→ dilemmaegg:哪來的幾百幾千篇?
→ blaja:洗板的定義是？ 凡人的讀者也可以靠盃其他小說讀者不PO文啊
→ jimmy885:這一連串的戰文很沒意義耶~水文?但是他在板規範圍內阿
→ jimmy885:那為什麼不能PO 你不爽你出來選板主改板規阿~
推 jeanvanjohn:我已經說了，像solidsnake這樣的人就是真正的亂源。
推 jeanvanjohn:我在此再次建議讀者板主，該對這些亂板者做出處置。
推 yiro:樓上怎麼定義亂源的?還處置勒 怎麼不出來選板主啊
推 jeanvanjohn:毫無標準的任意指責引戰，就是亂源。
→ yiro:毫無標準的任意指責引戰..好像您的推文也蠻適用的
→ yiro:人家至少有提出論點 妳勒?隨便就說指責人家是亂源 真好意思
推 jeanvanjohn:我說了，去看16764篇。
→ jacvky:笑死人，你要怎麼定義什麼叫內容水? 誰給你權力定義?
→ jacvky:只因為文章多就針對作品，開什麼玩笑..
→ Kazimir:我不會稱呼這種情況叫作洗板，而會說這是討論熱烈。
→ Kazimir:而基本上，我覺得一部小說討論熱烈對看板是好事。
推 LuZenJar:同意樓上,(又,如不是看到有新文回應本文,我根本不會進來
→ KanoLoa:你被市長打臉了 ;;;
→ LuZenJar:相對的,別人正經的在討論小說聊小說,我看看?若沒興趣的
→ LuZenJar:沒興趣的跳過就是了,總不能到餐廳卻干涉別人用餐、點餐吧
推 jeff781217:打臉囉XDDDDDDDDDDD
→ Knicks:啪（摸），腫
→ s0450336:剛剛去找了一下你的文，還滿水的
→ eetheend:被打臉摟
→ peitinglee:你也都是沒啥內容的文章啊 你以為打這種自以為了解一
→ peitinglee:切的文章(其實內容根本沒新意小孩都知道)  會顯的你比
→ peitinglee:較聰明?
→ zccxccc:你自己的文章要不要充實一下內容?