→ scores:其實你應該堅持不想回答 05/30 19:48
推 ivano:不以人廢言…文章有內容就應該給推。但也建議您考慮一下版友 05/30 19:48
→ ivano:的感受。就算每篇都言之有物，看到一頁有十篇您的發文也是… 05/30 19:49
我知道了，謝謝。
(其實我必須解釋一下，我能夠這樣長篇大論的時間也只有週末，
平常上班實在很累而且工作很傷眼，所以沒辦法寫太長的論述，
因為這樣而讓人覺得感想太短在灌水，真的很抱歉...)
→ pttptt2008:這一點版主已經有裁示了，所以 j大不用太生氣。還有建 05/30 19:49
→ pttptt2008:議私下解決，不然請無視他，否則吵不完。 05/30 19:50
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 58.114.203.51 (05/30 19:51)
推 ssarc:一句話，有人說跟豬打架你會被弄髒，豬會很開心 05/30 20:03
推 truegodchild:真要戰推文或修文都可以 沒必要發一篇新的 05/30 20:18
→ Solidsanke:還來阿... 05/30 20:32
推 marksein:對於sheperd講的就無視吧 不然會沒完沒了的 XD 05/30 20:53
→ Solidsanke:sheperd說的跟本沒錯 一查id整板一千多篇9成是閒聊文 05/30 21:07
→ Solidsanke:這是要有什麼意義 現在才吵起來算奇蹟了 05/30 21:08
→ toosalt:那你幹麻回答？ 05/30 21:28
→ ocean11:整個板九成九都是閒聊文，有差到某個人嗎，這樣針對很難看 05/30 22:15
推 tom40819:標題錯誤 我覺得很糟糕= = 不必特定為人回覆 05/30 22:21
→ Solidsanke:本來就很難看 全板才1萬5 本來不吵起來跟本不會有人發 05/30 22:39
→ Solidsanke:覺 就算是前幾天那吵我也沒想要去查 今天卻又回文 05/30 22:39
→ Solidsanke:一查才發現這麼扯 怪誰？ 100板友不就要10萬閒聊文？ 05/30 22:41
→ poisontracy:PO這文純粹想實施群眾暴力吧，自以為文明有影響力 05/30 22:54
→ poisontracy:結果之前說文過去讓他沉了，現在拉出來鞭屍 唉 05/30 22:54
推 ppc:祚明 我覺得很好看 s你吵這做啥 05/30 23:14
推 Momogoter:同意sheperd說的沒錯 05/30 23:36
推 letni:市長 你又沒事找事做 05/30 23:41
→ stayrain:還回啊?戰不完吵不煩 05/30 23:58
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Solidsanke (生命何價) 看板: CFantasy
標題: Re: [閒聊] 本日的上杉家...
時間: Sun May 30 22:57:10 2010
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: ※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: : → sheperd:祚明被市長強推到誇張的地步 每個人都強推心中no1不就洗版 05/30 19:05
: : → sheperd:其實 道理自在人心 不用被見笑轉生氣 05/30 19:07
: 我實在很不想回答，但每次看到某人的發言我就很火大...
: 首先，我們客觀衡量一下，祚明是兩個月到三個月一刊，
: 換言之，市長我就算寫小王爺的文章，也是兩到三個月一篇的程度，
12 10/01 jeanvanjohn R: [閒聊] 回到明朝當王爺(有雷)
13 410/02 jeanvanjohn R: [閒聊] 回到明朝當王爺(有雷)
14 10/03 jeanvanjohn R: [閒聊] 回到明朝當王爺(有雷)
15 310/03 jeanvanjohn R: [閒聊] 回到明朝當王爺(有雷)
16 110/04 jeanvanjohn R: [閒聊] 回到明朝當王爺(有雷)
17 1010/05 jeanvanjohn R: [閒聊] 回到明朝當王爺(有雷)
18 510/06 jeanvanjohn R: [閒聊] 回到明朝當王爺(有雷)
19 210/06 jeanvanjohn R: [閒聊] 回到明朝當王爺(有雷)
● 20 210/07 jeanvanjohn R: [閒聊] 回到明朝當王爺(有雷)
21 1010/07 jeanvanjohn R: [閒聊] 回到明朝當王爺(有雷)
● 22 510/08 jeanvanjohn R: [閒聊] 回到明朝當王爺(有雷)
23 210/08 jeanvanjohn R: [閒聊] 回到明朝當王爺(有雷)
24 610/08 jeanvanjohn R: [閒聊] 回到明朝當王爺(有雷)
25 310/08 jeanvanjohn R: [閒聊] 回到明朝當王爺(有雷)
26 510/10 jeanvanjohn R: [閒聊] 回到明朝當王爺(有雷)
27 710/13 jeanvanjohn R: [閒聊] 回到明朝當王爺(有雷)
28 210/17 jeanvanjohn R: [閒聊] 回到明朝當王爺(有雷)
29 10/18 jeanvanjohn R: [閒聊] 回到明朝當王爺(有雷)
30 410/22 jeanvanjohn R: [閒聊] 回到明朝當王爺(有雷)
31 10/23 jeanvanjohn R: [閒聊] 回到明朝當王爺(有雷)
32 10/24 jeanvanjohn R: [閒聊] 回到明朝當王爺(有雷)
33 410/25 jeanvanjohn R: [閒聊] 回到明朝當王爺(有雷)
34 410/26 jeanvanjohn R: [閒聊] 回到明朝當王爺(有雷)
35 10/27 jeanvanjohn R: [閒聊] 回到明朝當王爺(有雷)
36 110/30 jeanvanjohn R: [閒聊] 回到明朝當王爺(有雷)
不想吐槽你 一個月24篇 整部回明 91篇
大漢更扯137篇 祚明 也56篇
: 我實在不曉得，兩到三個月寫一篇介紹劇情的文章可以算是"強推到誇張"?
: 其次，每個人強推心中的no.1，跟"洗板"是有差別的。
^^^^^^
: 推薦，言之有物是重點，但是我們也不能要求每個人一定要寫多少字數，
: 頂多是字數太少的時候提醒一下，像我現在在寫上杉家情報的時候也會註明
: 康布玩梗的出處了；
: 如果是這樣的話，那強推又有何不可?
: 道理自在人心，不過只因為某些作品只有某個人在推，
: 就說這是"洗板"，這只不過是愚昧的言辭罷了!
如果不是t板友出來反映你是不是要繼續來個幾十上百篇？
本來之前吵沒感覺 你卻又重新挑起
怎麼看都覺得你是在洗板沒錯阿
全板不過1萬5千篇 你確整整破千
而且機乎都是劇情閒聊文
你這不叫洗板？
愚昧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.252.60
推 poisontracy:有笑有推 05/30 22:59
→ dunntw: 有人願意發表為什麼要反 我不看上杉也不看跑跑或間客 05/30 23:29
→ dunntw: 我也不會幹譙其他人寫太多主角跑跑或貓膩的小說 05/30 23:29
→ Momogoter:樓上，你可以去爬爬市長的文，有些根本是閒聊.. 05/30 23:38
→ shrek0665:同樓上...其實你們談論凡人的劇情反而讓我不太想看... 05/30 23:39
→ nsx:只要不違反版規要發表和小說有關的文都是自由的吧，又沒有一天 05/30 23:41
→ nsx:內只能發幾篇的限制 05/30 23:41
→ dunntw: 閒聊又怎樣 他強迫你看了 我也覺得陽神的討論很無聊 05/30 23:41
→ dunntw: 但我才不會想跳出來批評陽神的討論很無聊 05/30 23:42
推 ncyc:不高興可以不要看 05/30 23:42
→ dunntw: 不是你不看的書劇透或破梗不好就不能在板上寫感覺 05/30 23:42
推 JUSTINJUSTIN:不喜歡他的文章就跳過不看是有多難???? 05/31 00:00
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: incog () 看板: CFantasy
標題: Re: [閒聊] 本日的上杉家...
時間: Sun May 30 23:42:19 2010
1118 6 5/30 jeanvanjohn R: [閒聊] 本日的上杉家...
^^^^^^^^^^^^^
很驚訝，這樣的波文數佔整個CFantasy 已經不算是少數了
也難怪版友會建議你去開個版了
另外，推廣是一件好事
但你明顯太超過了
上杉家真有這麼好看嗎？
如果真是一部大家都能接受的小說......那會沒有其他人跟你一起討論互動嗎？
凡人雖然也是洗版，有些人應該也覺得每日一凡真的很礙眼了
但是很明顯這部至少是較多人有在追的書
我倒是建議多個選項叫 Live 或互動
讓不想看到的人可以直接跳過
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: ※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: : → sheperd:祚明被市長強推到誇張的地步 每個人都強推心中no1不就洗版 05/30 19:05
: : → sheperd:其實 道理自在人心 不用被見笑轉生氣 05/30 19:07
: 我實在很不想回答，但每次看到某人的發言我就很火大...
: 首先，我們客觀衡量一下，祚明是兩個月到三個月一刊，
: 換言之，市長我就算寫小王爺的文章，也是兩到三個月一篇的程度，
: 我實在不曉得，兩到三個月寫一篇介紹劇情的文章可以算是"強推到誇張"?
: 其次，每個人強推心中的no.1，跟"洗板"是有差別的。
: 推薦，言之有物是重點，但是我們也不能要求每個人一定要寫多少字數，
每日一推那不叫推薦，這叫廣告，在很多版是要被水桶的
: 頂多是字數太少的時候提醒一下，像我現在在寫上杉家情報的時候也會註明
: 康布玩梗的出處了；
: 如果是這樣的話，那強推又有何不可?
: 道理自在人心，不過只因為某些作品只有某個人在推，
: 就說這是"洗板"，這只不過是愚昧的言辭罷了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.113.185
→ gn01887818:你的想法,前面版友都說了,你算廢文嗎.. 05/30 23:43
→ incog:所以他可以發廢文，其他人都不准發廢文是吧 05/30 23:45
→ ooooooo:一定要回文才叫互動討論？ 05/30 23:48
→ ooooooo:我就是看了 j 大的介紹才開始追這本書 05/30 23:49
→ kira925:你要搞批鬥去寄信，不要在版上當正義超人 05/30 23:49
推 Knicks:誰管你礙不礙眼，只要版規不禁止他愛發幾篇就發幾篇 05/30 23:53
推 poisontracy:他高興，他不高興就跟上面那篇一樣拉出來鞭屍 05/30 23:54
→ beyondsoul:寄信私下討論好嗎 05/30 23:57
→ beyondsoul:再請問，他替"上杉"一書打廣告有何實際得益？ 05/31 00:00
→ DreamsInWind:不想看的人一直都可以跳過啊 陽神的討論很多?抱歉 05/31 00:00
→ DreamsInWind:我從來沒有關心過相關討論串 不知道是哪裡多...|| 05/31 00:01
→ fucq47:不爽不要__ 05/31 00:44
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Jaies (雞肋) 站內: CFantasy
標題: Re: [閒聊] 本日的上杉家...
時間: Sun May 30 23:53:33 2010
以"間客"為關鍵字，從
2009/04/27 #19zQ1kbs (CFantasy) [ptt.cc] [閒聊] 間客
到
2010/05/30 #1C0WJkNw (CFantasy) [ptt.cc] Re: [閒聊] 間客
共有213篇文章，歷時398天
213÷398≒0.553 → 平均每兩天一篇文章
以"凡人"為關鍵字，從
2008/07/19 #18WWZh7G (CFantasy) [ptt.cc] [推薦] 凡人修仙傳 至尊覺醒
到
2010/05/30 #1C0Sd5uf (CFantasy) [ptt.cc] Re: [討論] 凡人修仙傳
共有807篇文章，歷時680天
807÷680≒1.868 → 平均每天約有一篇到兩篇文章
整篇的重點是：能不能停止在討論看板文章數量的問題
這沒什麼好爭的，jeanvanjohn請放下你的不滿面對現在吧，
也請對於jeanvanjohn不滿的人，不要在吵了！！
我想很多人只是想看大家對於小說的討論，讓CF板就回歸到小說部份吧。
----
大推：new8gi □ [推薦] 嘗試製作的互動式推薦書單
大家一起幫忙推薦做書單吧
--
這篇文章明天會自行刪除
各位抱歉了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.196.20
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: VANNN (AA) 看板: CFantasy
標題: Re: [閒聊] 本日的上杉家...
時間: Sun May 30 23:57:37 2010
對於洗不洗板,我記得ptt有個規定叫版主裁量權
若是版主不認為,我想 大家沒必要要求,,除非你fire這版主並選上
而訂下新的規定,那自然大家都會遵守
對於尚市長的文章.有人喜歡有人不喜歡,
但我記得台灣目前是個言論自由的國家
"我不喜歡你的言論..但我誓死悍衛你發言的權利",不正是言論自由的基本
會突然出現要人家別po文的言論,,真讓人感到驚訝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.118.132
→ shoe:所以開放噓文吧，不爽的可以噓，這也很公平XD 05/30 23:59
推 dunntw:我不見得喜歡別的小說的討論..但我誓死悍衛別人討論的權利 05/31 00:00
→ dunntw: 有板規咩 05/31 00:00
→ dunntw: shoe都在潛水XD 05/31 00:01
→ dunntw: 不會有人嫌你發文過多要你去開個板:) 05/31 00:02
→ Jaies:BS2是個好地方 PTT2現在開個板變嚴了 05/31 00:03
推 shoe:我只有看妖刀而已XD 05/31 00:03
推 dunntw: 加進書架 有空翻來看看 05/31 00:05
→ dunntw: 是 旌煜 寫的這本沒錯吧 05/31 00:05
推 shoe:默默猴的... 05/31 00:06
推 DreamsInWind:全名叫妖刀記 根據上面幾篇的計算法 這本是超冷門 05/31 00:08
推 dunntw:看來不是起點 05/31 00:18
推 pttptt2008:對阿，我也說版主已經裁示了，沒必要吵，沒想到還是戰 05/31 00:25
→ Jaies:妖刀平均每天有0.063篇文章 0rz 05/31 00:26
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: dunntw () 看板: CFantasy
標題: Re: [閒聊] 本日的上杉家...
時間: Sun May 30 23:58:30 2010
※ 引述《incog ()》之銘言：
: 1118 6 5/30 jeanvanjohn R: [閒聊] 本日的上杉家...
: ^^^^^^^^^^^^^
: 很驚訝，這樣的波文數佔整個CFantasy 已經不算是少數了
: 也難怪版友會建議你去開個版了
放X，人家來板上發文還有那則規定不能發超過幾篇的。
老板友又肯推薦或參與書的討論，怎麼，還要記過或刪文嗎XD
: 另外，推廣是一件好事
: 但你明顯太超過了
: 上杉家真有這麼好看嗎？
: 如果真是一部大家都能接受的小說......那會沒有其他人跟你一起討論互動嗎？
那沒有人，市長這個討論串寫了十三篇時，有四個人回應他了。
: 凡人雖然也是洗版，有些人應該也覺得每日一凡真的很礙眼了
: 但是很明顯這部至少是較多人有在追的書
: 我倒是建議多個選項叫 Live 或互動
: 讓不想看到的人可以直接跳過
上杉、凡人、慶餘年、陽神這些我全都看過開頭看到棄追，我
覺得市長介紹上杉介紹得很有趣，只是梗我看不懂；同樣的，
一堆討論凡人、慶餘年、陽神我同樣也有看不懂或覺得無聊，
對我來說，上杉也才十幾篇，陽神、凡人可是上百篇持續更久
難道冷門該死？ 當然不。那為什麼市長沒有違反板規要被抓
出來釘？ 今天市長被釘，改天說不定換成我推薦或討論某冷
門書就要被釘了，CFantasy不是這麼玩的吧
: 每日一推那不叫推薦，這叫廣告，在很多版是要被水桶的
那有板主或板規，你可以檢舉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.190.97
推 w76301:感覺這篇中墾 05/31 01:10
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: clse0190 (shadow) 看板: CFantasy
標題: Re: [閒聊] 本日的上杉家...
時間: Mon May 31 00:01:56 2010
只問一個問題。
尚市長有沒有違反版規？
有？那就水桶市長，市長就自然不能發文，問題自然也就解決了。
沒有？那就必須尊重市長發文的權利。
如果今天因為某些人發文在版上哭哭，於是就開例要求市長停止發文，
那麼下次是不是可以援例，要求凡人和陽神也不要發文？
反正我看不順眼，我最大？
不想看，可以不要看，文章前面都有發言人ID的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.66.106
→ dunntw: 市長因吵架離題洗板可以檢舉 但我支持市長發文推薦或討論 05/31 00:03
→ Kenneth772:要求凡人跟陽神不要發文聽起來是個好主意XD 05/31 00:03
一個版的生命和發文是有很大關係的。
一個人發文，會帶動其他人發文。
只要沒有違反版規，我一定支持發文，即使內容不多也好。
※ 編輯: clse0190 來自: 114.33.66.106 (05/31 00:06)
推 zealeliot:我有預感人氣又要上升了!! 05/31 00:12
→ Kenneth772:XD 只要不搞成多數暴力的勝利怎樣都好 05/31 00:13
推 beyondsoul:我覺得有些文章串的閒聊文內容可以再充實點 05/31 00:22
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: bluedolphin ( GENAU) 看板: CFantasy
標題: Re: [閒聊] 本日的上杉家...
時間: Mon May 31 00:24:48 2010
※ 引述《clse0190 (shadow)》之銘言：
: 沒有？那就必須尊重市長發文的權利。
: 如果今天因為某些人發文在版上哭哭，於是就開例要求市長停止發文，
: 那麼下次是不是可以援例，要求凡人和陽神也不要發文？
: 反正我看不順眼，我最大？
: 不想看，可以不要看，文章前面都有發言人ID的。
其實有人抗議 那理由究竟是什麼?
1. 沒內容
只要討論的是小說，不管是幾句話破破梗或是開個雷，
我們這邊有多少小說，每天都有更新，而且還超過一篇
介紹或討論當天小說更新內容，當然算有內容的文章。
至於你說都只有他在發文，這個的問題重點在於你又怎麼知道有多少人在看文?
發的文是介紹或是討論小說最新進度，我想都不違反版規吧。
2. 沒人看
這個只會讓人更想戰，再小眾也還是有討論的權力吧
難道還要要求每個看文的人都熱情的推文回文?
3. 就討厭J大，討厭看到一個頁面有三分之ㄧ是他的名字
這個理由很私人，應該自己私下解決，而不是不讓他合法合理的發文
前兩天也有三分之ㄧ是我名字過，難道一個頁面發太多篇就該被批?
重點在於文章內容吧? 這樣就回到第一點了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 147.142.8.123
推 VANNN:正如我說的 有個東西叫 "版主裁量權",,, 05/31 00:27
推 zxcv75320:說真的...不喜歡就別去看他的文章不就好了...就像我之前 05/31 00:28
→ zxcv75320:看到市長某些文章覺得不太喜歡他的調調..現在也都不去看 05/31 00:29
推 Jaies:所以一整個吵起來很無聊呀 不如大家多推薦點書吧 05/31 00:30
→ zxcv75320:他的文章...這版最好的地方就是能抒發自己的感想和心得 05/31 00:30
→ zxcv75320:只要別言之無物大家也都還蠻捧場的...如果要限制某些發 05/31 00:31
→ zxcv75320:言權就有點失了這版的特點了 05/31 00:31
推 ray8129:說真的，若一定要言之有物要﹝閒聊﹞這東西何用？難道 05/31 00:34
→ ray8129:平常和他人聊天也都說只說正經話麼？ 05/31 00:35
→ ray8129:更正，也都「是」 05/31 00:36
推 pttptt2008:老實說大家都有看不順眼的，但現在版主裁示 j大發文沒 05/31 00:37
→ pttptt2008:有違反規定，也沒版規限制推文，而現在到底是誰要引戰 05/31 00:39
→ pttptt2008:是推文在引戰還是jeanvanjohn大，我想這讓版主出來裁 05/31 00:42
→ pttptt2008:示吧!!還有，戰這個真的沒意思.... 05/31 00:42
→ pttptt2008:j大15588這篇，其實他昨晚有發過，不過昨晚戰太兇，自 05/31 00:49
→ pttptt2008:己刪除了，沒想到今天發出來，然後發後不理，比昨天高 05/31 00:50
→ pttptt2008:招多了。 05/31 00:50
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: aaadaaa (ada) 看板: CFantasy
標題: Re: [閒聊] 本日的上杉家...
時間: Mon May 31 00:30:32 2010
第一次發文
老實說我對凡人很反感 裡面很多文章都是短短數行
充斥著版面 也沒看過人家抱怨啥的
每個人都有選擇權力 憑什麼你沒興趣不准人家發文
那是不是我討厭凡人 也要禁止發文數?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.149.73
推 dunntw: 看討論串 從一開始的撿骨到跑路到現在？？？ 05/31 00:31
推 Harunobu:第三行有誤,這幾天在批j的討論串中批凡人的也不少 05/31 00:33
→ bluedolphin:對阿 都是拿來當對比 05/31 00:35
→ bluedolphin:前陣子凡人也多的誇張 我也只是無視而已 05/31 00:36
推 kenyun:戰這實在很怪，總覺得是市長跟某ID連結後有人來報仇似的… 05/31 00:45
推 Maiar:玄幻板討論小說很正常啊 這個也要拿來吵反而真的變洗板 = = 05/31 01:04
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: KKyosuke (春日恭介) 看板: CFantasy
標題: Re: [閒聊] 本日的上杉家...
時間: Mon May 31 00:56:49 2010
※ 引述《aaadaaa (ada)》之銘言：
: 第一次發文
: 老實說我對凡人很反感 裡面很多文章都是短短數行
: 充斥著版面 也沒看過人家抱怨啥的
: 每個人都有選擇權力 憑什麼你沒興趣不准人家發文
: 那是不是我討厭凡人 也要禁止發文數?
有人PO文肯討論還要打壓 這種要求我一輩子沒看過...
上杉家很有趣啊
至少對我來講比韓跑跑有趣多了= =
凡人對我是毒 間客...我看到一半突然就失去興趣了
但是我也不會覺得有人一直討論他有啥不好的
你可以不喜歡它 但是似乎不該有人有資格禁止別人喜歡 或是討論
如果對上杉家的回應(或是推文)算少的話
你真應該去C_Chat版搜尋三國志大戰的一系列文
那才叫少...orz
而且內容更"沒意義"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.240.3
※ 編輯: KKyosuke 來自: 118.167.240.3 (05/31 00:57)
推 Harunobu:第二段不太好,首先,那是其他版;其次,西洽爛掉很久了 05/31 01:00
→ ray8129:老實說爭辯這個更沒意義 05/31 01:03
→ KKyosuke:我只想說 我看很多版 看過很多更閒聊的討論文 05/31 01:07
→ KKyosuke:如果這裡是大板 想搞個格調區隔什麼的就算了 05/31 01:08
→ KKyosuke:已經這麼小的板 還要去分說什麼樣的討論OK 什麼不OK 05/31 01:09
→ KKyosuke:我覺得根本就想太多了.. 05/31 01:09
推 ray8129:你說得沒錯，老實說就只是這樣而已，到底有什麼好爭的？ 05/31 01:17
推 dunntw:快五年才一萬五千篇 竟然還嫌有人破千不好XD 05/31 01:23
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: nsx (nsx) 看板: CFantasy
標題: Re: [閒聊] 本日的上杉家...
時間: Mon May 31 01:32:55 2010
之前市長的發文的確造成版面上大部分都是他的文章，但
他後來也道歉了，現在也已經有改善了，而從他改善過後
發的文可以看的出來他確實是很喜歡上杉姊姊的家臣這本
書，並且努力想把這本書介紹給大家，這樣沒犯啥大錯吧?
有人覺得版面上都是市長的文很煩，但是也沒人要求你看
他的文吧？看了他的文章覺得不滿大不了看到他的ID就別
進去就好，以這個版上的文章量來說一天也才十幾篇文，
市長的文也不致於造成大家尋找文章的困難吧？
至於有人說把版面用來閒聊不好，本版並不只是讓大家來
這裡搜尋書荒時能看的書，也有提供大家對於自己喜歡的
小說討論的空間的用途（當然也有版友在創作小說），若
說閒聊不好，那之前凡人不是更誇張嗎？而人氣問題這根
本不是問題吧？這裡是玄幻小說版，而不是人氣小說版，
再小眾的小說，也有在這裡討論的資格！
而且觀看市長現在的文也沒什麼閒聊文了吧？以上杉姊姊
的家臣這本書來說，有時候一個章節作者就埋了相當多的
梗，作者的更新速度又快，的確很容易造成洗版，但只要
言之有物，洗版也沒啥大不了的吧？
我在很早以前就看過這本書了，那時確實也覺得作者很有
才，後來因為太多看不懂得梗所以就棄追了，但現在因為
市長開始對這些梗做出說明，讓我重新把此書加入書架，
就這點來說還挺感謝市長的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.46.46
推 violing613:真正在洗版面的是這種針對個人來討論板務的現象吧 05/31 01:34
推 dunntw:沒有市長 只看前幾章的我還以為是爛書 05/31 01:48
→ zerster:問題是他把這裡當個板,同一部小說一直發感想吧 05/31 02:07
→ violing613:那就把問題上報給板主呀…不然不是一樣在洗板？ 05/31 02:11
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: IAmSilence (輔大哲學綠豆人) 看板: CFantasy
標題: Re: [閒聊] 本日的上杉家...
時間: Mon May 31 02:30:05 2010
身為一個潛水版眾
我只覺得上杉姐跟之前的凡人、陽神、慶餘年等等
其發文頻率也沒差多少
有興趣的文章就按→閱讀內文
想討論的文章就按 R回應原文
不想看的文章就不要點進去看
看個討論版不就這樣子而已嗎
而且上杉姐的發文內容也不像是在洗文章也是發表個人心得
有那麼嚴重嗎 一口一？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.176.200
推 pdr666333:我是覺得有人想針對市長 如果是其他版友這樣 搞不好什麼 05/31 02:34
→ pdr666333:事都沒有 05/31 02:34
推 testishard:市長算是本版名人吧！人紅是非多 05/31 02:56