推 Odyseus:感謝推薦，有時間來看 ^^ 12/30 01:28
推 Musasi:如果是重生者的領主之路,通常都是順風順水,大搞商業發明 12/30 07:59
→ Musasi:不過我搞不懂,為什麼這些作者老是來個帝國但領袖是國王,或 12/30 08:08
→ Musasi:王國但領袖是皇帝? 有的連舅甥叔侄都搞不懂 12/30 08:09
推 sealence:這本是以 Mount & Blade 為藍本的小說，都是中世紀背景 12/30 10:29
→ sealence:所謂王國，通常是指某一帝國的分支，在帝國分裂或滅亡後 12/30 10:32
→ sealence:才重建，用王國是代表不高於過去帝國的存在，僅是延續光 12/30 10:33
→ sealence:輝、歷史、乃至於血緣及民族 12/30 10:33
→ sealence:還有另一種說法，似乎是經由「教宗」加冕才被稱為帝國... 12/30 10:35
→ sealence:Mount & Blade →原由一對夫婦自行製作的遊戲，因為極高 12/30 10:38
→ sealence:自由度與獨特的戰場形式而風行 12/30 10:39
→ sealence:中譯名：騎馬與砍殺/驃騎征戰錄 12/30 10:40
→ sealence:另一個以 Mount & Blade 架構寫的小說→權國，但是頗YY 12/30 10:41
→ sealence:對M&B或其MOD有興趣者可移駕小遊戲版，有相關討論 12/30 10:45
推 Jackalxx:歷史中帝國的定義很含糊的，跟我們這邊始皇帝之後確定皇 12/30 11:07
→ Jackalxx:帝稱呼不太一樣…… 12/30 11:07
→ sealence:帝國配國王，或者王國配皇帝，感覺比較像是作者弄錯-.- 12/30 11:10
推 Jackalxx:我同意是作者弄錯，可是5~8樓的說法感覺不太對 12/30 11:15
→ sealence:Orz 那我就不知道了，我對中世紀帝國&王國的關係判斷一直 12/30 11:19
→ sealence:是這樣 \囧/ 等會去爬看看有沒相關板 12/30 11:20
推 daze:中世紀的帝冠都是來自羅馬。直到拿破崙成為法蘭西人的皇帝。 12/30 12:18
→ sealence:去historia板問過了，大致同樓上，羅馬帝國的法統繼承者 12/30 12:22
→ sealence:才為帝國，其餘的，只要有王就被稱為王國，但因權利與帝 12/30 12:23
→ sealence:國皇帝相似，因此在王國中，國王與皇帝的差異並不大 12/30 12:25
→ Jackalxx:中世紀歐洲這邊我沒疑問，可是中世紀以前跟非歐洲部份呢 12/30 13:39
→ Jackalxx:史前文明也一堆有的沒的帝國，中世紀還有跟歐洲對抗的 12/30 13:40
→ Jackalxx:穆斯林帝國，再往後還有蒙古帝國等雜七雜八帝國，基本上 12/30 13:40
→ Jackalxx:版圖夠大都可以被稱為帝國。所以s大說王國通常是帝國的分 12/30 13:41
→ Jackalxx:支這點我反對，應該是先有王國再有帝國 12/30 13:42
→ sealence:(皺眉）非歐洲部份我沒什麼接觸，看你要不要去他板問問@@ 12/30 13:46
→ sealence:我會說王國通常是帝國的分支，是因為歐洲中世紀確實有這 12/30 13:46
→ sealence:樣的現象，並且小說中通常也是以此為基準在篆寫 12/30 13:46
→ sealence:至於蒙古... 東亞文明與西方不太一樣，這方面定義應該也 12/30 13:48
→ sealence:不同，不太能套用。疆域論有聽過，但感覺適用性不是很廣 12/30 13:49
推 Jackalxx:歷史板對羅馬帝國的回覆你採用了，怎麼就沒看到他說的有 12/30 14:07
→ Jackalxx:個王就算王國，不用帝國冊封啊…… 12/30 14:07
→ sealence:他推文的第一句有 12/30 14:12
→ Jackalxx:無視我那兩句，腦袋亂了。 12/30 14:14
→ Jackalxx:你的6~8樓敘述，放在中世紀歐洲這沒錯。 12/30 14:15
→ Jackalxx:但我說的王國先於帝國應該沒問題，畢竟羅馬也是從羅馬王 12/30 14:16
→ Jackalxx:國，再到羅馬共和，最後才是羅馬帝國的。 12/30 14:16
→ Jackalxx:我主要是糾結在國家體制的先後上，因為我認為不可能先有 12/30 14:17
→ Jackalxx:帝國再有王國，就像國家不可能比原始聚落更早出現一樣 12/30 14:17
→ sealence:由王國稱帝是最主要的，但畢竟帝國兩個字主觀隨意性頗大 12/30 14:35
→ sealence:事實上確實有的帝國是直接出現，但只要其他的實權承認， 12/30 14:36
→ sealence:就一樣可以說是帝國（也有些帝國的疆域比王國小） 12/30 14:37
→ sealence:另外，還有的是後來者加封，所以應該沒必要糾結這先後 12/30 14:39
推 Jackalxx:我說的先後不是指先王國然後稱帝的先後啦XD 是體制出現的 12/30 14:42
→ Jackalxx:先後，所以才會反對「王國是帝國分支」這種先帝後王的敘 12/30 14:43
→ Jackalxx:述XD 至於帝國的定義不明確，這從來沒疑問啊 12/30 14:44
→ sealence:XD... 我那句是指在歷史上已經出現過帝國，而後的王國往 12/30 14:44
→ sealence:往是帝國分支，小說中也常常會有這樣的背景設定 12/30 14:45
→ sealence:而那個帝國，由王國演變而來，我想並沒有疑義吧 12/30 14:46