Re: [討論] 台灣該不該蓋巨蛋

[grop (蔡老師教我灌香腸)]

※ 引述《gelee (GE)》之銘言：
: 在談巨蛋問題前，
: 讓我們回想一下當年中山高要蓋的時候，
: 不也有同樣的質疑聲浪嗎？
: 「蓋一條幾千億的馬路，不如好好把幾條省道整修一下」
: 「台灣有車的家庭都沒幾個，蓋那麼大條的馬路要養蚊子嗎」
: 「幾千億的錢，政府的財政都有問題了（當年可是石油危機前後）」
: 結果呢？今天中山高的貢獻跟重要性就不提了，
: 光是過路費就賺回來好幾條中山高
: 當我們要預測一個政策的效果時，
: 千萬不能只用現在的時空環境來推論，
: 這會造成嚴重的謬誤。
: 回到巨蛋，
: 巨蛋的效果會是什麼？
: 我們必須客觀的說，
: 這跟未來巨蛋怎麼規劃、怎麼經營有關。
: 如果巨蛋只有場館，沒有周邊的軟硬體跟交通設施配合，
: 下場恐怕會很慘。
: 經營方面，
: 如果老是讓陰森、近東之流的財閥來經營，
: 下場也會很慘。
: 不過遠熊的話，可以觀察觀察。
: 以松煙的位址，只要用心搞，
: 到時候賺得錢只怕不只上千億啊...........

    說東森是財閥也太過了
    東森花十三億租小巨蛋租小巨蛋九年，每天睜開眼睛成本就是將近四十萬
    每年忘記要給台北市政府四十天還是六十天的公益時段
    如果活動要跟台北市政府合辦，可以免掉場租但是還是有其他的開支
    一天算下來也要超過四十萬
    叫東森花十三億租顆蛋來作九年純公益，你當東森是傻子？
    這樣以後誰還敢去租？

    至於以後的松菸巨蛋，我不反對蓋巨蛋，畢竟松菸的地理位置跟交通比小巨蛋好得多
    裡頭的商店街也不像小巨蛋放放星巴克、手機店跟運動用品店
    有辦法的話，找到GUCCI或是PRADA這種類型的商店並不是問題
    但是，松菸巨蛋跟中華職棒有什麼關係？很抱歉，一點關係都沒有
    租用松菸巨蛋的成本可以想見至少就是一天至少150～200萬起跳
    遠高於小巨蛋，更是現在台灣各室外棒球場的十倍以上
    別忘了中華職棒連現在室外球場的這種收費標準他們都嫌貴！
    如果要讓這顆蛋有打棒球的功能，大概就開幕戰、明星賽跟總冠軍戰來自慰用
    幾十年巨蛋有可能會賺，但是中華職棒草創了十七年，大概還得繼續草創下去

    松菸巨蛋跟中華職棒有什麼關係？完全沒有關係！

--
從四國聯盟看台灣
http://www.wretch.cc/blog/mtbshortstop&article_id=5212722

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.217.244.126
推 LUDWIN:我看懂了，葛落魄你好賤
→ LUDWIN:以流寇職棒的要求來看，蓋巨蛋是沒用低
推 grop:本來就跟中華職棒完全沒有關係啊╮(╯▽╰)╭
→ LUDWIN:各位熱血棒球迷別太高興有巨蛋了
→ Pujols5:巨蛋對台灣棒球完全沒幫助 如果是別的用途
→ Pujols5:我就不懂了
推 aalittle:就像SBL跟小巨蛋一樣
推 gg0079:就像香港的紅磡體育館一樣 很少聽過香港
→ gg0079:有什麼國際性的運動在這裡進行的 反而變成
→ gg0079:兩岸三地數一數二的歌星專用演唱會 沒夠大
→ gg0079:牌的還沒辦法上台唱咧
推 waijr:有人隻到如果有重辦 金龍旗要多少錢
→ waijr:我是指他規模最大的時候>>>
推 Richie1105:推原PO~~巨蛋又不是只有棒球比賽能用
推 blakespring:grop看的很精準 送煙巨蛋跟球賽無關係