推 shoe114477:就算是傳統，他也只是方便剛變系名的那一屆而， 08/07 22:45
→ shoe114477:我想當初變系名的那一屆也應該畢業了吧! 就算沒畢業 08/07 22:46
→ shoe114477:也不應該把當初主辦單位給的方便來測試承辦單位 08/07 22:48
→ shoe114477:和各校的底限吧! 畢竟已經過了好幾年都為了這個本來 08/07 22:49
→ shoe114477:就不應該有的爭議，讓各個主辦單位煩惱吧! 08/07 22:50
※ 引述《denny01281 (花仔)》之銘言：
: 嘉義大學語教系之資格認定已經完成，無論嘉義大學以語教系或以中文系為名出賽，
: 主辦單位皆承認(惟以中文系為名出賽必須全體具備中文系資格)。
http://www.ncyu.edu.tw/gradation.aspx?site_content_sn=5926
嘉義大學現有之校系，請問何來的嘉義大學語教系？
主辦單位承認語教系報名資格為何？
請不要告訴我是過去大中盃的傳統，這是一個應更正的傳統，
何況我們比的是2010年的大中盃，倘若嘉義大學要以語教系報名壘球項目，
請問屆時其對手以學生證上註明的是中文系和外文系，
這豈不是全隊都是槍手了？
: 如各位所見，清大中文系原先對於舉辦大中盃並無興趣，去年三領決議後的處置者
: 而嘉義大學參賽資格，於第一次領隊會議已有領隊提出，主辦單位回答後，
: 並無領隊有異議。感謝各方於此點對主辦單位的批評與指教，但主辦單位仍尊重
: 第一次領隊會議之決議。主辦單位遵循此決議，與嘉義大學以何資格報名與否無關。
成大、台大當初也沒有興趣承辦大中盃，所以誰來辦都是一樣的。
今日造成一領時無異議，但版上聲浪卻如此大，原因何在？
可能領隊們對於這件事情並不清楚來龍去脈，或是認為本校沒有壘球項目，
不方便提出意見聲明，但整個事情看下來，已非一個壘球項目的問題，
而是球員參賽資格認定的問題。
既然如此，則事情也非嘉大系壘參賽與否，而是大中盃參賽資格到底為何？
這樣說，就是另一個問題，一領並沒有討論之。
: 至於保證金與報名費方面
: 保證金兩千元於比賽結束後將退還給各系隊，而關於報名費方面，於第一次領隊會議
: 已說得非常清楚，若有多出會退款。距離大中盃舉行仍有半年時間，與其於此時影射
: 主辦單位"A錢"，或經過一些莫名奇妙的方式聽取謠言，接著以不負責任的態度
: "爆料"，給予主辦單位不必要的壓力，不如將重心移往賽制與賽程甚至其他場地部分問
: 題，也許更有建設性。
相信版上多數的學校球員都相信主辦單位很有誠意辦理本次大中盃，
但是有誠意跟辦的好不好是兩碼子事，倒是主辦單位要到二領才能夠算出確切的預算，
萬一算出來是虧錢的，相信對主辦單位清華中文沒有好處，
早點把預算公布出來也可杜悠悠之口。
: 另外，關於P學長與其他先進所說場地費與裁判費方面，主辦單位也必須說明:
: 清華中文系是主辦者，並非場地擁有者。若有免費場地與免費裁判給各位打大中盃，
: 籌備團隊無須如此辛苦。價格並非主辦單位訂立，我們只能協調或殺價。
: 關於壘球的部份，竹北紅樹林棒球場的價格是公定價格，
: 租場地必須連裁判一起請，並非用清大棒球場、請校隊判比賽。
: 如各位所見，清大中文系原先對於舉辦大中盃並無興趣，去年三領決議後的處置者
: 也並非我們，現任籌備團隊是為了大中盃本身與清華中文系而舉辦大中盃。
: 若質疑我們的作法不好或準備不夠充分，主辦單位絕對虛心接受並嚴格檢討，但
: 某些先進並非掌握事實，而以臆測方式(甚至道聽塗說、偷渡政治)指責清華中文，這並非
: 大家想要見到的結果，對於現實亦無任何幫助。
: 希望各位於板上討論時互相尊重，並信任籌備團隊，謝謝大家。
: 第27屆大中盃籌備團隊
你們很辛苦，大家都曉得，然而一碼歸一碼，
該做的還是要做，大中盃的參賽資格只有中文系相關系所的學生，
這點應是不會有變動的。
倒是總召說要等嘉大內部意見後再公告之，
那麼，嘉大同學的看法為何？是否能出來做個說明？
--
╭──╮ ◢● 我 只能用一句 包含我真誠意 用心去吟地詩 哀求你
│ 丐 │ ◥● 請 姑涼你聽一聽 聽完我這一句 希望你會 不嫌棄
∕⊙ ⊙﹨ 其實我 這一句這一句這一句這一句詞兒是只有 三個
∕ ▽ ﹨ 字全部只有 三個 一~二~三~我~~~~ ◣◢
我愛你 I Love u Love u Love u Love u Love u Love u I Love u ◥◤
我愛你！我愛你！我愛你你你！我愛你你你！洪七公‧愛的進行曲ψwuwang806
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.195.26