[問題] 請問一個問題

[sunni7 (新的開始)]

很冒昧的請問一個問題
清大這一次到底是以怎樣的心態在辦大中盃??

清大參加大中盃的次數和項目比起許多學校的確是較少
新上任幹部有些狀況不夠清楚     這些都是可以理解的

但經過這幾個月下來

大中盃的網站未架設   bbs進板畫面還停在上一屆的網址
所有的消息指透過bbs公告      消息根本未能及時讓所有學校知道
10月初出現有學校尚未收到報名表
10月中我聽說某校的系學會根本不知道要繳交雙證件
請問主辦單位是否有盡到告知義務??
是否有顧及到未上B未參加一領學校的權益
如果報名截止    有學校表達不知道必須繳交雙證件
那請問屆時主辦單位該如何解決此問題??
若主辦單位其實有盡告知義務       我為我的誤會表達歉意

接下來是關於報名資格的問題
1.相關系所及研究生的報名問題   (第80篇)
高師於9/18提出此問題，但卻遲遲未見主辦單位的解答
直到9/30   greenlawn大反應主辦單位何時願意解答
總召才於10/1作出回應
但對於兩篇文章中推文的所有問題
主辦單位至今尚未回應

2.實習生參賽問題
Zatona於10/9日提出    總召於10/21回答
但同樣的是忽視推文中的問答
主辦單位是否未弄清楚此一問題所在
新制的實習生於01/31日結束實習學生的生份
如此一來他們是否有資格參加3月份的大中盃??

以上兩個問題
只見到參賽者們在推文裡自問自答      卻再也不見主辦單位的回應
上屆台大明明有定出相關規則     清大既不參考也不說明
所以參校學校可以自行決定囉??

最後是關於經理和教練的資料問題
經理和教練不一定為中文系學生     怎麼交的出學生證??
經理和教練既然不用擔心槍手問題
那經理證和教練證上面的照片是一吋或是兩吋
真的有那麼大的問題嗎??
請問清大堅持的理由在哪裡??

很抱歉文章過於冗長
但敝人實在相當困惑
清大對於應該正視的問題完全漠視
卻在枝微末節的小事上毫不讓步
讓人不禁懷疑主辦單位根本未虛心思考問題
只認為所有的提問都是在找麻煩

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.109.153.179
推 Lsandra:推!其實我還問關於系壘交通的問題，聽說沒有接駁車?
推 Aieo:壘球場到底在哪？紅樹林球場的網站好像掛掉？
→ Aieo:不知在哪，沒接駁車，我們不知道該祝哪，有請清大回答
→ gary1988:總召出來面對~    不過小事這方面我是想說都已經有明文規
→ gary1988:定了，而且又不是昨天才說，拖到這時候才說沒有會不會是
→ gary1988:你們自己內部的問題? 其他我就沒有要幫清大說話了
→ sunni7:可是先前並無教練經理要繳交"學生證"之例...
推 Aieo:我想g大的重點是：拖到這時候才說
→ sunni7:直到94篇文才出現討論經理教練的資料問題
→ sunni7:上一屆有明文規定"選手"才必須繳交證件
推 gary1988:我的重點是，很早就有說過要兩吋照片以及雙證件，若你是
→ gary1988:在這留言討論了話，必定早早就取得這消息了。但是，都已
→ gary1988:經快要報名結束了才來說：一定要兩吋照片嗎? 一定要有身
→ gary1988:份證嗎? 那為何不早早就把它用好? 這種算本份的要自己用
→ gary1988:好，這才是要參加比賽的選手應該先注意的事吧
→ sunni7:不好意思可能我沒有問的很清楚
→ sunni7:我只是覺得主辦單位沒有考慮到教練和經理"非中文系"的狀況
→ sunni7:要求非中文系學生拿出學生證   我想並非"本份"有辦法辦到的
→ sunni7:這篇文章的本意是想請問清大是否在許多事項上思考不周甚至
推 gary1988:那為啥現在才問呢? 難道前幾天才發現教練跟經理非中文系?
→ sunni7:忽視不予回應??
推 gary1988:我知，我也覺得清大的態度很不好。我也是在說這些問照片
→ gary1988:及學生證的人為何不早早問清楚，然後被強制規定又再不爽
→ sown310172:請問要經理跟教練的照片學生證和身分證用意在哪裡?
推 davy50707:經理就算找槍手來會怎樣嗎 教練可能也不是系上的啊
→ davy50707:雙證件不包含這兩者吧 如果照片要拿來做教練證經理證ok