作者mufo ()
看板CHCUP
標題[討論] 今年的大中
時間Sat Apr 3 23:08:40 2010
首先感謝清大中文的承辦 勇於承擔主辦這次大中的責任
謝謝主辦的辛勞與努力 至少這屆的大中盃是安然落幕了
不過在三領上大家的確也有許多的疑問是需要主辦解惑
所以個人稍微記錄了一下三領的問題 以提出供各學校討論
舉如 識別貼紙 裁判 場地等等的問題
例如紋身貼紙的問題 不好意思 我就是那位市北的同學
我想解釋的是這次主辦的創新舉動的確值得讚賞
不過由於 貼紙本身數量原就難以確切掌控 加上難免外流的可能 不免就導致槍手的出現
舉例來說 在比賽期間就曾親眼看非比賽人員擁有貼紙或是選手佩戴有兩枚貼紙(為同色)
以上的情況就說明貼紙在選手身分識別上根本是無能為力
另外 關於裁判的問題在這次的三領上也多有討論
關於裁判是否執有執照 排球的裁判數量 以及裁判的判準都於會議上提出來過
先說籃球部份
有人反應打了五節的比賽...(這個問題就麻煩淡江中文的同學補充)
排球部份
算是最多人質疑裁判判准及水平的賽事項目
諸如 初賽的裁判是否如主辦所言的執有裁判執照
以及複賽以至於決賽的裁判組 除了裁判本身的心証及素質受到多所學校質疑之外
沒有副審以及線審的出現也是另一問題
壘球部份
有學校提出裁判判準與秩序冊不同調的問題 不過筆者本身未曾參與該項賽事
就留待他人補充
而在三領之後筆者所不解的是 清大這次竟然在完全沒有了解排球賽制的情況下安排賽程
而導致所有男女排的權益受損 令人氣憤
其中包括 場地的調度 副審.線審的安排以及沒有標竿等等問題
而在聽到某位工作人員在回應場上沒有線審的問題
竟然說出加一位線審需要多加600元的預算的時候
不得不說 清大在主辦這次的排球項目上的確不具誠意去了解並尊重這項運動
不過小弟也明白此時po文已無事於補
只希望下屆的大會可以謹記這個教訓
接著 場地的部份
場堪的意見其實是基於這次男排臨時被掉換場地 導致部分球隊權益受損所提出的
畢竟調換前後間的場地距離相差頗大
器材的部份也有多個球隊反映
有籃球部份的舊球使用.籃網破損以及排球的標竿 羽排場地的拖地問題等
籃球的部份已事過境遷 也只能希望下屆的大會能多加注意
舊球的使用是需要公告及知會各個學校的
其實個人也相信若有溝通的話 各所學校是會願意接受舊球當替換球的方案
至於羽排場地的拖地問題 也只能說大會在這次的人員調度上頗有不周
拖地的人員總是在比賽進行到中途才出現令人遺憾
以上是小弟在三領期間所聽到的資訊
其實尚有其他問題 不過因略有遺忘和非親身的遭遇所以無法寫出
若是其中有任何不對之處就麻煩各位指正
或有不周全之處也請各位見諒
最後 個人真誠的希望大會不要忽略了網路上這個小小的溝通平台
畢竟這次比賽的很多問題透過溝通都能解決 忽略了這個管道是蠻可惜的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.156.59
推 tim27chen:主辦單位真的辛苦了:) 04/03 23:40
推 librevie:打兩種球就可以有兩張貼紙啊..我就貼兩張貼紙 XD 04/04 00:35
推 wei1388:貼紙部分我要抗議!!打不到一小時球流汗就掉了= = 04/04 00:53
→ mufo:顆顆 樓上我懂了 原來三棲就可以生兩支槍手 04/04 00:57
→ mufo:抱歉 我是說librevie大啟發了我 04/04 00:58
推 librevie:....我都是自己趕場打的，可以不要亂牽扯嗎 = = 04/04 01:03
推 Koduc:我先檢錄籃球貼了一張再檢錄排球說不用多貼 但是羽球檢錄又 04/04 06:35
→ Koduc:說要貼 所以我是三棲卻只有兩張貼紙XD 04/04 06:35
→ Koduc:應該是說規定跟先前不太一樣 沒有很確定的規則 04/04 06:36
推 kk2039kimo:壘球的部分，裁判是當天到場才開始確認有無特別規則 04/04 10:09
→ kk2039kimo:但我想致序冊上的規則問題我早已發問要改，只是清大沒 04/04 10:09
→ kk2039kimo:有回應，只是後來裁判們統一判決，我想也沒甚麼問題 04/04 10:10