※ 引述《Shaggy (For no one)》之銘言：
: ※ 引述《willhunting (喜歡這樣的距離)》之銘言：
: : 小弟最近看了日暮東陵,發現了一個小問題,也許是無關緊要
: : 但又可能要令人質疑作者考據的真實性了....就是事實上,清穆
: : 宗的瑜妃和王晉妃活的相當相當久,分別在民國二十年和民國二
: : 十四年才過逝,而二位老皇太妃一起於1935年才葬入惠陵妃園寢
: : ,而東陵盜寶案發生於1928年,在孫殿英正式對東陵動手前,惠陵
: : 妃園寢已遭過盜掘,據說是淑慎皇貴妃(慧妃)首當其衝的挨刀,
: : 而該書中提到,在孫軍撤離馬蘭峪後,當地人民開始瘋狂盜掘,稱
: : 惠陵妃園寢被盜時四位通體完好的貴妃被脫衣搜身揚棺棄屍,可
: : 是在該書上冊的內容中就已描述過淑慎皇貴妃的棺槨早已被破壞
: : 棄屍,而在1928年時瑜王晉二妃更尚在人世,又何來同時被棄屍一
: : 事之有.根據以上兩點矛盾,令小弟看的是疑雲頓生,不知各位知道
: : 確切情形為何呢?
: 我也對上面各位討論中所列的事感到很懷疑...畢竟中國人是十分迷信的...
: 盜墓是事實...但要做出如此驚人的事我就很懷疑真確性....會不會是作者為
: 銷量而自己想的?
小弟今天又思得新問題一,該書在描述譚溫江部盜掘裕陵時
,曾得一女完好屍體,而在盜墓者無情的蹄下該屍幾已成為肉醬,根
據該書,除該女屍外連乾隆在內的帝后都只餘骨架,亦即,裕陵被盜
時只有一具屍體未腐而且在盜掘當下已被踐踏的無法階辨.然而又
根據該書之後的描述又據小弟以前曾閱過的清室遺老親自察看東陵
被盜現場的筆記(並不是該書中所呈的清室遺臣日記,印象中是鎮國
公載澤的紀錄....已不知究竟屬誰),在月餘清室遺臣和國府派去察
看時,在裕陵之內發現大量積水,而且帝后屍骨狼籍混雜,除高宗體幹
高偉尚內分識之外,其餘已甚難區分,此外,另得一約五十歲完好女屍
,據考為清仁宗生母.這後段是"日"書中以及小弟以前接觸的資料都
曾提過的,應是無庸置疑.若此,則"日"書前段提到被踏爛的女屍,又
實在要讓小弟摸不著頭腦了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h15.s19.ts31.hinet.net