※ 引述《Marvinn (升大1.5的學生)》之銘言：
: ※ 引述《Birch1 (小樺)》之銘言：
: : 難說!!若改革成功連日本那種比清末更封閉衰弱的國家都
: : 強起來了!!若要改革!清或許會得到和明治唯新同樣的成果也不定!!!
: 不...就是因為日本太落後...還抱有封建意識
: 所以全面商業化比較容易...
: 甚至由於封建制度 其農業可以支持國家財政 軍事
: 而中國想都不要想...
: 生產毛額連地方財政都無法支持 可是卻有完整官僚系統
: .......想都不要想
不對喔 日本當時就中央集權的制度而言 確時較中國落後
但在私人才產的保障與對西學的認知還有法治精神方面
都較中國進步 所以比教容易進入資本主義社會
清朝改革的不成工 主要是動力是由上而下 而非下至上
所以人民跟政府的步調不一至 才會失敗
清末的失敗是文化衝擊下的產物 不該由某一特定人物負責
有興趣的人可以去參考黃仁宇的資本主義與21世紀
--
沉默不是冷漠 是心裡太多話想說
只怕說了你負擔太重 想問你懂不懂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: gw1.nchulc.edu.