作者: rainwoods.bbs@bbs.nchulc.edu.tw
標題: ◇ 織田信長
時間: Sun Jan 23 03:06:21 2000
發信人: Maddux.bbs@bbs.ntu.edu.tw (尋找千里馬的伯樂), 信區: History
標 題: 織田信長..
發信站: 台大計中椰林風情站 (Sat Apr 27 14:07:34 1996)
轉信站: Polaris!news.nchu!ccnews.nchu!news.cc.nctu!news.ee.ntit!netnews.ntu!Pal
＠我對織田信長的看法
在日本戰國歷史上佔有重要開創性的人物莫過於織田信長,他除了以一個尾張毫不起眼的
大名身份進而統一整個近畿,也為後來的豐臣秀吉和德川家康鋪好統一大道.有人說如果把
日本統一看做一塊餅,那麼織田信長是種麥子的人;豐臣秀吉是將麥子拿來作成餅的;德川
家康則是享用這塊餅的,這樣講雖然對德川不太公平,但確很明確得表達織田信長對日本戰
國統一的重要性.
個人覺得織田信長能夠成功有下列兩點..
1.他很懂得自己在做什麼,也很能為自己要面臨的事做打算,也就是說他是一個有遠見的人
,在他很小的時後他就'常做出一些不尋常舉動;一般人多以為怪誕而不足取;卻不知道他
時時刻刻都在為自己的夢想做準備;同時我認為他的作法雖然看來標新立異,但確很適合
在那種亂世,試想:當時一個大名如果用普通辦法統一天下要多久? 武田信玄光是搞一個
甲州和信周就花了他二十年的心力,連他自己都不曉得隻田信長是如何在短短十幾年就
達成上洛朝廷;統一中央。當然其中原因不外乎織田信長所處地理外置較近於中央;且武
田必需要顧慮到強敵上衫謙信的威脅外;織田信長本身做事的方法成功是一大要素,織田
家的兵力並不多;素質也不好,但信長很能洞悉中央付近那群大名的心態,並且抓住朝廷
中央那種軟弱者的心,在一般大名均不屑幫助朝廷的情況下;信長確很能放手幫助朝廷,
並且一反一般大名打勝仗就搶的做法,所以很得人心,加上本身優異的戰鬥材能,當然無
所不破了。說到他對朝廷,我覺得跟曹操很像,曹操也是很重視朝廷,相反袁紹卻不屑與
漢朝為伍,這在後果上有很明顯的分別了。故我們對織田信長自己本身的因素中,我們可
以說他很懂得實際!
ps.織田信長是戰國大名中第一個將火炮大量引進,且以之為重要功擊力的大名,相對於
其它戰國大名捨不得花錢而仍以傳統戰法,我們可以從設樂原之戰看出;織田與德川
所設下的鎗炮部隊以壓倒性優勢擊敗武田勝賴。
2.對於織田信長這樣雄才大略的人來說,憑一己之力想要統一天下是痴人說夢話,他曾說過
他要在五十歲以前完成"天下布武"的夢想,換句話說及是以武力將天下統一。這對當時
來說是不太可能的,要知道日本和中國的戰爭有很大的差別,中國地大人大,戰爭往往以
眾多的兵力決勝負,而且會戰甚多,故可以以武力統一天下,但日本不一樣,日本是以攻城
戰為主,所以戰爭往往又臭又長,加上兵源少地方補助又不強,所以用武力統一只是一個
。可是我們來看看,織田信長被明智光秀暗殺時;納入其統一之下的日本以佔三分之一了
,雖然沒有達成他的統一天下(信長死於49歲),但其豐功偉業仍是讓人不敢相信,我想很
重要原因是其下的人材,尤其是豐臣秀吉和德川家康,要知道信長是一個個性古怪的人,
對部下的要求也很怪異,所以其部下往往對他莫名奇妙,但在眾多部下中唯一懂得信長心
意的就是秀吉了,秀吉原本只是信長手下一個管收購雜物的,但在功取美濃時展現其過人
的戰略天才,秀吉很懂得信長,懂得如何收放自如,加上他的智謀作戰讓信長了解到戰爭
不是只靠突襲和衝鋒,信長打了美濃好幾次都慘敗,秀吉卻在利用天雨濛濛在美濃境內築
起了城堡,並利用各種計策奪下美濃,這對信長的陣營來說是很重要的,往後各種重要戰
役秀吉對信長軍團的供獻均有重要之地位。另外說到德川家康,他雖然只是信長的盟友,
但他真的是一個好盟友,比起當時不可靠的盟友關係,德川可以說是將自己的心力奉獻給
信長,當信長在全力討伐時他默默守住了西邊的武田,有好幾次都是差點被滅,故他的功
勞使信長無後顧之憂,可以全力來東向。
信長的失敗可以說是他自己人格造成的,我們探討明智光秀為何要暗殺信長,可以了解到明
智光秀其實是不得以的,怎麼說呢? 當時明智以經是五十多歲的人了,少說也知道要好好安
定下來了,而信長在遠征山陽山陰道的戰役中居然派小猴子--秀吉 為大將,這樣他當然不
爽,加上為家康建造旅居城堡一事更是讓他對信長產生不信任感,其本身又多疑,所以讓他
做出這樣的決定。不過我們也可以說是這倆人溝通不良,信長原本就把光秀定位在和朝廷
溝通的重要地位,而光秀認不清楚,而信長本身又是打死都不願溝通的人,光秀又是屬於陰
性多疑之人,當然會出問題,如果今天換成秀吉我敢說一定不會出這樣的問題。
也許信長爭議頗多,好以說他屠殺叡山和長島等宗教信徒一事,不過我覺得那是統一天下必
要的,能夠途破創新者往往讓人感到反感,因為能創新者是少數中的少數,所以說當我們看
一個歷史人物時不妨拋開世俗的看法,多去看各方面的意見,加上自己的判斷,我們也許能
比較接近現實。