精華區beta CHSH-93-319 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《kaede0711 (kaede)》之銘言: : Mikan→Russell/Chamberlain→Jabbar/Dr.J→Bird/Magic : →Jordan(Olajuwon)Jordan→Shaq/Duncan/Kobe→LeBron? : 當然這只是個人看法,每個人都能有自己的看球觀點,就繼續看下去吧。 對統治的定義,小的我的定義比較簡單,那就是純度,所謂的純度 就是回想那個年代,哪個球星(可以複數)的表現以及成就基本上 讓人沒什麼質疑的肯定其成就,而不是找一堆有的沒有的資料佐證 某球星似乎是,但是又引來一票人否定。 直接以80年代後當例子討論,前期的Bird/Magic是普遍受到肯定, 他們就是那個時代的統治者,在Jordan首次80後期三年霸前,即使 活賽二連霸,團隊成就不亞於賽隊湖人,但是不會因為活賽曾經二 連霸,就表示活賽有達到統治這個純度。 同樣的,在Jordan退休後,普遍來說認為Olajuwon統治了94/95這 兩年,在於Olajuwon不只是達到二連霸,更是在同一個位子幹翻了 上將跟當時的歐瘦,即使對戰成績歐瘦並不亞於Olajuwon,但是人 們普遍認為那兩年是Olajuwon的時代,純度很夠的統治者。 Jordan二連霸後,統治的光環轉到Shaq身上,雖然以成就來說, Duncan完全不亞於Shaq,但是當時Shaq那令人絕望般的禁區統治力 ,評論一度有著Shaq在Duncan之上,但是隨著Shaq帶領湖人拿下三 連霸後,Duncan又補上了兩冠,漸漸的Duncan的評價追上Shaq,在 該世代的統治者是Shaq與Duncan。 Shaq與Duncan約在06、07年雙雙邁入衰退期,那麼,在LBJ接手前的 那段時間,我會說那段時間沒有統治者,從缺無誤。 一個統治者必須要具備純度,要有給予該世代無解般了統治力,明 知道他要怎樣,但是就是讓他允取取求。 以這個標準來看待Kobe,得分王的那一年,球隊戰績沒什麼亮點, 要說得分如流水,命中率也不過4成5~6上下,更不用說SG獨幹分的 打法對於讓隊友融入團隊造成的化學效應極為有限。 以純度來說,Kobe的支持者再怎麼認同Kobe是該時代的統治者,總 是會引起一票的反對者以各種觀點反駁其統治地位。 要達到統治地位,就是要讓不同支持者的球迷都認同其無解般的價 值,當球迷之間有爭論的空間時,那表示那個時代沒有統治者,只 有比較好的球星罷了,統治者從缺也是一個可接受的選項。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.160.51.180
peadon :上一篇寫的不錯 這篇更好 我也更認同這說法 02/17 18:00
s880303 :推這篇 02/17 18:00
richard1003 :你講得好像用45%命中率得35.4分是很簡單的事 02/17 18:00
s880303 :T-MAC AI VC都不下KOBE 02/17 18:01
mouse800819 :推這篇 02/17 18:01
peadon :有理查的噓文 更證明了這篇的好 02/17 18:01
richard1003 :實際上最近十年來就他一個人做到過 02/17 18:01
Gwendaline :所以2015要不要出來說一下湖人那時戰績多好 季後賽走 02/17 18:02
Gwendaline :多遠 02/17 18:02
ericlive :MJ後諸侯割據的NBA 02/17 18:02
merquise :是不簡單啊 因為其他SG不會出手那麼多次 02/17 18:02
richard1003 :還有湖人那兩年的陣容跟墊底的灰狼拓荒者比沒有好到 02/17 18:02
merquise :所以近十年也只有他做到 XDDDD 02/17 18:03
Aggro :是還不錯啦 差點打贏半殘太陽 隔年就不用說了 02/17 18:03
richard1003 :哪去,卻能夠打進季後賽,正是證明了你所謂的化學效應 02/17 18:03
joveryant :不知道再定義什麼? Jordan 大歐沒人質疑? 02/17 18:03
joveryant :大歐全盛時期 沒一票人質疑他的拐子? 02/17 18:05
k12151215 :你怎知以前那些人沒被質疑過? 你以近代看NBA的觀點看 02/17 18:05
joveryant :所以依照你不知為何的純度定義 大歐沒統治力? 02/17 18:05
k12151215 :古人 你當然覺得他們是該時代的統治者 02/17 18:05
SRNOB :照你這麼說LBJ也一堆人質疑阿 縮水球季 靠三王 02/17 18:06
k12151215 :你近代才真正看球 你敢說你沒有任何主觀意識來評斷? 02/17 18:06
encorej77107:裝中立言論幹嘛? 02/17 18:06
k12151215 :過去幾年提NBA自然就聯想到KB不就是不爭的事實嗎? 02/17 18:07
vux :照你這麼說 LBJ才是這個世代的統治者 02/17 18:08
ken780713 :總覺得本篇作者活在ptt這小小的世界裡XD 02/17 18:08
k12151215 :這麼喜歡人們普遍 那我也可以說人們普片認為KB的確是 02/17 18:09
k12151215 :這10年來的統治者 02/17 18:09
alsh :在大歐/TD之後就是群雄亂鬥 LBJ的話要看今年能不能了 02/17 18:10
lesnaree2 :不錯 02/17 18:11
miracle1215 :這篇見解不錯 02/17 18:21
abcorz :KB尚未表現出如MJ或大歐般的統治能力 02/17 18:24
discoco :見解不錯 但我想科迷不會贊同 02/17 18:26
lokiishere :我是科迷,我贊同。 02/17 18:35
lokiishere :Kobe的生涯群雄並起,沒辦法達到原Po的要求 02/17 18:36
goolgo :科比在總冠軍賽都打得不太好 在最重要的比賽沒有發揮 02/17 18:36
goolgo :會使人覺得科比沒有那讓人無解的統治力 02/17 18:37
besilly :kobe總冠軍賽強的那一年 對手太爛...魔術隊.. 02/17 18:40
rich780501 :NBA又沒活賽這麼隊伍 平行世界的NBA? 02/17 18:42
richard1003 :魔術在東冠射爆LBJ和騎士時可沒人說他們爛 02/17 18:44
rock0077 :lbj當時可沒有三塔在裡面 kobe有 02/17 18:49
Gwendaline :科彌大舉入侵 幫補血 02/17 18:52
choas5343 :你知道的太多了 02/17 18:58
GianniC :Kobe統治個鬼啦 這麼厲害才一個MVP 02/17 19:09
yuyumagic424: 才偷一個 02/17 19:13
KerryWood :shaq也只有一個MVP 02/17 19:25
dannywhat :你從現在角度去看過去高成就的球星當然幾乎沒有反對 02/17 19:50
dannywhat :聲浪 其實要做到讓當時球迷都無法爭論是不可能的 02/17 19:52
dannywhat :在偉大的球星總會有批評聲浪 02/17 19:52
laitsaichieh:不可能沒人質疑好嗎 有板上這些高手 誰能不被質疑? 02/17 19:53
laitsaichieh:這個板就是見不得別人好 妒火攻心轉變成深仇大恨 02/17 19:54
yuyumagic424:科迷總是用嫉妒來安慰自己XDDDD 02/17 20:06
rock0500 :你覺得舒服多了。 02/17 20:06
yuyumagic424:照這鬼邏輯 MJ Stockton TD 等等怎沒被嫉妒到爆 02/17 20:08
hd0485 :推!說KB統治過NBA還真講不出哪個時期 02/17 20:25
cherub56 :好文 02/17 20:35
crazykid :誰在跟你普遍 02/17 22:18
ghost123456 :這篇真的不忠肯 02/17 22:48
ghost123456 :因為你沒提到老大 02/17 22:48
ghost123456 :一看就知道沒看很久 02/17 22:48
kunda :近十年就老大做到過...... 也不看出手幾次 02/18 00:01
kunda :科迷該想想 為啥LBJ一奪冠 大家幾乎都承認他是第一人 02/18 00:03
kunda :你們老大前幾年拿兩罐 當時也沒被大眾認同? 02/18 00:04
Maxslack :如果你的大眾=NBA板那倒是真的沒被大眾認同就是。 02/18 00:05
kunda :那你的大眾是湖人版嗎? 老大已經連續10年是第一人吧? 02/18 00:24
Maxslack :我在想湖人板應該沒有那麼多人把Kobe連續16年灌進 02/18 00:46
Maxslack :明星賽 也沒有那麼多人有資格票選年度第一隊才是。 02/18 00:46
Maxslack :不曉得票選第一隊的在K兄眼中是否都來自湖人板? 02/18 00:48
AI3yanzi :妳自己沒質疑就說大家都沒質疑? 02/18 01:15