噓 will313 :請問MJ會投三分球嗎 扣掉三分命中數在比命中率看看 03/04 14:34
player FG FGA 3P 3PA 扣除3PA的FGA 扣除3P的FG 2P%
MJ 12192 24537 581 1778 22759 11611 51%
KB 10858 23918 1605 4772 19146 9253 48.32%
http://ppt.cc/Enob MJ
http://ppt.cc/JEW- KB
不算三分的話
河童隊的Lao-Da很強
但是要不要看一下紅色光頭?
--
推 pusufu5566:噁心…06/30 13:09
→ pusufu:..不要把我的ID偷加556606/30 13:10
推 qwe10181:純推樓上好好笑XDD06/30 13:18
推 ashcanlee:不舒服5566~06/30 13:36
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.61.208
推 xajx :MJ三分比例很低, 所以甚至還給人三分很準的錯覺.. 03/04 15:31
推 chunmi :某人:臉怎麼痛痛的 03/04 15:32
→ Croast :推文不就有了 03/04 15:33
推 MarcusMorris:三分不是切不進去才投的嗎 03/04 15:33
→ anikishawn :其實兩人三分球都差不多33.6% 跟 32.7% 03/04 15:33
→ ILLwill :三分廣泛性使用可能是這十年，80年代投的很少 03/04 15:34
推 peardog :科比三分球命中率有33.63 其實是三分球平均水準 03/04 15:34
→ anikishawn :只不過顯示MJ取分以效率高的出手為主 03/04 15:35
推 ohmygod0707 :啪啪啪啪啪啪啪 03/04 15:35
→ ILLwill :問題是不穩定，前一場很準後一場打鐵，又不是純射手 03/04 15:36
→ ILLwill :投那麼多三分 03/04 15:36
→ erotica :近代全聯盟三分平均約在35~36% 03/04 15:36
→ erotica :後衛32%已經是林書豪跟西河那種倒數幫的水準了 03/04 15:37
推 mingweii :扣除三分的數據反了 03/04 15:37
感謝提醒
※ 編輯: anikishawn 來自: 140.123.61.208 (03/04 15:39)
推 Hasegawa176 :＿＿最愛伸臉出來啊 03/04 15:38
→ erotica :MJ有洗到三分線縮短的年代...... 03/04 15:41
→ FSGuitar :MJ的三分是真的不行 但KOBE也頂多是平均而已 03/04 15:42
→ FSGuitar :MJ出手數太少 這樣跟KOBE比平均根本不公平 03/04 15:42
→ BLABLA007 :類型不同阿 MJ中距離比例較高 KB三分比例較高 03/04 15:43
→ BLABLA007 :前者差三分沒多少距離卻少一分得分較吃虧 03/04 15:43
→ BLABLA007 :後者距離較遠影響FG較大 較吃虧 03/04 15:43
推 animalspell :MJ沒有KB的那些鳥出手選擇... period 03/04 15:44
→ animalspell :也許KB在退休那一年會突然領悟這個道理 03/04 15:44
→ sodeepheart :有人逼他投三分嗎？ 03/04 15:44
→ FSGuitar :不管如何KB也是比不上MJ 這是大家都知道 很多 03/04 15:44
→ FSGuitar :湖迷都知道的事情 但不損KOBE的偉大 03/04 15:45
推 Joey818 :就切不進去才投三分嘛 順便給粉絲題材做高光 03/04 15:45
→ sodeepheart :這些數據顯示他的出手選擇不佳導致命中率輸23 03/04 15:45
→ sodeepheart :不好的出手創造鐵神，有什麼藉口好說？ 03/04 15:46
推 yoyoman0529 :是在吃虧什麼...自己要投三分 他可以投中距離阿 03/04 15:46
→ uart :MJ 95-96那期間三分球命中率蠻高的 03/04 15:46
推 jojo5 :甚麼公不公平? 原來三分不是KOBE自己要投的? 03/04 15:46
推 alsh :人家知道不準就少丟啊 獻醜不如藏拙 03/04 15:47
→ HolyBugTw :真要提那hand check這天大的差距要不要聊一下？ 03/04 15:47
推 johntw :三分球準度是需要持續練習培養的,Jordan寧願花時間在 03/04 15:48
→ johntw :加強二分球跳投,所以沒著墨在三分球 03/04 15:48
→ johntw :如果扣除94-97年縮短三分球時期,Jordan的三分應該沒 03/04 15:51
→ johntw :三成 03/04 15:51
推 lightpisces :MJ縱使扣掉二度復出年紀大體能少 所以三分少投外 03/04 15:51
→ lightpisces :他在巔峰期的三分還是少得可憐 或者說他從來就不把 03/04 15:52
→ BLABLA007 :嗯 看以前比賽 投三分的比例跟現在有一點差距 03/04 15:52
→ lightpisces :三分當成重要的出手選擇 03/04 15:53
→ lightpisces :聰明的出手選擇 才是真正造成二人打鐵數的差異關建 03/04 15:54
→ BLABLA007 :以以前的節奏大量投三分的話 球員平均分數可能還會 03/04 15:54
→ BLABLA007 :再拉高一點 03/04 15:54
推 SuWeiLin :講白一點,浪擲3pt就是效益低落的出手選擇;聰明人是不 03/04 15:56
推 lays1v5 :...三分球是效益低落的出手選擇？ 哈哈 03/04 15:57
→ SuWeiLin :會非理性的亂丟,除非是Wild open非丟不可~ 03/04 15:57
→ lays1v5 :33%被你說成浪擲 看來你自己可能都是5成以上了 03/04 15:58
推 rufus7 :為什麼要一直不自量力跟MJ比啊 03/04 16:00
→ BLABLA007 :嗯 還有跟隊形也有差 03/04 16:01
→ BLABLA007 :公牛的C 進攻上佔球隊比例不高 03/04 16:02
推 ILLwill :兩分球近五成，三分球只有三成，效益當然有差 03/04 16:02
推 spongebob716:好啦 KOBE打鐵數贏MJ 高興了沒 每次都愛跟MJ比 03/04 16:02
→ BLABLA007 :以前00年湖人時期的C進攻比例上很高 也有可能因此 03/04 16:02
→ BLABLA007 :KB的三分比例很高也是受此因素影響!? 03/04 16:02
→ spongebob716:連車尾燈都看不到了 就愛扯MJ 連老大自己也愛扯 03/04 16:03
推 yeo12 :啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪 03/04 16:03
→ spongebob716:難怪球迷一個樣 03/04 16:03
→ BLABLA007 :看近年來 剛進NBA的養成 影響球員的走向蠻大的 03/04 16:03
→ BLABLA007 :像LBJ 如果當初騎士步是把它當成PG養的化 03/04 16:04
→ BLABLA007 :也許他也會像甜瓜一樣的球風喔... 03/04 16:04
推 lays1v5 :兩分球五成 三分球三成 效益有差? 你要不要算算看 03/04 16:04
→ ILLwill :可以穩穩拿的兩分拿去賭三分，不能說聰明 03/04 16:04
→ BLABLA007 :正因為剛進NBA被當PG養 造就現在LBJ全面的球風... 03/04 16:05
→ lays1v5 :真的有差 而且還是三分球效率比較高 我口誤了 03/04 16:05
推 SuWeiLin :看來有人大學時代的統計學老師,期望值這章節沒授課? 03/04 16:05
→ lays1v5 :你以為每球都可以跑快攻嗎? 03/04 16:06
→ BLABLA007 :三分出手比例高 影響FG%數下修很普遍阿... 03/04 16:06
→ lays1v5 :對阿 好像真的有人沒授課喔 03/04 16:06
→ BLABLA007 :正是距離越遠 命中率普遍越低的現象 03/04 16:06
→ BLABLA007 :之前冷笑話還在尼克的時候 03/04 16:07
→ BLABLA007 :有嘗試把甜瓜當LBJ用 可惜改不過來 球風已定型 03/04 16:07
→ lays1v5 :兩分球只有近五成 可是三分球有33.6 03/04 16:07
推 ILLwill :不然你叫科仙一場投15，20球三分球最好了是吧 03/04 16:07
→ lays1v5 :算一下給我看 期望值 拜託 03/04 16:08
推 SuWeiLin :無法快攻,打陣地戰,依照設定的戰術徹底完成一個play, 03/04 16:08
→ BLABLA007 :KB大概也就這樣了 呆NBA這麼久 習慣三分出手比例 03/04 16:08
→ BLABLA007 :的球風 不會有多大改變 03/04 16:08
→ SuWeiLin :絕對勝過出手時機不佳的三分... 03/04 16:08
→ BLABLA007 :叫他改成MJ的中距離跳投 很難吧 03/04 16:08
→ lays1v5 :發現自己錯了只好馬上轉移話題@@ 酸民水準不意外 03/04 16:08
→ IBIZA :lays1v5:兩分球五成 三分球三成 效益三分球比較高 03/04 16:09
→ IBIZA :請問你的數學是誰教的? 03/04 16:09
→ lays1v5 :那是接近直 我後面有修正 03/04 16:09
→ lays1v5 :少在那裏抓口誤 03/04 16:09
→ lays1v5 :而且我那句沒有直接說三分球效益比較高 03/04 16:10
推 RBi :我怎麼覺得這篇是在褒KOBE,48%對後衛來說不高嗎? 03/04 16:10
→ lays1v5 :改別人回文? 03/04 16:10
→ RBi :只是前面擋了一個MJ..拿其他人比看看 KOBE兩分算穩的 03/04 16:10
→ IBIZA :→ lays1v5 :真的有差 而且還是三分球效率比較高 03/04 16:11
→ IBIZA :→ lays1v5 :而且我那句沒有直接說三分球效益比 03/04 16:11
→ IBIZA :沒有直接講? 03/04 16:11
→ lays1v5 :是阿 兩分球只有近五成 可是三分球有33.6 03/04 16:11
→ lays1v5 :請你PO完整 03/04 16:11
→ IBIZA :自打嘴巴也不是這樣 還是又要說是口誤? 03/04 16:11
推 SuWeiLin :這篇並沒有貶抑Kobe,而是建議能盡量挑選掌握程度較佳 03/04 16:11
→ lays1v5 :不要再沒意義酸民抓口誤 好嗎? 03/04 16:11
→ IBIZA :推 lays1v5 :兩分球五成 三分球三成 效益有差? 03/04 16:11
→ lays1v5 :是誰在自打嘴巴 下面我就有補數據 還是你一定要堅持 03/04 16:11
→ IBIZA :不是自己講的嗎? 03/04 16:11
→ SuWeiLin :的2pt進攻戰術,會優於3pt的出手選擇. 03/04 16:11
→ lays1v5 :我一位一整行打不完只好取接近值的口誤? 03/04 16:12
→ IBIZA :兩分近五成 三分球33.6 得分效率差不多 03/04 16:12
→ IBIZA :但是產生的籃板跟可能的快攻機會卻差很多 03/04 16:12
→ lays1v5 :是阿 而且是三分贏 不是嗎? 03/04 16:12
推 johntw :三分球的平均得分效率確實比二分球高.. 03/04 16:12
→ IBIZA :籃球不是只看自己的進球 03/04 16:13
→ lays1v5 :那又是另一個話題了 03/04 16:13
→ lays1v5 :是 沒錯 但是這裡討論的是效率 你又要扯開話題？ 03/04 16:13
推 ILLwill :lays大概沒打過籃球，可以用中距離的出手卻投三分 03/04 16:13
→ johntw :聯盟今年三分球的平均命中率為.358,乘1.5為.537 03/04 16:13
→ lays1v5 :你又可以幫他判斷了? 每球都可以跑快攻喔 03/04 16:13
→ ILLwill :自然降低效率 03/04 16:13
推 RBi :奇怪兩分三分有啥好吵，三分球也是後衛武器之一， 03/04 16:14
→ sodeepheart :MJ多投了592球，KOBE卻多打了729次鐵，這出手怪誰？ 03/04 16:14
→ RBi :看起來KB沒特別準但也沒特別濫，為什麼不能投? 03/04 16:14
→ johntw :二分球平均命中率為.480,就算加入罰球計算,也無法達 03/04 16:14
推 lightpisces :所謂聰明是指 MJ知道自己中距離亂準一把的 比起那不 03/04 16:14
→ IBIZA :現在討論的不是不佳的出手選擇嗎? XD 03/04 16:14
→ johntw :到.537的效益.. 03/04 16:15
推 SuWeiLin :嗯,有道理,以後Lakers不用設定戰術了,pass to Kobe 03/04 16:15
→ IBIZA :NBA後衛的平均3p%是36.6% 03/04 16:15
→ lays1v5 :你插入我們討論效率的話題 現在又說是在討論出手選擇 03/04 16:15
→ IBIZA :33.6%應該是有比較差一點 03/04 16:15
→ lays1v5 :話題都給你決定就好了 03/04 16:15
→ lightpisces :知道什麼時候會準上一場的三分球 他當然是穩穩拿二分 03/04 16:15
→ RBi :有時候就是需要這種戰術。這樣也可酸效益不足 03/04 16:15
→ ILLwill :問題在於，一場球最主要攻擊武器，還是兩分球 03/04 16:15
→ johntw :但這不代表三分球可以亂投,因為.358的命中率是因為戰 03/04 16:15
→ SuWeiLin :,Kobe for 333pts!!!連教練也可以省起來,節省開支 XD 03/04 16:16
→ lightpisces :就這點來看 當然是比老大聰明 03/04 16:16
→ IBIZA :一直都是討論出手選擇 你的"我們"是誰? XD 03/04 16:16
→ RBi :更何況射程拉到三分，裡面禁區的C PF好打多了 03/04 16:16
→ johntw :術所產生的三分空檔,所以才有這數字,亂投一定沒辦法 03/04 16:16
→ johntw :該命中率.. 03/04 16:16
→ SnakeO :MJ那年代三分都是常投的人不多@@ 03/04 16:17
推 LoveBea :XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 03/04 16:17
→ lays1v5 :愛插話題又要說不是在跟我討論@@ 真的認真就輸了 03/04 16:17
→ IBIZA :是跟你認真就輸了吧XD 講錯就賴給口誤 03/04 16:17
→ SuWeiLin :johntw說到重點了,設計過的戰術下丟3pt命中率都僅有 03/04 16:17
→ IBIZA :還要別人不要追打你的口誤 這是哪招? XD 03/04 16:18
→ SuWeiLin :.358了,何況是亂噴的...0.336算很高? 未必~ 03/04 16:18
→ IBIZA :明明有直接說三分效率比較高 後來又改口說沒有說過 03/04 16:18
→ ws089032 :有人wide open拼成wide open英文真強科科... 03/04 16:18
→ lays1v5 :三分球效率沒有比較高喔 對不起 我算錯了 你們對^^ 03/04 16:19
→ IBIZA :0.336連聯盟平均都不到 更不要說後衛 大概只能算中下 03/04 16:19
→ lays1v5 :這樣你們就開心了吧 反正數據也沒意義 你們是對的 03/04 16:19
→ IBIZA :lays1v5:兩分球五成 三分球三成 效益三分球比較高 03/04 16:20
→ IBIZA :自己講兩分五成 三分三成的 03/04 16:20
→ lays1v5 :還要再抓那句近似值 真的超有意義 下面就有補精確的 03/04 16:20
→ lays1v5 :我一行打不完怕被斷 不能取近似值嗎? 03/04 16:21
→ IBIZA :講錯就打就店店 很難嗎? 03/04 16:21
→ lays1v5 :那句也沒有說哪個效率直比較高 03/04 16:21
推 ILLwill :三分球本來就是投越多命中率就會下修的手段 03/04 16:21
→ IBIZA :可以啊 但是你取近似值結果出現問題 被打就店店啊XD 03/04 16:21
→ IBIZA :又賴說沒講三分效率高了..orz 03/04 16:21
→ lays1v5 :真的講不贏 死抓著一句話柄不放耶 我認輸 店店 03/04 16:22
→ IBIZA :→ lays1v5 :真的有差 而且還是三分球效率比較高 03/04 16:22
→ IBIZA :鬼講的不成? 03/04 16:22
→ ILLwill :而且真實籃球比賽的攻擊主力是在兩分球上 03/04 16:22
推 SuWeiLin :按照某人論點,以後Kobe上場都直接噴三分,如何? 03/04 16:22
→ lays1v5 :然後我補上數據就直接被你無限忽略 03/04 16:22
→ IBIZA :推 lays1v5 :兩分球五成 三分球三成 效益有差? 03/04 16:23
→ IBIZA :→ lays1v5 :真的有差 而且還是三分球效率比較高 03/04 16:23
→ lays1v5 :因為效率高所以就每球噴三分? 03/04 16:23
→ SuWeiLin :既然有人顯以為3pt效益較佳,乾脆都直接讓Kobe丟3pt! 03/04 16:23
→ IBIZA :你這兩句話連著 問你數學老師是誰是剛好而以 03/04 16:23
→ lays1v5 :那你怎麼不說因為效率高每球跑快攻 比賽都你設計喔 03/04 16:23
→ ILLwill :有三分能力很好，但Kobe那中下的三分能力遠沒有他兩 03/04 16:24
→ IBIZA :講錯就認錯 硬要凹是怎樣? 03/04 16:24
→ SuWeiLin :既然都知道戰術的設定了,考量"整體"攻守端,我可以直 03/04 16:24
→ lays1v5 :對 反正我再怎麼講你也看不到下面捕的數據 你專業 03/04 16:24
→ ILLwill :分能力有把握 03/04 16:24
→ IBIZA :你這種態度 誰管你後來怎麼改口XD 03/04 16:24
→ SuWeiLin :說,丟三分的選擇,效益絕對不如兩分. 03/04 16:24
→ IBIZA :講錯就算了 態度還這麼差 03/04 16:24
→ lays1v5 :對阿 誰管你說什麼 懶得理你在那抓話柄 03/04 16:24
→ SuWeiLin :更何況設計過的戰術,3pt也才.336;沒設計過的呢? 03/04 16:25
→ lays1v5 :設計過的才.336 沒設計過的濫投KB也才輸一點 03/04 16:25
→ lays1v5 :你覺得呢...? 03/04 16:25
→ SuWeiLin :若打籃球是算算數,每球噴三分也是剛好不是嗎? XD 03/04 16:26
→ IBIZA :覺得啥?就是出手選擇比Jordan差啊 要覺得啥? 03/04 16:26
→ IBIZA :Jordan懂得藏拙 Kobe不懂 就這樣 要覺得啥? 03/04 16:26
→ lays1v5 :如果你能保持.336 你每球噴三分我看看誰敢怪你 03/04 16:26
→ SuWeiLin :丟3pt沒進的後果,光是被撿走的子彈數&反快的一波反打 03/04 16:27
→ IBIZA :.336是還不到很爛的地步 但是你現在比較的基準是 03/04 16:27
→ IBIZA :Jordan 03/04 16:27
→ IBIZA :你是要比甚麼? 03/04 16:27
推 ILLwill :S大說到重點，不是貶KB，而是他兩分球明明很優秀，何 03/04 16:27
→ IBIZA :.336只是中下水準而已 03/04 16:27
→ ILLwill :苦用三分去賭 03/04 16:28
→ SuWeiLin :有人從頭到尾不知道這篇是要跟MJ比... 03/04 16:28
→ lays1v5 :我有拿KB跟MJ比過嗎 可能我離題了 從頭到尾沒講過MJ. 03/04 16:28
→ SuWeiLin :沒人懷疑Kobe的能力,只是他若能減少3pt出手,改到較有 03/04 16:28
→ lays1v5 :對 可是你剛剛在跟我爭的也不是KB跟MJ 03/04 16:29
→ SuWeiLin :把握的2pt短程攻擊或是打籃下,相信命中率絕對更好! 03/04 16:29
→ ILLwill :你叫Miller，AlIen每球投三分好了，命中率一定下滑 03/04 16:29
→ IBIZA :我剛剛在跟你爭的是你自己承認口誤又態度差 03/04 16:29
→ lays1v5 :你也說了 跟戰術也有關 一直切入跟中距離造成的結果 03/04 16:29
→ lays1v5 :就是禁區越來越擠 藍下更難打 03/04 16:30
→ IBIZA :有人叫你一定要自己投嗎? 03/04 16:30
→ SuWeiLin :算了,我想說的就是,Kobe除非不得已,否則進攻選擇若能 03/04 16:30
→ lays1v5 :KB還不到濫投三分的地步吧... 命中率也不是太難看 03/04 16:31
→ IBIZA :說來說去還是那四個字 出.手.選.擇. 03/04 16:31
→ SuWeiLin :改成傳出A或是自己打2pt,肯定比丟3pt好,無論是否設計 03/04 16:31
→ IBIZA :如果你是用NBA平均標準看 是還不差 03/04 16:31
→ lays1v5 :三分球怎麼可以被你講得如此無用... 03/04 16:31
→ IBIZA :不過今天這個十大榜上的人物都是HOFer 03/04 16:31
→ SuWeiLin :過戰術,大抵上來說3分就是個相對之下較差的出手選擇. 03/04 16:31
→ IBIZA :你要用甚麼標準看? 03/04 16:32
→ IBIZA :三分球不是無用 而是如果只有.336 那恐怕對球隊的幫 03/04 16:32
→ IBIZA :助會比傷害小 03/04 16:32
→ lays1v5 :三分可以拉開籃下的空間 讓草莓獸更好打 也不是每球 03/04 16:32
→ IBIZA :如果是.360 甚至.400 誰敢說三分球無用? 03/04 16:33
→ lays1v5 :都能讓NASH空檔出手 03/04 16:33
→ SuWeiLin :看來有人真是科迷,因為沒人在質疑或是批評科本人,而 03/04 16:33
→ SuWeiLin :是討論科的出手決策是否還有改進的空間. 03/04 16:33
→ IBIZA :.336 就只是中下水準的3p% 就這樣 03/04 16:33
→ lays1v5 :KB的確有段時間出手選擇很糟 但我覺得不是現在 如果 03/04 16:34
→ lays1v5 :你有看比賽的話 03/04 16:34
→ SuWeiLin :命中率是相對的,.336確實不差,但既然2pt更威,怎不改 03/04 16:34
→ SuWeiLin :成以短程為主要攻擊手段? 03/04 16:34
→ IBIZA :這篇明明就是生涯成績 誰在跟你講現在? 03/04 16:34
→ zinor :NBA愛投三分是一堆歐洲人來才開始的，之前很少用 03/04 16:34
→ lays1v5 :我是科迷沒錯啊 而且還是死忠科迷 標籤打上去了 03/04 16:35
→ IBIZA :而且現在Kobe的出手選擇也好不到哪去 大概就這幾場 03/04 16:35
→ lays1v5 :問題是一開始我跟S大討論的就不是這個吧 03/04 16:35
推 ILLwill :這裡有人說三分球無用嗎？？？ 03/04 16:35
→ SuWeiLin :有人看不懂這篇主題是"MJ&KB的出手決策比較分析" 03/04 16:35
→ IBIZA :好一點而已 而且只要戰情危急一點 他馬上就又變身了 03/04 16:35
→ lays1v5 :你愛插入話題 又要講討論離題 不懂 03/04 16:36
→ SuWeiLin :沒有人說3pt無用,只是若2pt更有用,應該多選擇2pt為宜 03/04 16:36
→ lays1v5 :你自己要陪我聊那麼遠的 我們的話題可沒講到這些 03/04 16:36
→ IBIZA :奇怪 SuWeiLin也說是MJ&KB的出手選擇比較 03/04 16:36
→ IBIZA :到底是誰離題XD 03/04 16:36
→ lays1v5 :喔 合體了 我趕快逃 免得被烙人圍剿 03/04 16:37
→ IBIZA :我笑了 03/04 16:37
→ IBIZA :→ lays1v5 :問題是一開始我跟S大討論的就不是這 03/04 16:37
→ SuWeiLin :你可以翻我上面的推文,我從頭到尾都在講,若KB的出手 03/04 16:38
→ IBIZA :被打臉之後就改口說別人圍剿你XD 03/04 16:38
→ SuWeiLin :比重能夠更多在2pt上,他的命中率跟總得分數鐵定更高! 03/04 16:38
推 ILLwill :這篇並未否定科比能力反而是惋惜他沒善用中距離 03/04 16:39
→ ILLwill :否則生涯命中率更高，不是變相的讚美嗎 03/04 16:40
推 SuWeiLin :這篇某種程度是褒獎KB;光是生涯2pt命中率.4832就相當 03/04 16:41
→ SuWeiLin :不簡單了,你可試想,若3pt出手換成2pt,這數據會更可怕 03/04 16:41
→ IBIZA :2p% .483其實也還好 今年聯盟後衛2p%平均是.478 03/04 16:43
推 ILLwill :就算是極端三分射手，也只是整體進攻的一環 03/04 16:43
推 librasky :.483生涯命中率這樣也很高了吧 平均.478出手沒他多阿 03/04 16:44
→ ILLwill :沒有PR，沒有跑位，沒有好的禁區，米勒也是沒用 03/04 16:45
推 terrykoc :80＆90球賽本來三分出手率就比近年少超多 即使是射手 03/04 16:45
→ terrykoc :現在一場常常出手20球以上三分 這在以前很少出現 03/04 16:46
→ terrykoc :然後出手都馬自己選擇的 三分不強你可以學wade少投點 03/04 16:47
→ terrykoc :一樣可以超高命中率...實戰上是看效率不是看你耍帥 03/04 16:48
→ IBIZA :聯盟平均怎麼會出手沒他多? 聯盟一年有幾千個2p FG 03/04 16:51
→ IBIZA :.483的2p% 大概就是略高於聯盟後衛的平均水準 03/04 16:51
→ IBIZA :不算可怕 03/04 16:51
推 jesuskobe :只是483當然不可怕,但要維持高出手高得分還有483 03/04 17:07
→ jesuskobe :那就非常厲害了!! 03/04 17:08
推 WEIKUNG :出手選擇被鞭成這樣然後給你483 根本打了一堆人臉 03/04 17:19
→ IBIZA :就後衛平均水準 一定要講成非常厲害是哪招XD 03/04 17:24
→ Treeflaw :事實上2分還得看內外線出手比率 有些2分命中率極高的 03/04 17:28
噓 KobebetterMJ:沒説KB會比MJ高，只顯示MJ沒三分能力 03/04 17:29
→ Treeflaw :原因在大多數出手都是切入 03/04 17:29
→ richard1003 :實際上Kobe就是有本事高難度出手然後交出中上的命中 03/04 17:29
→ richard1003 :率,也沒甚麼好鞭的 03/04 17:30
→ Treeflaw :外線較爛就會像之前Rondo被放外線 威脅度就會下降了 03/04 17:30
→ Treeflaw :話不是這樣說吧 交成績單跟精益求精何者較好不用比吧 03/04 17:31
推 Linethan :沒三分能力被尊為神 有三分能力的被酸到死 怪誰 03/04 18:08
推 DrizztMon :MJ有一段時間三分線比較近 所以多投 03/04 18:33
推 DrizztMon :IBIZA資料來源是哪裡? 我查聯盟後衛的2p%沒那麼高 03/04 18:51
→ DrizztMon :大概 46.2%左右 03/04 18:52
推 DrizztMon :聯盟平均2pt% 也才.480 後衛不可能這麼高 03/04 18:55
推 kunda :平常捧這麼大 比命中率卻要跟聯盟平均比???? 03/04 19:00
→ DrizztMon :講的好像是我先提聯盟平均的 03/04 19:02
推 kunda :LBJ Wade KD有必要去跟聯盟平均比嗎?? overrate迷 03/04 19:03
→ DrizztMon :你去跟IBIZA講啊 ╮(╯_╰)╭ 03/04 19:07
推 iecdalu :被打臉了 03/04 20:49
推 qoomilk :啪 03/04 21:40
推 pounil :迷迷真是丟臉 如果laoda不投三分 哪來81可以讓你們 03/04 21:44
→ pounil :說嘴到現在 03/04 21:45
推 Sephiroth :現代三分比例越來越高很大的原因跟防守規則放寬有關 03/04 21:52
→ Sephiroth :加上球員運動能力越來越誇張,補防的速度快,防守涵蓋 03/04 21:52
→ Sephiroth :面積大,所以空間需要拉的更開才有出手機會 03/04 21:53
→ Sephiroth :三分出手比例自然比過去高了不少,也是蠻重要的指標 03/04 21:53
→ IBIZA :@DrizztMon 我查HoopData的啊 03/04 22:51
→ IBIZA :League Average POS:G FG:125 FGA:292 3P:35 3PA: 03/04 22:52
→ IBIZA :98 03/04 22:52
推 Avonasab :MJ 生涯三分581 在神退休時就預言了台灣籃球的發展 03/05 00:27
→ theowing :紅色光頭時代還有弱邊禁止包夾的非法防守 03/05 02:37