Re: [外絮] 過去三十年，聯盟10大控衛

[ericcharng (常)]

※ 引述《hllwolfkhan (Waiting For You)》之銘言：
: 1.個人獎項：
: 當然現階段來說，TP的個人獎項的確輸給槍西，這點沒錯!
: 不過現在TP才30左右，而槍西在30歲的時候一個NBA年度球隊都沒進過

所以咧 "現階段" CB>TP 有什麼問題嗎

: 2.MVP得票率：
: 這點TP是輸了，不過大家都知道TP之前不是球隊老大，有甚麼好奇怪？
: 但以一個球隊老二的身分可以拿到這種票數，這是滿不容易的!

蠻不容易的 喔 給你拍拍手鼓鼓掌 所以咧 還是輸阿

小明家境不好 寒窗苦讀讀到全班第五名

輸給家境好有補習拿到第三名的小華

難道家境不好考試也要給你加個分嗎

: 3.True Shooting：
: 這個數據全世界都知道有三分的吃香很多
: 拿個三分命中率高的槍西跟擺明了沒三分的TP來比，不會覺得不好意思嗎？

那你要不要順便說說切入離籃框進命中率比較高

True Shooting就是要把這種bias去除你還扯些有的沒的

事實就是槍西整體得分命中效率比TP好 結束

: 4.助攻：
: 奇怪了生涯平均都差不多了特別拿生涯年出來看有什麼意義？
: 生涯年槍西高很多，那不就表示其他年輸很大？

槍西多打了幾年你要不要看一下

生涯年提出來就是要說槍西比趴車曾經更接近聯盟頂端 就這樣

你眼中這麼優秀的PG趴車打了這麼多年助攻從來沒有聯盟前十 要不要檢討一下

: 5.Offensive Rating：
: 請你先去看看這個數據的定義再來用啦，這個跟球隊的關係比較大
: 如果可以用這個數字表示槍西進攻比TP好
: 那不就可以用Deffensive Rating表示TP防守比槍西好嗎
: 很顯然這個不能成立，所以不能用Offensive Rating比較

你連個人跟團隊Offensive Rating都搞不懂 懶得回這項

: 6.Winshares：
: 跟MVP投票一樣啊，不就證明「現階段」TP還沒有當過球隊老大
: 但這並不妨礙TP本身是個不比槍西遜色的球員的事實，再加上三座總冠軍!
: 未來我不知道，但現階段，TP=CB!

現階段TP沒當老大>現階段TP沒能證明自己>現階段TP=CP???????????

你邏輯有沒有問題?

: 以上!

以上!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.233.105.191
推 vvnbear     :感覺拿CB跟TP的TS比 像是拿禁區跟後衛比一樣 XDD
噓 gigiabc     :機會來了 我先
推 vvnbear     :時勢造英雄 CB那幾年衝的夠高也是事實 略勝TP!!
→ vvnbear     :的確就像你說的在強隊有好有壞 有好的戰績和成就
→ vvnbear     :但是相對的個人數據容易被分掉 沒甚麼好說的
→ foreverler  :CP??  你比到外星去了  以上!
推 esprit725   :這系列文雖然戰很大，但有種愈辯愈明的感覺
推 bearkiller  :某H板友真的有點跳針 推這篇
→ EndlessYearn:http://tinyurl.com/7x5hbw
→ EndlessYearn:小弟我資質愚魯 為什麼CB名人堂機率遠低於TP呢?
→ EndlessYearn:明明CB比較強不是嗎?
→ CMPunk      :樓上那個前幾篇老蟹的文章就討論過啦
→ CMPunk      :疑，他把那段刪了
→ EndlessYearn:可以給代碼嗎?
→ CMPunk      :他刪了
→ CMPunk      :本來 #1E6bp6yO 這篇老蟹有附在下面
→ hihi29      :怎麼會用名人堂機率來比? 那排105的魔獸會比
推 AngelDown   :哇靠 Endless那個連結趴車連Nash都幹掉了 真公正!!
→ hihi29      :排他前面的Amare/Gasol/Bosh差?
→ CMPunk      :因為這個有很大的問題，比如Steve Nash 0.3936
→ she132      :第一段扯"現階段"第4段又說cb打這麼多年要拿生涯年比
→ ericcharng  :兩人生涯一樣 才拿生涯年來比 樓上懂了嗎
推 ando        :CB比較強 這樣滿意了嗎
推 Skabo       :現階段是目前為止 tp還有幾年可以證明自己其實更強
→ Skabo       :並不是說比現在當下這刻誰比較強
→ she132      :那不就表生涯年之外數據爛很多?到底可以說嘴在哪
→ ericcharng  :說嘴在於CB打的年數多很多 樓上到底懂了沒
推 she132      :我覺CB略勝不過你說的不過只拿自己有利的當參考點
推 foolishbi   :SHE大 討論大家不都是拿自己有利的點來支持的嗎?
→ ericcharng  :不彷你發一篇文讓人聞香看看
→ foolishbi   :e大說話雖然我覺得很嗆不必要但現階段結論就是CB>TP
→ ericcharng  :很嗆也是hllwolfkhan自己欠嗆造成的
→ she132      :我的意思是要同個基準才好比較 不然永遠公說公有理
→ ericcharng  :那我建議你還是別來NBA版 這裡不適合你
→ she132      :意見不同罷了 何來適不適合 不適合也不會少塊肉
→ ericcharng  :嗆爆他就是爽 看他被打臉到不敢出來就是爽  爽翻
推 vvnbear     :不過也就是"帳面成績"贏過一點 也沒到大勝、完勝
→ rwa123456   :有打臉嗎......  總版就是有你這種人被弄臭
→ vvnbear     :更何況不同類型的球員 除了獎項外 你舉的都是CB有利
→ vvnbear     :的 比TS本來TP這種類型的就很吃虧 但也只能摸摸鼻子
→ vvnbear     :會戰也是有人說"怎麼看CB都比TP強" 結果也沒差多少阿
→ ericcharng  :我也不是只提TS 你是其他都忽略嗎
→ ericcharng  :offensive rating win share CB就是贏阿 哪來有利
→ ericcharng  :TP唯一明顯贏的就是冠軍數跟平均得分 除此之外 沒了
→ ericcharng  :又試問你要該拿什麼才是對TP"有利"的
推 vvnbear     :真要說就是TP的得分爆發力比CB好太多 但CB是穩和致命
→ ericcharng  :得分爆發力 恩 真是個PG該拿來比的東西
→ vvnbear     :而且CB的數據全部都是在DET的時候高出一截! 當然那是
→ vvnbear     :他的顛峰沒話說 連球隊也幾乎是以他為主導再打
→ vvnbear     :生涯年助攻高? 沒有跟RIP的搭配會有這麼好刷嗎?
→ ericcharng  :所以咧 講來講去不就是真的CB比較強嗎
→ vvnbear     :我都說了不同類型的PG 你要這樣比當然是CB贏阿!
→ ericcharng  :噗 那你怎麼不問問TP有TD有鬼禿怎麼還刷不出來
→ ericcharng  :不同類型不能比高下嗎????
→ vvnbear     :我想說的是球隊戰術影響很大 不過就像我之前說的
→ vvnbear     :在強隊有好也有壞 想要看TP為主導 至少目前還看不到
→ ericcharng  :你進攻強歸強但論成就貢獻我就是比你強 這樣解釋可以
→ vvnbear     :不同類型的球員 價值會顯現在不同的地方 也許你覺得
→ ericcharng  :OK阿 就跟我講的一樣 你家境差也不會幫你考試加分
→ ericcharng  :等你變球隊老大再來爭吧 現階段你輸 結束
→ vvnbear     :TP的影響力就是那樣 因為數據看不出來的東西 都只能
→ vvnbear     :看個人感覺而以 沒甚麼好爭的
→ ericcharng  :我原本也講我自己感覺被他講成只會講虛幻不實際的東
→ ericcharng  :西 我就提出數據打他臉 你瞧瞧 過那麼久他現在人咧
推 vvnbear     :如果你不要在人家文章每句都用噓的 我看也不會戰起來
→ vvnbear     :就好像現在在BOS的雷槍 光環黯淡不少 但不代表他比
→ vvnbear     :Sea時期的雷槍弱 只是拿出來單比的時候 會很吃虧
推 kaede0711   :再過幾年看TP在後TD時代的表現再來蓋棺論定會更準確
推 kira123     :說真的 我看整篇下來 就只有看到eri很自以為是的嗆
→ kira123     :人家都有指出TP和CB的差異和優缺 某E卻只把TP好的地
→ kira123     :方隨便帶過，再用CB優勢的地方來說嘴
→ kira123     :說到球隊戰術和類型不同的地方卻假裝沒看到
→ kira123     :還自以為是得很開心呢
→ ericcharng  :你打一篇TP好的文章讓我看看 我等你
推 kira123     :前面很多東西了 你都自動忽視了不是? 我打也沒用吧
→ kira123     :你自行精神勝利就好了 跟你戰也是浪費我時間
→ ericcharng  :他的論點我各個擊破 哪裡忽視了?
→ ericcharng  :你講戰術類型這種東西不是比數據更虛無飄渺嗎
→ ericcharng  :有本事就寫篇文章反駁我 我再決定要不要回應你
→ ericcharng  :要不然你也只不過是自以為是得很開心
→ parkerwind  :竟然會覺得戰術是虛無飄渺的  戰術難道不會影響數據?
噓 pu0429      :嗆上一篇作者就算了，這篇推文有人有疑問你也嗆
噓 dogville    :
→ pu0429      :一直問人家 懂了嗎  有問題嗎  又不是有惡意的發問
→ pu0429      :不知道是在嗆屁
噓 loat5oo     :好厲害喔
噓 loat5oo     :忍不住再稱讚你一下
噓 BMHSEA      :這麼好戰
噓 cuteboy70   :阿不就好厲害?你是吃炸藥維生是吧
噓 Isoroku5566 :也不是全然無理啦，只是不知道在蹌啥。
噓 linkelvin   :廢文 沒什麼好爭的 什麼人發什麼文