精華區beta CHSH-93-319 關於我們 聯絡資訊
如果檢查前20名的場均籃板球數,又是一個不同的數字 1. Wilt Chamberlain* 23924 22.9 2. Bill Russell* 21620 22.5 3. Kareem Abdul-Jabbar* 17440 11.2 4. Elvin Hayes* 16279 12.5 5. Moses Malone* 16212 12.3 6. Karl Malone* 14968 10.1 7. Robert Parish* 14715 9.1 8. Nate Thurmond* 14464 15.0 9. Walt Bellamy* 14241 13.7 10. Wes Unseld* 13769 14.0 11. Hakeem Olajuwon* 13748 11.1 12. Kevin Garnett 13100 10.9 13. Shaquille O'Neal 13099 10.7 14. Buck Williams 13017 10.0 15. Jerry Lucas* 12942 15.6 16. Bob Petit* 12849 16.2 17. Charles Barkley* 12546 11.7 18. Dikembe Mutombo 12359 10.3 19. Paul Silas 12357 9.9 20. Tim Duncan 12315 11.3 22. Dennis Rodman* 11954 13.1 ※ 引述《gaiaesque (我是廢物)》之銘言: : Rank Player Total Rebounds : 1. Wilt Chamberlain* 23924 : 2. Bill Russell* 21620 : 3. Kareem Abdul-Jabbar* 17440 : 4. Elvin Hayes* 16279 : 5. Moses Malone* 16212 : 6. Karl Malone* 14968 : 7. Robert Parish* 14715 : 8. Nate Thurmond* 14464 : 9. Walt Bellamy* 14241 : 10. Wes Unseld* 13769 : 11. Hakeem Olajuwon* 13748 : 12. Kevin Garnett 13100 : 13. Shaquille O'Neal 13099 : * 為名人堂球員 : 本季KG每場平均籃板8.2個,若下季KG仍未退休,將有機會超越Olajuwon : 資料來源:http://www.basketball-reference.com/leaders/trb_career.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.147.38.194
ATM5566 :=.=.. 場均是人家的兩倍,難怪沒人追的上... 03/07 15:51
auron4041 :美國應該把羅素和張伯倫弄個面對面的銅像... 03/07 15:53
jamesyu545 :樓上, 我可以跟你提款嗎? 03/07 15:53
Prince22 :上古時代的籃板算法不一樣 03/07 15:53
jamesyu545 :1F 03/07 15:53
aidsnichael :有甚麼不一樣??0.0// 03/07 15:55
beergap :有甚麼不一樣??0.0// 03/07 15:57
cockroachian:只有羅公可以和張真人分庭抗禮阿~~~~~XDDDD 03/07 15:57
aska5566 :原來小蟲也名人堂 當年公牛王朝成員真威 03/07 15:58
TOKYOLin :小蟲應該是近代場均籃板球最強的 03/07 15:59
TOKYOLin :第二是老巴 這兩個人身高...都不高...XD 03/07 15:59
white75724 :哪有什麼不一樣啊 就只是進攻 防守籃板沒分開算而已 03/07 16:00
laiyuhao :這代表有些人其實沒那麼會抓籃板,只是打比較久 03/07 16:01
LADKUO56 :老巴6'4打PF真的蠻猛的 03/07 16:01
LADKUO56 :雖然官方是講6'6XD 03/07 16:01
white75724 :會這麼誇張純粹是因為那兩位怪物在古代籃球 身材 身 03/07 16:01
white75724 :高都異於常人的關係 03/07 16:02
lee475475 :老巴穿鞋絕對有6'6" 03/07 16:03
duncan47 :Bill Russell也才6呎9啊 張真人倒是有7呎 03/07 16:04
tony77998 :所以Robert Parish純粹就是混比較久這樣 03/07 16:04
lee475475 :只有張大帥身材身高異於常人,羅素爺的身高差不多就 03/07 16:05
auron4041 :酋長也算很會抓籃板的吧 他當了八年的C's籃板王 03/07 16:05
lee475475 :是那個年代的中鋒平均。主因是那個年代pace快,這兩 03/07 16:05
lee475475 :人場均上場時間又長 03/07 16:06
wagner :mose malone加上ABA可以排第三 03/07 16:07
Linethan :能打得久也是一種了不起的成就阿 場均較低又如何 03/07 16:07
qwerty110 :只是打比較久???? 累積數據很大的一部分也是要打的久 03/07 16:08
qwerty110 :不然幹嘛就直接比平均就好 03/07 16:08
pursue2 :那年代場均籃板應該比現在高 03/07 16:08
szuta :"Bill爺爺,他們在爭什麼?" "他們在爭第三名啊孩子" 03/07 16:10
white75724 :那個年代6呎9吋已經比絕大部分球員都還要高了 03/07 16:11
lee475475 :那個年代中鋒的平均身高差不多就是6'9"上下 03/07 16:15
garnett1118 :以前的食物跟現在能比?身高當然有差 別在亂捧古代人 03/07 16:18
steven610381:能打久就是一件不簡單的事 03/07 16:19
garnett1118 :假設KG到那年代 成就應該也是差不多的.TD也是 03/07 16:20
carotyao :以前體能訓練跟現能比嗎?聯盟現在有誰場均48.5分鐘 03/07 16:20
carotyao :假設到那個年代 TD跟KG能場均48.5分鐘不會倒?我不信 03/07 16:20
lee475475 :造成這2人的誇張紀錄主因就是60s的pace和這2位史上前 03/07 16:23
qwerty110 :假設到那個年代 KG長的了現在這樣~?^.< 03/07 16:24
carotyao :另外老張的生涯MPG是14季47859分鐘 平均45.8分鐘 03/07 16:24
lee475475 :2的minutes per game,從TRB%來看他們不算籃板癡漢級 03/07 16:25
garnett1118 :他那年代防守本來就很沒注重 那樣高度 隨便都打暴. 03/07 16:25
lee475475 :,但也是頂尖中鋒級了 03/07 16:25
garnett1118 :別在只會看數據的酸酸 加油好嗎 03/07 16:25
carotyao :跑都跑死你了還數據勒 這兩人所以強就是因為體力無限 03/07 16:26
CCFACE :不捧古人沒關西~但也不要亂扯 03/07 16:27
garnett1118 :別把現代的攻防帶進去好嗎 那年代不防守 輕鬆很多 03/07 16:27
carotyao :所有老張相關文章寫的最恐怖的就是老張的體力不像人 03/07 16:27
qwerty110 :拿身材來酸古人成就沒甚麼了不起 還敢說別人酸酸XD 03/07 16:27
carotyao :羅素都說沒看過這種打完50分鐘還不累的怪物 03/07 16:28
garnett1118 :事實就是KG TD 俠客 到那年代都能到達那成就 03/07 16:28
qwerty110 :反正garnett1118這種人很多 古人的成就好像都不算啥 03/07 16:28
garnett1118 :事實你們也只是看數據的 沒看過比賽 在說很強很累ZZ 03/07 16:29
carotyao :幾年前也有人說事實上現代就是沒人能30/30跟超過80分 03/07 16:29
qwerty110 :先證明給我看KG TD 俠客早生30年能長成跟現在這樣吧? 03/07 16:29
qwerty110 :直接來個岳飛打張飛 誰都會 03/07 16:29
carotyao :但是30/30跟80分好像都出現了耶 嘿嘿 03/07 16:30
garnett1118 :都說假設了 你懂不懂阿 ZZ 他們也是長的高阿 特例阿 03/07 16:30
qwerty110 :好啦 你就活在自己的世界中吧 ZZ 03/07 16:31
garnett1118 :80年代以下的防守可有可無好嗎 打籃球累的是攻防二端 03/07 16:31
dickyman :...那同一年代 其它有相同身高的中鋒怎沒這數據? 03/07 16:33
dickyman : 你以為只有張伯倫 羅素長得高?? 03/07 16:33
Parazicecum :假設這麼多東西咧 假設大毆打到80歲實力都沒有衰退 03/07 16:34
Parazicecum :他籃板可以到10萬顆唷~ 03/07 16:34
garnett1118 :你講廢話?我講KG跟TD 現在跟他們身高差不多一堆 03/07 16:34
garnett1118 :身高跟KG TD一樣就=實力一樣 用用腦嗎 03/07 16:35
Linethan :假設KG到那個年代 能長得像現在一樣高嗎? 飲食有差耶 03/07 16:41
Linethan :假設我回到牛頓那個時代 我也可以跟牛頓一樣的成就唷 03/07 16:42
qwerty110 :反正都給KG1118假設就好 樓上不懂的XD 03/07 16:42
qwerty110 :現在田徑國手可能可以幹掉50 60年前的百米世界冠軍 03/07 16:43
qwerty110 :以前的世界冠軍好弱喔 是不是阿 03/07 16:43
garnett1118 :我的假設性 是在於KG跟TD就算去了那年代 也不會輸他 03/07 16:44
IBIZA :之前看過一篇文章討論為什麼50跟60年代籃板比較多 03/07 16:44
garnett1118 :而事實就是那年代真的比較弱 一堆酸酸 看數據高潮 03/07 16:45
IBIZA :1.那個年代的總體籃板本來就比較多...現代籃球平均每 03/07 16:45
Linethan :你愛假設就假設阿 反正也只是個無法被證明的假設 03/07 16:45
IBIZA :隊總籃板數大概是mid 40, 當年是mid 60 03/07 16:45
garnett1118 :你想要DH5回歸在論點上 最好舉出那年代跟現在對比 03/07 16:45
qwerty110 :這推文可沒人酸誰 只看到你在酸古人XD 03/07 16:46
IBIZA :2.那個年代沒有三分球, 籃板球的反彈長度比較短, 容 03/07 16:46
garnett1118 :是不是能比較 比較能打我臉 不然你只是DH2的酸酸 弱 03/07 16:46
IBIZA :易被籃下長人拿到 03/07 16:46
Linethan :我還真不知道"那個年代比較弱"的事實是哪來的耶 03/07 16:46
Linethan :IBI大講的我倒是知道 以前的比賽總籃板數比較多 03/07 16:47
garnett1118 :那年代跟現在比 本來就弱阿 你連這個都不懂 03/07 16:47
TOKYOLin :一直在比年代...這裡面近代場均籃板比KG TD高的怪物 03/07 16:48
TOKYOLin :也是有的阿...20年後呢? 03/07 16:48
Linethan :請定義什叫做弱阿 我只知球風不同 可惜沒看過古代人 03/07 16:48
TOKYOLin :成就還是一樣好 沒什麼好比的 03/07 16:48
Linethan :跟現代人比賽過 g大可能是看過吧 真厲害 03/07 16:49
IBIZA :3.禁區比較小, 對於想搶籃板的球員而言, 比較容易卡 03/07 16:49
IBIZA :位 03/07 16:49
IBIZA :簡單的講就是當年總籃板數多40%左右, 而且容易被特定 03/07 16:50
dickyman : 那年代比較弱? 我看再等50年 就有勒布朗很弱的論調 03/07 16:50
dickyman : 出現 03/07 16:50
IBIZA :容易集中於特定特別會搶籃板的人 03/07 16:50
IBIZA :因為禁區小 反彈短 03/07 16:50
qwerty110 :樓上講得太專業 有人看不懂的 03/07 16:51
Linethan :就是有人無知還自以為專業 看到專業還以為別人無知 03/07 16:54
tsungg :Rodman是近代場均最高了 03/07 16:54
dickyman : 再等十年 就有人會說歐肥比魔獸弱惹 03/07 16:54
xyyzzz :不用十年啊..之前就有魔術迷說過了吧戰溢滿點 03/07 16:55
xyyzzz :魔獸除了肌肉練的比歐肥好還有防守積極沒一樣贏的吧 03/07 16:56
jason12308 :張大帥的數據根本沒人超得過…看看那精美的100分 03/07 17:06
redplum :Walt有50ppg 20rpg 然後助攻領先聯盟 03/07 17:08
bhgkai :1118 張大帥也是你湖人的神祖牌 你也尊重點好不好? 03/07 17:09