※ 引述《twwang ( see you )》之銘言：
: ※ 引述《Kevinliu (我以為我不在乎....)》之銘言：
: : 今天和同學去看電腦....看到Decaview的螢幕......
: : 很便宜呀....和pt775的價差很多耶 .......
: : 我是不知道其他一些詳細的資料啦.......
: : 不過最基本的頻率,最高解析度,和點距倒是知道...
: : Decaview V380 0.25mm 1280X1024 NT9800
: : V387 0.25mm 1600X1200 NT11800
: : 我覺得以這種價錢有這種品質真的是物超所值.......
: : 真的值得多花那麼多錢去買三隻小鳥標的螢幕嗎.......
: 姑且不論印象分數....
品牌..印象..哪一樣不是使用者的口碑累積下的呢.....
: 仔細去看它們的內部規格...
: 還是會發現pt775更勝v387一籌.....
對壓.....貴了好幾千塊錢壓....:)
: 雖然都是0.25mm
: 但是v387是圓點遮罩
: 而pt775是柵狀遮罩....
: 還有一些特別的技術等等..
這我是不懂啦...
: 最重要的...
: 是在同樣的解析度下...
: pt775的frequency比v387高......
可是你17吋的螢幕要操到多少解析度?
頂多也是1024X768就差不多吧.....
再細反而傷眼(買好螢幕更傷眼..呵..真怪..)
在1024X768之下....Deca一樣有很好的freauency表現.....
我剛剛看了資料.....Deca一樣有1280X1024@88Hz的表現.....
我想在這方面倒是沒有問題的........
: 我最討驗看到會閃的螢幕....
: 眼睛會粉不舒服....
: 不信問bart...
: 上次跟他逛nova...
: 看到人家75hz的...
: 我就說受不了了...
那是當然的壓....
: 所以...我應該還是會選pt775......
: 當然還有一點粉重要....
: 反正花的錢是"多賺"來的.....
: 也就是相當於自己平白多了一台moniter...
: why not choose the better one? .....:)
呵呵....要我寧可去買一張TNT or Banshee...........
還有剩的前足夠買一組不錯的三件式喇叭.........
--
Chien-gin Liu , National Cheng Kung University
Department of Mechanical Engineering
e1487304@sparc22.cc.ncku.edu.tw
I am Kevin Liu,This is my signature.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.116.103.31
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Kevinliu (我以為我不在乎....) 看板: CKEFGISC-1st
標題: Re: 夢幻viewsonic中的夢幻...
時間: Sat Mar 6 00:13:37 1999
※ 引述《ChaosCreator (不會變的是等待..)》之銘言：
: ※ 引述《Kevinliu (我以為我不在乎....)》之銘言：
: : 今天和同學去看電腦....看到Decaview的螢幕......
: : 很便宜呀....和pt775的價差很多耶 .......
: : 我是不知道其他一些詳細的資料啦.......
: : 不過最基本的頻率,最高解析度,和點距倒是知道...
: : Decaview V380 0.25mm 1280X1024 NT9800
: : V387 0.25mm 1600X1200 NT11800
: : 我覺得以這種價錢有這種品質真的是物超所值.......
: : 真的值得多花那麼多錢去買三隻小鳥標的螢幕嗎.......
: =>>哈..我以前就說過啦..
: =>>挑螢幕要用看的..
: =>>等到你自己去看過還是覺得DecaView比較好那也沒關係..:)
先說明一點....我可不是Decaview的駐校代表.......
只是我不太習慣去買太貴的螢幕...(嗚嗚...我好窮)
我覺得好的螢幕主要是點距要細..........
在高解析度下一樣要有高頻率表現........
除此之外我都不太挑.......
至於viewsonic比較好看....可能吧....不然他賣比人家貴是要幹嘛壓...
只是我覺得不值得花這麼多錢吧....現在的資訊產品越來越便宜...
幾千塊可是可以買很多咚咚的耶....像加一條64MB的RAM啦....
而且我室友也有人用Deca....我是覺得沒什麼差.......
不過可能是我眼睛不好吧吧....我覺得我看什麼螢幕都差不多.....
--
Chien-gin Liu , National Cheng Kung University
Department of Mechanical Engineering
e1487304@sparc22.cc.ncku.edu.tw
I am Kevin Liu,This is my signature.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.116.103.31
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: twwang ( see you ) 看板: CKEFGISC-1st
標題: Re: 夢幻viewsonic中的夢幻...
時間: Sat Mar 6 00:17:35 1999
※ 引述《Kevinliu (我以為我不在乎....)》之銘言：
: 可是你17吋的螢幕要操到多少解析度?
: 頂多也是1024X768就差不多吧.....
: 再細反而傷眼(買好螢幕更傷眼..呵..真怪..)
nonono......
這點不對喔......
並不是越細越傷眼的......
: : 也就是相當於自己平白多了一台moniter...
: : why not choose the better one? .....:)
: 呵呵....要我寧可去買一張TNT or Banshee...........
: 還有剩的前足夠買一組不錯的三件式喇叭.........
呵呵....
最重要的是....
無論是顯示卡音效卡喇叭等所有東西...
下次換電腦時都是我媽要出錢.....
唯有moniter要自己出.....
既然我本來就不用花錢買那些東東.....
也就罷了.....
而且....那些東東還不急啦.....
我家最爛的就是這台雜牌的螢幕了....
kevinlu啊...
我知道你說的粉對...
事實上....我還考慮過7~9000的勒.....
的確....選viewsonic不選decaview就像選intel不選amd一樣...
價益比不划算....
但是....唉啊.....
反正我又不用出錢....
就當做是中獎得到的吧~~~~
呵呵~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: po136.ts.tpe.mi
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Kevinliu (我以為我不在乎....) 看板: CKEFGISC-1st
標題: Re: 夢幻viewsonic中的夢幻...
時間: Sat Mar 6 00:26:05 1999
※ 引述《twwang ( see you )》之銘言：
: ※ 引述《Kevinliu (我以為我不在乎....)》之銘言：
: : 可是你17吋的螢幕要操到多少解析度?
: : 頂多也是1024X768就差不多吧.....
: : 再細反而傷眼(買好螢幕更傷眼..呵..真怪..)
: nonono......
: 這點不對喔......
: 並不是越細越傷眼的......
呵呵....我雖然笨可沒那麼誇張......
我當然知道點距越細越好.......
我是說你買了好螢幕...就會調高解析度....
螢幕上的字元就會變小....如果你解析度操得太高...如1600X1200
那你即使是十七吋的字還是會太小.....回看不清楚...傷眼睛...
所以如果這樣的話不就變成買了好螢幕反而傷眼嗎...我的意思是這樣...:)
: : 呵呵....要我寧可去買一張TNT or Banshee...........
: : 還有剩的前足夠買一組不錯的三件式喇叭.........
: 呵呵....
: 最重要的是....
: 無論是顯示卡音效卡喇叭等所有東西...
: 下次換電腦時都是我媽要出錢.....
: 唯有moniter要自己出.....
: 既然我本來就不用花錢買那些東東.....
: 也就罷了.....
: 而且....那些東東還不急啦.....
: 我家最爛的就是這台雜牌的螢幕了....
: kevinlu啊...
: 我知道你說的粉對...
: 事實上....我還考慮過7~9000的勒.....
: 的確....選viewsonic不選decaview就像選intel不選amd一樣...
: 價益比不划算....
: 但是....唉啊.....
: 反正我又不用出錢....
: 就當做是中獎得到的吧~~~~
: 呵呵~~~
呵呵.....原來是靠外來資金呀.....哪怪這麼猛.....
嗚嗚....向我要自己買電腦的就沒那麼闊氣了說..............：）
--
Chien-gin Liu , National Cheng Kung University
Department of Mechanical Engineering
e1487304@sparc22.cc.ncku.edu.tw
I am Kevin Liu,This is my signature.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.116.103.31
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Bart (..亂..) 看板: CKEFGISC-1st
標題: Re: 夢幻viewsonic中的夢幻...
時間: Sat Mar 6 00:53:26 1999
※ 引述《Kevinliu (我以為我不在乎....)》之銘言：
: ※ 引述《twwang ( see you )》之銘言：
: 品牌..印象..哪一樣不是使用者的口碑累積下的呢.....
: 對壓.....貴了好幾千塊錢壓....:)
: 這我是不懂啦...
: 可是你17吋的螢幕要操到多少解析度?
: 頂多也是1024X768就差不多吧.....
: 再細反而傷眼(買好螢幕更傷眼..呵..真怪..)
: 在1024X768之下....Deca一樣有很好的freauency表現.....
: 我剛剛看了資料.....Deca一樣有1280X1024@88Hz的表現.....
: 我想在這方面倒是沒有問題的........
: 那是當然的壓....
: 呵呵....要我寧可去買一張TNT or Banshee...........
: 還有剩的前足夠買一組不錯的三件式喇叭.........
[中間省略了很多文章喔!]
嗯!關於17"螢幕的解析度喔..
我個人的習慣是用1152x864 85Hz Large Font 的設定..
這樣的字體剛剛好大小眼睛不會太累桌面也不會太小..
再大我就用不慣啦!!
不過這看個人啦...
其他的問題ㄚ..
基本上一萬塊以上的螢幕大約都有一定的水準了!
像這幾台都要13xxx以上吧...
規格都很不錯..
我們也有到Nova去看這兩台的實際表現..
嗯!
同一家公司不同等級的螢幕一看就可以辨別的出來好壞了..
重要的是不同公司同一等級的的相互比較才會比較重要也比較難看到..
所以大家會比較推崇ViewSonic的囉..
上次我和同學去逛T-zone..
15"的螢幕裡面..
一台ViewSonic的在點距規格什麼的都比不上旁邊CTX的15"螢幕..
但是看起來螢幕的銳利和整體感覺就是ViewSonic比較好..
So..
不要太相信數字規格........
and...
我會覺得螢幕比較重要..
因為天天要看要用到的說..
對眼睛影響很大說..
當你看慣了85Hz之後你就會不屑於60 or 75 Hz
呵呵..
--
┌ 想哭 來試探自己痲痺了沒 ┐
│ 全世界 好像只有我疲憊 無所謂 反正難過就敷衍 走一回 │
│ 但願絕望和無奈遠走高飛 │
│ 天灰灰 會不會 讓我忘了你是誰 │
│ 夜越黑 夢違背 難追難回味 我的世界將被摧毀 也許事與願違 │
└─────────────────────────ＳＢＤＷ,世界末日┘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: po004.ts.tpe.mi